Hidrológiai tájékoztató, 1962

1. szám, április - Érdi Sándor: A Cselep-szigeten tervezett salaklerakó hely szennyező hatásának vizsgálata

A ma is folyamatban lévő hidrológiai észlelések a két Duna-ág közötti teljes szigetsávra terjednek ki és hetenkénti talajvízszín mérésből állanak. 51 ponton (17 fúrt és 33 ásott kútban és a bányató vízmércéjén) folyik a rendszeres észlelés, melyből már az első hónapok után kialakult a terület talajvízmozgásának általános képe, sőt a főbb áramlási törvényszerűségekre szám­szerű adatokat kaptunk, melyekre számításokat lehetett alapozni. Az eddigi hidrológiai és vegyészeti számításokban azt a követelményt tartottuk szemelőtt, hogy a kapott eredményeknek feltétlenül megbízhatóaknak kell len­niök, hiszen a nagyjelentőségű vízmű vízminőségválto­zásának kérdése nem tűr bizonytalanságot. Ezért az elő­zetes számítások során mindig az eredmények elkép­zelhető szóródási tartományának legkedvezőtlenebb ha­tárértékeit fogadtuk el. így is kimutatható, hogy a sa­lakfeltöltés a vízmű veszélyeztetése nélkül is elképzel­hető, bizonyos egyszerű, nem túl költségigényes eljá­rások követése mellett. Az eddig kapott eredmények részleteiben a követ­kezők: -N 1. A vizsgált terület talajvíz felszínének rétegvona­lait (ekvipotenciál görbéit), és az ezekre merőleges áramgörbék hálózatát — az áramképet — több Duna vízállásra megszerkeszthettük, amiből az áramlási vi­szonyok egyszerű ránézésre is azonnal áttekinthetők. Látható ebből, hogy a Csepel-sziget egész itteni területe a Fővárosi Vízművek erőteljes depressziós ha­tása alatt áll, amit a legmagasabb Duna vízállások sem tudnak ellensúlyozni. Ez utóbbi megállapítást modell­kísérlet eredményei alapján tehetjük. A kísérletek a MÉLYÉPTERV vízkísérleti laboratóriumában készültek Molnár Lajos vezetésével. A Csepel-sziget megfelelő szakaszát elektromos analógián alapuló modellbe épí­tették be, ahol a Nagy- és Kis Duna-ág minden elkép­zelhető vízállásvariációit előállították. 2. Az áteresztőképességi tényezőt — mégpedig an­nak átlagos területi értékét — kb 30 ha nagyságú terü­letről, meghatározott idő (63 nap) alatt ismert szelvé­nyen keresztül történő talajvíz leürülés alapján számí­tottuk. A számításokban csak a feszültségmentes hézag­térfogatot. kellett közvetlen úton meghatározni (emi •tudvalevően nem ad 20—30%-nál nagyobb hibalehen'V­séget), míg az összes többi tényező (áramlási szelvény, esés, porózus közeg térfogata stb) mind közvetlen méré­sekkel volt meghatározható. Ilymódon a csepel-szigeti homokos kavicstalaj kiterjedtebb tömegére 45, 52 és 64 m/nap értékű áteresztőképességet kaptunk. A már említett, próbaszivattyúzás 58, 97 és 122 m,-nap értéke­ket adott. A két adatsor aránya igen kielégítő. Is­meretes ugyanis az a tapasztalat, hogy a területi átla­gos áteresztőképesség kisebb, mint amit egy-egy ponton végzett próbaszivattyúzással kaphatunk. Az elhelyezen­dő salaktömeg áteresztőképessege, nagymintakísérletek alapján gyakorlatilag azonos a homokos kavics rétegé­vel. 3. A területen áramló talajvíz átlagos áramlási se­bessége valamely szélesebb (legalább 100 m-es talaj­szelvényen a v = Q x l/Fn összefüggéssel számítva maximálisan 2,5 m nap értékűnek adódott. Egy-egy dub­nai árhullám után előálló talajvíz-leürülés során a fenti összefüggésben a hozam és az áramlási szelvény nagy­sága az áramképek ismeretében meghatározható meny­nyiségek. Ha ez az áramlási sebesség állandó lenne a vízműkutak irányában, akkor 520 nap volna szükséges egy szennyezett talajvíz részecske lejutására a bánya­tóból a vízműkutakig, az egész bányatavat kitöltő salak­tömeg bármekkora szélességű sávjában egyszer átcse­rélődő szennyezett talajvíztömeg leáramlási ideje pedig 2200 nap lenne. Ezeknek az áramlási időknek a nagy oxigénfogyasztást okozó szerves szennyezőanyagok ki­szűrődésében van nagy jelentősége. 4. A vizsgálat már eddig is legnagyobb jelentősé­gű eredménye a szigetszentmiklósi vízmű 11 csápos és 6 aknás kútja vízutánpótlódási viszonyának meghatáro­zása volt. Kitűnt, hogy az átlag napi 60 000 m 3 kiter­melt vízmennyiségének minden esetben 9%-nóZ kisebb hányada érkezik csak a Csepel-sziget belseje felől, míg a többi vízmennyiség a Duna medre felől áramlik a kutakba. A 64 év alatt kifejlesztendő salakhányó teljes tömegén átáramolható talaj vízmennyiség azonban még a 6%-áf sem érheti el a víztermelésnek. A szennyezést szállító víztömegek sókoncgntrációi­nak igen nagy higulása áll tehát elő, s ez az a tényező, mely alapján a salakelhelyezés lehetőséfét mérlegelni kell. Kell lenni ugyanis egy olyan határnak, melyen be­lüli koncentrációváltozás gyakorlatilag még nem érzé­kelhető, vagy pedig megengedhető. A vízmű termelt vízének például jelenleg is elég tág határok között in­gadozik a szulfát — keménység — értéke a Duna víz­járásának, pillanatnyi vízminőségének, a levegő és ta­lajhőmérséklet és számos egyéb tényező változásának hatására. A számításokban mindenhol 2,5-szörös bizton­sági tényezőt alkalmaztunk a feltárási és mérési pon­tatlanságok ellensúlyozására. A modellkísérletek és a természetben végrehajtott mérések eredményeinek ösz­szevetése igazolta a vízművel kapcsolatos 1960 évi FTI —MÉLYÉPTERV vizsgálat azon megállapítását is, hogy a csápos kutak előtti mederszakasz részben le van zá­ródva, azaz a csápok erőteljes szívóhatása és a folyó ál­tal szállított szepnyező anyagok kiválása következté­ben a fenék részben eltömődött. A mostani vizsgálatok módot nyújtanak az eltömődés mértékének számszerű meghatározására is, de rámutatnak például arra is, hogy a csápos kutak túl közel vannak egymáshoz telepítve. 5. Az igen széleskörű laboratóriumi vegyészeti vizsgálatok kimutatták, hogy a különféle salakextrak­tumok bármlyen vizes kioldásánál, csak az összes ke­ménység, szulfát és az oxigénfogyasztás értékei változ­nak számottevően a vízben, tehát a talajvízben is csak ezeknek a tényezőknek változását kell figyelemmel kí­sérni. A salakkeverékekkel bensőségesen érintkező (azokban pangó) víz fenti alkotóinak feldúsulása csak egy bizonyos határig lehetséges. A salakot kilúgozó víz tényleges vegyi összetételének alakulása pedig az érintkezési idővel — a talajvíz-áramlás sebességével — hozható függvénykapcsolatba. A fenti adatok és a túd­rológiai viszonyok ismeretében pedig eleendő pontos­sággal meg lehet állapítani azt, ho"-- adott salakbehé­lyezési program esetén mekkora lesz a körqyező talaj­víz, illetve a vízműkutak vízének változása. A vizsgálatok jelenleg mély folynak, elsősorban a talaj vízmozgás dinamizmusának, a folyam vízjátékának hatására végbemenő területi talajvízszint változás mi­nél pontosabb felderítése érdekében. Másodsorban pe­dig egy olyan vízzáró, vízalatti zárófal hatásának tisz­tázására, mely a salaktömeget határolná le a Vízmű felőli oldalon. E zárófal építésére több lehetőség is adódna, például készülhet bentonittal kevert iszapos ho­mokból (a kavicsbányászat rendelkezésre álló meddő­jéből). Felmerült egy 100 x 500 m alapterületű kísérleti saláktömb és a hozzátartozó, az áramlást leárnyékoló vízzáró fal természetbeni nagyminta vizsgálatának terve is. Végleges eredmények tehát még nem születtek, ezért részletes és alapos adatfeldolgozás és sok jelen­ség végső kiértékelése, azok esetleges közreadása még hátralévő feladatként áll előttünk. így tehát ez az elő­zetes ismertetés inkább az érdeklődés felkeltését, a kérdés felvetést kívánta szolgálni. * » « Bár a végleges vizsgálati eredmények még nem szü­lettek meg, az előzetes adatok alapján már megindult a VízügyT Hatóságoknál az itt ismertetett jelentős nép­gazdasági kihatású terv megvalósíthatóságának, illet­ve engedélyezhetőségének elbírálása. A folyamatban lévő vizsgálatok azonban a sorrakerülő döntés eredmé­nyétől függetlenül is érdekes hidrológiai, vízutánpót­lási és vízkémiai kérdéseket vetnek fel a Főváros egyik nagy vízművével kapcsolatban. (Szerk.) 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom