Hidrológiai tájékoztató, 1962

1. szám, április - Honti Gyula: A Dunaföldvár környéki Duna-szakaszon az árvíz levezetés megjavítása érdekében végzett és jövőben tervezett munkálatok

A Dunaföldvár környéki Duna-szakaszon az árvízlevezetés megjavítása érdekében végzett és jövőben tervezett munkálatok HONT! GYULA Középdunavölgyi Vízügyi Igazgatóság Az Apostag-Dunaföldvár-Bölcske közötti Duna-sza­kasz (1570—1550 íkm) árvízlevezetés szempontjából kedvezőtlen. A távolabbi-, de a közelmúltban is több ízben keletkeztek itt jégtorlaszok, melyek pusztító je­ges árvizeket okoztak. Az 1941. év telén Dunaföldvár táján keletkezett jégtorlasz volt okozója az aposíagi töltésszakadásoknak, és ebből eredően nagy területek jeges árvíz általi elöntésének. 1956. év telén Bölcske táján keletkezett jégtorlasz. A torlasztól felduzzadt víz ugyan nem ezen a helyen, hanem a torlasz megindulá­séval, Harta alatt szakította át több helyen az árvédel­mi töltéseket. Mindezekből látható, hogy a tárgyalt fo­lyószakaszon a jégtorlasz keletkezés nem elszigetelt jelenség és ennek okát a helyi mederviszonyokban kell keresnünk. 1. A tárgyalt szakasz mederviszonyai. Az árvizi meder szélessége a szakasz elején, Apostag­Dunaegyháza között (1566—1564,5 fkm) csupán 750— 800 m. A mintegy 1500 m hosszú árvizi szűkületet a iobbparton magaspart, míg a balparton 100—200 m szé­les hullámtéri sáv után, árvédelmi töltés határolja (1. ábra). A szakasz közepén, Dunaegyháza-Solt között (1564.5—1557 fkm) a két oldalról természetes magasla­tokkal határolt árvizi meder már 2200—2600 rn széle« n szakaszra esik a Dunaegyháza mag««-' • ;br-> " fő­mederből kitorkolló Solti Dunaág, mely a főiggal együtt a dunaföldvári szigetet fogja közre. A jeges ár­vizek levezetésénél ez a tekintélyes mederszélesség azonban nem érvényesül. Először .ízért, mert a szige­tet teljes egészében sűrű erdők borítják. Másodszor azért, mert a szakaszt közepe táján (1560.8 fkm) ke­resztezi az árvíz magasságát meghaladó koronájú solt­dunaföldvári közúti vasúti töltés. Az "árvizek levezeté­séhez a Dunán összesen 455 m széles hídnvílás. míg a solti Dunaáson 80 m széles nyílás áll rendelkezése. Fz a helv tehát n tárffvalt szakasz rr>í«od'k árvízi szűkülete. .«olt-Bölcsbe között (1RR7—1550 florrt a ter­mészetes magasnartok. illetve telté'eV által határolt árvízi meder s^éles^éce irrtet 9^00—?300 m. TTnllám+ór ezen a Dii&a-SzaVasznn is a halnártl nyálon van. At 1 Finn—91 nn m cv^Ioc (i.illnmtprot itt 5« fúlntm­mórészt fák é« hnkrot' hnrftWk F. szakaszon fekszik a snltí rakodó (1 SRR.l firm) és az ahhoz vezető kb. 450 m hosszú feljáróút, melv magassági viszonyai miatt a hullámtéren az árvizek levonulását bizonyos fokig aka­dályozza. Ezt a helyet a tárgyalt szakasz harmadik árvizi szűkületeként kell megemlítenünk. A Duna közévvizi medre a magaspartok, illetve töltések által határolt területen kanvaros. A medren 1901—1905 évek között közénvízszabálvozást v<s*»e7t»fc. A szabályozás óta a vonalozás hibíi és a -szabályozási szélesség túlzott felvétele miatt Anostac-Bölrsl-e kö­zött egyes helvpken medereifainlások keletkeztek. tm> (1564.5—1562.5 fkm) a Solti Dunaág kitorkollásánál. a már előbb említett dunaegyházi árvízi szűkület alntt tekintélyes mederkiszélesedés és ebből eredően elseké­lyesedés állott elő. Az itt mért medermélységek több dm-el kisebbek voltak a meckívántrál. A dunaföldvári vasúti-közúti híd környékién a má­sodik világháborúban berobbantott lés teljes egészében még ki nem emelt hídroncsok okoztak mederelfaju­lást. A középvizi meder vonalozásbeli, illetve szabályo­zási hibái folytán erősebb mederelfajulások keletkez­tek Bölcske térségében is (1554—1551 fkm). Itt a túlszé­les mederben két helyen keletkezett tekintélyes kö­zépzátony gátolta az árvíz levonulását. 195§. év telén a középzátónyoknál volt a jégtorlódás, majd keletke­zett a jégtorlasz. 2. A múltban végzett munkák. A tárgyalt Duna-szakaszon a jeges árvizek zavar­talan levezetésére, a katasztrofális jeges árvizek jövő­beni elhárítására a Köépdunavölgyi és Alsódunavölgyi Vízügyi Igazgatóságok folyamszabályozási csoportjai, a VITUKI, az Építőipari és Közlekedési Műszaki Egye­tem II. sz. Vízépítéstani Tanszéke 1958—59 években vizsgálatokat végeztek, tanulmányokat folytattak, me­lyek eredményeit modellkísérlettel ellenőrizték. A vizsgálatok alapján az illetékes Vízügyi Igazgatóságok 1959. évben elkészítették az elfajult mederszakaszok kiegészítő középvizi és egyben kisvizi szabályozási ter­veit. Igazgatóságunk az apostagi és dunáföldvári ka­nyarulatok közé, az ottani mintegy 2 km hosszú elfa­jult mederszakaszon (1564.5—1562.5 fkm} egy ellenka­nyart iktatott be. Az új kanyar kialakítását a Duna balpartján, a Solti Dunaág torkolata környékén, ke­resztgátakkal parthoz kötött vezetőművel, míg a jobb ­oarton sarkantyúkkal tervezték. Az; Alsódupavölgyi Vízügyi Igazgatóság a bölcskei elfajult szakaszon (1554—1551 fkm) keletkezett középzátonyok elmosatá­sát, e zátonyoknál épített keresz.tgátakkal, illetve a meglevő szabályozási művek megfelelő magasításával, 'ehát a meder szűkítésével tervezte elérni. A jóváha­gyott részletes szabályozási tervek kivitelezése mind­két helyen 1959 évben megkezdődött. Bölcskénél a múlt évben befejeződött, míg Dunaegyházánál ezévben feje­ződik be a szabályozási munkálat első üteme. Meg kell említenünk, hogv a megépített szabályozási művek mederalakító hatásától függően a jövőben még további művek éoítésére kerülhet sor mindkét helyen. Az elvégzett munkák jellemzésére megemlítem, liosv a dunaéffyházi kanvar szabálvozása során tt km hosszban} kereken 60 000 m 3 kotrást és 45 000 m 3 kőbeépítést hajtottak végre kereken 9 millió forint költséggel. S. At árvízlevezetés megjavítása érdekében jövőben véT^eridő m"<nkáJí. A sürgősségi szempontból első helyre kívánkozó középvizi és kisvizi mederszabályozás végrehajtásán túlmenően. Igazgatóságunk elkészítette az előbb idé­zet vizsgálatokra, tanulmányokra és modellkísérletek­re támaszkodva, az Apostag-Bölcske közötti szakaszon az árvizek zavartalan levezetéséhez a jövőben még szükséges munkák általános terveit. A tervek közül elsővek kell végrehajtani bizonyos sávszélességen belül a hullámtereknek fáktól és alj­növénvzettől való megtisztítását. A vizsgálatok és kí­sér" etek ugyanis azt mutatták, hogy a hullámtér 300— 400 m széles sávjának letarolása az árvizi emésztési szelvény kedvező megnövelésén túlmenően, a hullám­téri terepszintet fokozatosan meghaladó jeges árvíz esetén elősegítheti az anyamederben beállott jég oldal­irányú kitérését, meglazulását. és, ezáltal megindíthat­ja a jégzajlást. A középvizi mederben keletkező jég­torlasz esetén az árvíz a letarolt hullámtéren, a tor­laszt oldalirányban megkerülve zavartalanul tud le­folyni. Mindezen szempontokat figyelembevéve az Apos­tag-Dunaegyháza közötti keskeny balparti hullámté­ren teljes letárolást, Dunaegyháza-Solt között a sziget teljes hosszában és a főmeder balparti hullámterén 200-300 m szélességben, Solt-Bölcske között pedig mind­két parti hullámtéren 100-300 m-es sávban erdőletaro­23

Next

/
Oldalképek
Tartalom