Forrás, 1987 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1987 / 11. szám - VITA AZ ÉLET ÉRTÉKÉRŐL ÉS MINŐSÉGÉRŐL - Imre László: Csokonai Lili: Tizenhét hattyúk: [könyvismertetés]

két. A befejező kép már-már idilli: a család béké­sen kanalazza a húslevest. A hideg motívuma — igaz már nem fenyegetően — visszatér. Jelez­vén, hogy a bajok elmúltak ugyan (a férfi vissza­kapja a jogosítványt), ám a dolgokat nem lehet meg-nemtörténtté tenni. Az élet megy tovább (a kislány éppen pályát választ), s az ember tudo­másul veszi, hogy léte (tudata) redukált, mert ha nem veszi tudomásul, akkor is az. Nem hiszem, hogy Duba Gyulának ez az utolsó szava erről a dologról, de most itt tart 6 is, a csehszlovákiai próza, irodalom is. Horpácsi Sándor Csokonai Lili: Tizenhét hattyúk A tizenhét „hattyú”, a tizenhét fejezet mellőzi a lineáris cselekményt. Helyette filozofikus, anek- dotikus, életképszerű epizódok, apró eszmefutta­tások és történetek formájában meséli el Csoko­nai Lili, ez az alig húszéves, talán félcigány cse­peli takarítólány a maga életsorsát. Ám a szemé­lyiségtörténet mégis gondos részletezéssel bom­lik ki: anyja Lili szülésébe halt bele, apja néhány év múlva öngyilkossággal vetett véget életének. A kislány rokonoknál kallódott, majd dolgozni kezdett. Élete nagy szerelme, Kéri Márton nős, családos férfi, bár Lili más kalandjainak eléggé tarka sorát sem titkolja el. Autóbaleset következ­tében mindkét lábát tőből levágják, s nyomorék, magatehetetlen lényként kezdi el megírni és ér­telmezni önnön életét. A már-már finomkodó, a rokokó módján kecs- teljes szerzői névvel és címmel ellentétben Lili vallomása tele van drasztikummal. Nem is első­sorban a szexuális élet kendőzetlen bemutatása, pajzán vagy trágárkodó aposztrofálása az, ami igazán meghökkentő, hanem élet és halál együtt - létezése, tragikus összefonódása. Hogy Lili aka­ratlan gyilkosává vált anyjának, hogy apja „élete fáját sok senyvedések nyomán szomorúságában maga kezével tőré el.” Hogy Lilinek sosem látott, még csak el sem nevezett, koraszülött fiúmagza­tát kell siratnia. Az egyes „hattyúk” я* életsorshor kapcsolha­tók közvetlenül (Curriculurnvitaehattyú, Edes- apámhattyú, Édesanyámhattyü) vagy közvetve (Szüzességhattyú, Vágyhattyú), illetve egyszerre elvontan és konkrétan: a Volkswagenhattyú a Kéri kocsijára történő utalással szerelmi együtt- léteik színhelyére is, de a szörnyű következmé­nyekkel járó balesetre is vonatkozik. A fejezetek maguk azért lényegülnek át „hattyúk”-ká, mert a Kérivel töltött órák mámorának emlékét őrzik. Az ehhez kapcsolódó költői álomképben a haty- tyúk a szerelem varázslatos tavának hírnökei, s ekképpen lesznek a művészetté vált életsors, az irodalmi művé formált élmény, a költészetté szublimálódott szenvedés futamaivá. Nem ok nélkül való, hogy A szüzességelvesztéshattyú-Ъап jelennek meg a fehér „csodák-hattyúk”. Az élet fő , sőt egyetlen öröméhez társuló „csodák” ezek, Lili fájó, sóvárgó emlékei. A történet, amely erotikusnak, szókimondóan nyersnek látszhatik, valójában ótestamentumi kegyetlenségű csattanóval nyeri el értelmét. Ez az érzékeinek élő, életkedvtől duzzadó takarító­lány nem nyeri el, iszonyatos sorsáért cserében, Jób vigasztalódását, legfeljebb az utolsó sorok megnyugvásában dereng fel az isteni kegyelem: „Ez ekkor az égbül — nem való hát, hogy üres, egyedül Istené a dicsőség'— eső helyett, hó he­lyett, jég helyett, lusta ünnepiességgel por kezd szitálnyi...” A múlt borzalmai és a jövő üressé­ge minősíti itt az életet és döbbenti rá Lilit vala­mire, aminek a tudása nélkül élt eddig. Ez azon­ban végtelen és elérhetetlen messzeségbe távolít­ja az enyhületet: „Soli Deo Gloria: in summa: Se előre nem bírok nézni, se hátra.” Miután tehát Csokonai Lili mellőzi a testi és lelki kínok és örömök közösségi-altrusztikus magyarázatát, olyan „metafizikai játéktér”-be kerül, ahol a test és lélek szabadsága és rabsága, élvezetvágy és lemondás kettőssége valamiféle egyetemességet sugalmaz. Ez a „sorstragédia” pedig a régi ma­gyar irodalom zord és mégis hajlékony, kősziklá­kat görgető és frivolan játékos nyelvén mondható el. Mert a kis csepeli kamaszlány azt éli meg, örömeinek és szenvedéseinek betekével, ami örök: születni örömre és kínra, szeretni boldogan és lesújtottam A különös éppen az ebben a „sikerkönyv”-vé lett, tizenhét szakaszból álló regényben: olvasha­tó „erkölcsnemesítő tanmese”-ként is az emberi- isteni végzetről, de olvasható a pornográfia hatá­rán járó, neo-naturalista, „csiklandós” storyként is. Holott a mű lényege alighanem sem egyik, sem másik olvasatban nem lelhető fel, hanem e kettő viszonyában, ahogy kiegészítik, magyaráz­zák és elhitetik egymást. A morális tétel kiemel az obszcenitások közegéből, az alantastól sem visszariadó hanghordoaás megóv a didaktikus- ságtól. A szexualitás direkt megjelenítése tehát sosem öncélú, s így nem is ízléstelen. A néven nevező durvaságokat is valami csendes rezignált­ság, valami leheletszerű szolidaritásérzet és csüg­gedt humor árnyalja. Maga az archaizálás, az tehát, hogy ez az ízig- vérig mai, az 1980-as évek szemléletét és modo­88

Next

/
Oldalképek
Tartalom