Váczi Közlöny, 1890 (12. évfolyam, 1-51. szám)

1890-11-16 / 46. szám

Vácz r. t. város költségvetése az 1891. évre.

(Az 1890. nov. 9-ihi közgyűlés megállapítása szerint)

Bevételi czim :

A) Állandó hevételek.

I. Pénztári maradvány 1S89. év végével ...... 1849.64

II. Királyi kisebb haszonvételek.

1. Vám és helypénzszedési jog bérletéből

............... 11200.—

2. Rév és karópénzszedési jog bérletéből................... 1862. —

III. Városi tulajdont képező javadalmakból.

1. Közvágóhidi jövedelmekből .-.................................. 820.—

2. Mértékhitelesítő hivatal jövedelméből

................... 202.—

3. Piaczi naponkénti térfoglalási bérszedés jövedelme 4125.—

4. Gyászkocsi jövedelme

............................................. 600.—

5. Városi dobhasználat jövedelme

.............................. 15.—

6. Vásártéri trágyaszedési jog bérletéből................... 28.50

7. Város vadászati jog bérletéből

.............................. 21.—

8. A város tulajdonát képező úrbéri kötvény kamatai

jövedelme............................................................ 44.—

9. Késedelmi kamatokból

............................................. 150.—

10. Adóvégrehajtási költség jövedelméből

................ 300.—

II. Az italmérési jog államilag lett megváltása folytán

100.000 frt 41/2°/0-ból .................. . 2250.—

IV. J á r a, d é k o k.

1. Honvédlaktanya után jogelismerés czimen ... 5.—

2. Járásbirósági épület után jogelismerés czimen . . 5.—

V. Községi szántók, rétek és legelők >övedelme.

1. Kenderföldek jövedelméből...................................... 626.60

2. Vasúton belöli földek jövedelméből

....................... 71.50

3. Akasztófai földek jövedelméből

.............................. 238.40

4. Homoki földek jövedelméből .............................. 1054.70

5. Kálvária alatti földek jövedelméből ............... 5.—

6. Agyagbánya fölötti földek jövedelméből ... 15.50

7. Közös iskolai földek jövedelme

.............................. 54.—

8. Nagyderecskei rét jövedelme.................................. 1050.55

9. Kisderecskei rét jövedelme...................................... 221.80

10. Nagylágyasi rét jövedelme...................................... 720.—

11. Homokbányái rét jövedelme

.................................. 25.—

12. Csörögbányai legelő jövedelme

.............................. 115.—

13. Kavicsbányái legelő jövedelme

.............................. 21.—

14. Volt régi faiskola föld jövedelme

.......................... 152.50

15. A városi uj faiskola jövedelme

.............................. 100.—

16. A derecskéi szigeten termő nád árából

............... 10.—

VI. Községi épületek jövedelme

1. Városház alatti 1. sz. bolt bérlete

........................... 78.—

2. » » 2. sz. » » 120.—

3. » > 3. sz. » » .......................... 48.—

4. » » 4. sz. » » .......................... 48.—

5. » » 5. sz. » » 87.60

6. » » 6. sz. » » .......................... 150.—

7. » » 7. sz. » » . . .... 120.—

8. » > 8. sz. » » ........................... 200.—

9. A városház alatti borpincze jöv. delme ............... 65.—

10. Az 1—4. sz. mészárszéki boltok jövedelme . . . 160 —

11. Az 5. sz. mészárszéki bolt jövedelme

................... 75.—

12. A czédulaház jövedelme

......................................... 60.—

13. A kis sörház jövedelme

......................................... 650.—

14. A »Korona« épület jövedelme . . . .'

............... 1800.—

15. A nagy sörház épület jövedelme

.......................... 1400.—

16. A »Fehérló« épület jövedelme

.............................. 555.—■

17. A »Zöldfa« épület jövedelme

.............................. 405.—

18. A piaczi nagy piucze jövedelme........................... 48.—

VII. Községi terek, kert, liget, szigetek ideiglenes és állandó jövedelme.

1 Térhelyek esetleg ideiglenes bérletéből ............... 25.—

2. Büki szigeten termő fü árából

.............................. fi —

3. Uszályhajók kikötése jövedelméből

.... 80.—

4. Zweig Adolf által bérelt tér jövedelméből .... 15.—

5. Ernyei János által bérelt tér jövedelméből . . . 40-—

fi. Fiiser Ferencz által bérelt tér jövedelme . . 20.—

7. Goldberg Guttmann által bérelt tér jövedelme 767.50

8. Neuwirth Simon által bérelt tér jövedelme . . . 450.—

9. Bezdek János által bérelt tér jövedelme

. 15.—

10. Hanusz Béla által bérelt tér jövedelme

............... 15.—

VIII. Városi pótadó hátrál lókból . . . 600.—

IX. Arvapénztári kamatokból levont 10°/0 kezelési és őrzési dijak czimén az 1877. XX. t.-cz. 298.

§-ához képest 50°/o

............................................. 88.70

X. Vegyes és rendkívüli bevétel

.............................. 5100.—

Rá néhány napra kapok egy levelet. A levélpapiros finomsága, a nevem gyengéd vonásét írása a borítékon, a boríték parfume illata a tű 1 világi lét gyönyöreibe ragadott. s amor . . . illetve mámor érzetlel bontottam fel a kis levélkét.

T. Uram !

„A múltkori futólagos találkám önnel - melynek hatását észrevettem . . .“

(Hah! hatás! . , . hatás)

„ ... az ablakon keresztül, de észrevettem az újságból is - melyről azt hiszem bővebben nem kell Írnom — arra enged következtetni, hogy ön az én tói lettemet, s ezzel engem is gúnytárgyává akar tenni . . .“

De tovább már nem irom ... A levél folytatását és az én kiábrándulásomat úgy hiszem már tudja Szerkesztő úr !'

Oh ti szerkesztők! . . . mit nem tesztek!!

Na de többet nem is irom, nem is mondom ki e szót. szerkesztő, hisz mindannyiszor egy-egy tőrt képzelek szivembe. S ha eszembe jut a fenti levél után B . . h község levele, a tőrt kétszeres fájdalommal érzem belém döfődni . . .

Szerkesztő Ur! (itt van! már megint!) Ne legyen ellenségem! Kérem! . . . ‘ezentúl ne közöljön olyan czikket, amelyik alá oda nem irom: „Nem szopás.“

Ha ezt megteszi akkor, megmaradunk a régi barátságba; ehetik tőlem naponkint akár 20-szor is kenyeret; nem fogom kívánni, hogy az Írókba üssön a filloxera; lesznek quantum satis czikkei; . . . lesznek olvasói, akik azokat megemészszék.

I íim*.

B) Átmeneti bevételek.

XI. Fogyasztási pótadó ........................................ 3000.—

XII Nagy laktanya bérlete

..................................... 1000.—

XIII. Előlegek megtérítéséből

..................................... 400.—

XIV. Toloncz költségek megtérítéséből

...................... 300.—

XV. Bor-, hús-, sör- és ezukor fogyasztási adóból 35948.—

XVI. Az italmérési jog megváltási adóból

............. 29165.—

XVII. Kövezetvám (utczai kövezetre).

a) Dunaparti

.................................................... 602.—

b) Vámsorompóknál

..................................... 4200 —

c) Vasutak és gőzhajónál .......................... 4000.—

XVIII. Bérlők adó visszatérítéséből.......................... 884.24

XIX. Vadászati jogbérletből..................................... 125.—

XX. Járda kövezést előlegekből

........................ . 300.—

XXL Az épületek jókarban tartására szerződésileg kikötött 4UIV

.....................................' . . 346.40

XXII. Az italmérési jog bérletéből remélhető jövedelem ................................................................ 5000.—

Bevétel főösszege: 126521.13 ^(Folytatása következik.-)

Szedhető-e a községi pótadó otan a késedelmi kamat?

A belügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök úr ő nagyméltósága .a községi pótadók után szedett késedelmi kamatok megszüntetése, illetve eltiltása tárgyában a következő körrendeletét adta ki, melyet ez úton is nyilvánosságra hozni szükségesnek vélünk.

Tételes törvény nem oldja meg e kérdést: szedhető-e községi pótadó után késedelmi kamat? Ez az oka azon egyenlőtlen gyakorlati eljárásnak, hogy az ország némely községeiben szedetnek késedelmi kamatok a községi pótadók után, másokban nem. E késedelmi kamat szedhetés törvényessége iránt időnkint kételyek merültek fel, melyek eloszlatására — törvényeink szelleméből s az ebből levont következtetésekből kifolyólag — a vármegye közönségével a következőket közlöm: A községekről szóló 188G. NXII. t. ez. 129. §-a szerint, a mennyiben a község kiadásai a községi törzsvagyon jövedelmeiből nem fedeztethetnek, a község a községi lakosokra és a birtokosokra a 130. §-ban meghatározott módon községi adót vethet ki. A 129. §-ban pedig az a rendelkezés foglaltatik, hogy a községi adó behajtásánál az 1883. XLÍV. t. ez. rendeletéi irányadók. Ez a t. ez. azonban csak annyit rendel, hogy a behajtás a közadók kezeléséről szóló 1883. t.-czikknek 52-től egész a 85-ig terjedő szakaszaiban körülirt eljárás szerint eszközöltessék. Az a nézet tehát, hogy a községi pótadó után késedelmi kamat is szedhető, pozitív törvényen nem alapszik. Téves az a felfogás is, mintha az 1882. XLÍV. t. ez. 41. §-a alapján, vagy inkább csak annak analógiája szerint az adózó közönség kötelezhető lenne a késedelmi kamat fizetésére, mert ez egy újabb és oly teher, melylyel az adózó polgárokat tételes törvény intézkedése nélkül illetni nem lehet. E mellett bizonyít az, hogy a kereskedelmi és iparkamarai dijak után sem szedetik késedelmi kamat, pedig az azokról szóló 1868. VI. t. ez. 27. §-ában foglalt rendelkezés szerint az iparkamarai dijak az országos adóval egy időben és ugyanazon állami közegek által hajtatnak be. Ellenben a vizszabályozási költségjáradékok után szedetik a késedelmi kamat, mivel ennek szedhetése tételes, nevezetesen az 1871. XXXIX. t. ez. 20. és a vizjogról szóló

1885. XXIII. t. ez. 122. 1-án alapszik. A szőlődézsma- váltsági járulék-hátralékok után hasonlóképen szedetik késedelmi kamat, mivel az 1868. XXIX. t. ez. 7. §. rendelése szerint a lejárt tőke és kamatjáradékok és kezelési költség minden tekintetben az országos adó természetével bírónak mondatik ki. Nagy különbség van tehát az utóbbi kimondás és a községekről szóló

1886. XXÍÍ. t. ez. 139. §-ában foglaltak között; mert mint az előbb idézett törvény a dézsmaváltság-jára- dékokat az országos adó természetével bírónak deklarálja, a községi törvény csak azt rendeli, hogy a községi pótadó behajtása az 1883. XLIV. t. ez hatá- rozmányai értelmében eszközöltessék. Ezek alapján nem szenved kétséget, hogy községi pótadó után késedelmi kamat nem szedhető. Ezek folytán rendelem, értesítse a vármegye közönsége a vármegye területén levő községeket és rendezett tanácsú városokat, hogy községi pótadó után késedelmi kamatot szedni nem jogosultak. S ha volnának a vármegye területén oly községek és rendezett tanácsú városok, melyek községi pótadójuk után késedelmi kamatot szedtek, ezeknek szigorúan hagyja meg, hogy ezen gyakorlatot 1891. évtől kezdve beszüntessék. Egyúttal megjegyzem, hogy más tekintet s megbirálás alá esnek az adóbehajtási illetékek, ezeket a hátralékos, ha ellene végrehajtás intéztetik, az 1883. XLIV. t. ez. 75. §-a alapján fizetni köteles Szápáry gr.

Városi és vidéki hírek.

= Dr. Schuster Konstantin megyés püspökünknek azon nagylelkű adományáért, hogy Szolnok városának 20,000 irtot adott iskolai czélokra, a vallás- és közoktatásügyi miniszter köszönetét nyilvánította.

— Főúri kézfogó. Libáini báró Piret Lajos cs. és lcir. kamarás, 13. huszárezredben tartalékos hadnagy, eljegyezte Nagy-Károlyi Károlyi Gina grófnőt, néhai gróf Károlyi Viktor és özs vegye született báró Orczy Irma leányát.

= Városi közgyűlés. Vácz város képviselőtestülete a városháza tanácstermében ma vasárnap f. évi november hó 16-án esetleg még a következő napokon is mindenkor d. u. 3 órakor közgyűlést tart.

— Áthelyezés. Takács Mihály postatiszt, kinek családját a múlt hóban annyi megrendítő csapás érte, e hó elején saját, kérelmére Budapestre helyeztetett át.

— Kinevezés. Ja k ab ff y Elemér, Jakab ff y Károly aljárásbiró érettségit végzett üa a m. kir. pénzügyigazgatóság által a váczi adóhivatalhoz díjtalan gya- i kormokká neveztetett ki.

1$ ~ A „Vácz-vidéki egyetemi ifiak köre“

legutóbbi ülésében a novemberben rendezendő táncz- mulatság eszméjét elvetette, bogy a farsangban régi jóhirű mulatságaihoz hasonlót adhasson, a mit jelen pénzügyi helyzetében nem tehet. A pályanyertes mű jeligés levélkéje felbontatván, abból Steiner Lajos bölcsészettanhallgatö neve tűnt elő. A szerző lelkes éljenzés közt jelentette ki, hogy a bírálók egybehangzó dicséretében eléggé megjutalmazva látja munkáját s ez erkölcsi sikerrel megelégedvén, az aranyat a kör rendelkezésére bocsátja. Szerdán, e hó 19-én felolvasási- és szavalati estély tartatik.

—) Vizvezeték. Mint értesülünk, még a Honusz- íéle ezég által tervezett, a Dunától a gőzfürdőig vezetendő, vízvezetéki csatorna kiépítése az uj részvénytársulat által foganatosíttatni fog.

= Furcsa játék. Több ízben tapasztaltatott már, hogy a városban elhelyezett levélgyűjtő szekrényekbe lótrágya s más egyéb piszkosabb tárgyak dobattak be, a melyek aztán az azokba elhelyezett leveleket bepiszkították. E pajkosságból eredő játékot minden valószinüség szerint holmi neveletlen mester inasok és utczagyerekek gyakorolják; s rendesen oly időpontban a midőn a sötétség már beáll, hogy senki által észre ne vétessenek, s munkájukat háboritlanul elvégezhessék. Ily eset fordult elő a tegnapi napon is, hogy a postahivatal előtt alkalmazott levélgyűjtő szekrény lett bemocskolva. A levélgyűjtő szekrény szája lett bekenve akképen, hogy mindenki aki csak levelet bedobott nem csak a kezét, hanem a bedobandó levelet is teljesen bemocskolta. Több polgártársunk járt igy, a kik természetesen mivel arról a postahivatali személyzetnek tudomása nem volt, kénytelenek voltak a hivatalba bemenni, hogy bemocskolt leveleiket újból átboritékolhassák. A hivatal főnöke azonnal intézkedett a levélgyűjtő szekrény tiszta állapotba hozásáról. Minthogy azonban ily alávaló tettek meggátlására rendőrségünk volna hivatva, erre is különösen felhívjuk figyelmét, hogy ezentúl a levélgyűjtő szekrényeket is éber figyelemmel kísérje, esetleg pedig a tetteseket puhatolja ki. Továbbá nem ártana, hogy ha a .tanító- testület is, úgy az elemi, mint pedig az ipar iskolában a tanuló ifjúságot e részben kellő oktatásban részesítené s megmagyarázná neki a levelezés fontosságát, s felvilágosítaná arról, hogy ily tett elkövetése, rajta kapás esetében mily szigorral büntettetik. Minden esetre jó hatást tenne még az is, hogy ha a szülők gyermekeiket, az iparosok tanonczaikat is kellőképen oktatnák s meg lehet hogy ezen oktatás megteremné a maga gyümölcsét, s az esetleges tettest ily pajkosságtól visz- szatartaná. Ezen intézkedéseket azért tartottuk szükségesnek elmondani, mert igen valószínű, hogy ezen alávaló pajkosság csak gyerek játékból ered, s ott kell a bajt orvosolni, a hol ez tényleg létezik. Különben halljuk, hogy a posta s távirda hivatal főnöke a rendőrségnél szintén megtette a hivatalos feljelentést, s igy remélhető hogy a rendőrségi beavatkozás az illető madarat nem sokára megcsípi, s kellő büntetésben részesítendő

= Az anyagyilkos. H u b e r József bűnügyét f. hó 12-én és 13-án tárgyalta a királyi kúria ií. büntető tanácsa G s e m e g i Károly elnöklete alatt. A pestvidéki törvényszék, melynek illetékessége alá az eset tartozik, tudvalevőleg a szakértő orvosok véleményét kérte ki a bűnös elmeállapotáról. Az orvosok oda nyilatkoztak, hogy bár az izgatottság s a részegség elhomályosították Huber elméjét, de teljes beszámitha- tatlanságról szó sem lehet. E véleményt az országos közegéségügyi tanács fölülvizsgálta s kijelelentette, hogy Huber elhomályosodott öntudattal követte el tettét. Az ügyészség újbóli kérdésére, vájjon az elhomályosodott öntudat a teljes beszámithatatlanságot jelenti-e vagy csak a szabad akarat korlátozását, a közegészségügyi tanács azt felelte, hogy az egyenlő a teljes öntudat- lansággal, vagyis bogy Huber beszámíthatatlan állapotban volt, midőn anyját agyonlőtte. Az ügyészség ennek daczára Hubert erős felindulásban elkövetett emberölés miatt indítványozta vád alá helyezni. A törvényszék azonban az orvosi vélemény alapján Huber ellen a további eljárást megszüntette s őt szabadon bocsátotta. A kir. ügyészség ekkor a kir. táblához fellebbezett, mely a vádlottat szándékos emberölés miatt vád alá helyezte, mire az ismételten letartóztattatok. A kir. kúria helybenhagyta a királyi tábla végzését, melynek következtében legközelebb meg fog tartatni a végtárgyalás a pest vidéki törvényszéknél, melynek fogházában várja a vádlott sorsa eldöntését.

— Elfogott gonosztevő. A dunaegyházi végrehajtó gyilkosa ma reggel városunkban rendőrségünk által elfogatott. Neve Tóth János (Hraskó) ottani ház ós szőllőtulajdonos. Tettét töredelmesen bevallja s akként adja elő, liogg 80 frt büntetés miatt 11-én végrehajtásra jővén hozzá az ottani községi végrehajtó K 1 é m e n t i s Pál, azt egy éles baltával az udvarban főbe vágta, úgy hogy az rögtön meghalt. Ekkor megszökött s részben a dunaegyházi erdőben, részben pedig Budapesten és Fülöpszálláson rejtőzött. Átadatott a kir. járásbíróságnak, Korínét még az nap este a kalocsai törvényszékhez kisértetett.

— Lopás. F e r e n c s i k Sándorné padlásáról a fehérnemüek ellopattak. A tettesek már kézre kerültek.

= A gummipuskázás veszedelmes sportja ismét lábra kezd kapni városunkban. A gyermekek ilyetén mulatságát nem ártana minden módon eltiltani, s a rendőrségnek néhányat szigorúan megbüntetni, hogy elijesztő például szolgáljanak a többieknek is.

— Esküvő. Schweiger Mór félegyliázi kereskedő f. hó 26-án délután 1 órakor fogja megtartani egybekelési ünnepélyét a váczi izr. imaházban Brau n Mátyás leányával Rózával. A nászlakoma a polgári lövöldében lesz.

= Mikor szedjük a szőlőveszszőt? A „Borászati Lapok“-hói veszszük át a következőket : A hozzánk érkezett szőlővessző megrendelésekből meglepetve