Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)

1937-12-05 / 91. szám

VÁCI HÍRLAP 5 fytikjÚLk^lM^ ASPIRIN névvel mindenki tudja mit vásárol. Évtizedek tapasztalatai állanak mögötte. Milliók ismerik az ASPIRIN-t. Milliók tapasztalták már jóságát, ártalmat­lanságát és kiváló hatását. Aki meghűlt, vagy rheumában szenved,annak ASPIRIN a legjobb segítség! ASPIRIN TA. BLETTA $sak a «föaw&i» -kereszttel valódi ni kellene, úgy azl most kellene felépíteni. — Ezek azok a gyanúsítások — teszi hozzá az elnök emelt hangon —, melyeket, hogy hon­nan vesz a vádlott, nemmdom!? Végül megállapítja az elnök, hogy időközben egy kisebb há­zat vásárolt és ezt üvegezték be a fegy háziak. Erre Ruszthi-Rusz- tek Lajos felkel és átadja az el­nöknek a f egyház szám áját 107 pengőről, mely összeget ő azon­nal kiegyenlített. — Ez teljesen rendben van, ez ki van fizetve — mondják az elnök felé a padokon ülő fegy- házi tisztviselők. Hetedik vád: Az igazgat« elvon*ja munká­jától a legyűrt! Maricsek Mihály fegyőrről azt mondja a vádlott, hogy heteken át Ruszthi-Rusztek házának épi- tésénél dolgozott és ennek követ­keztében az intézetben hivatalos vei a kincstárnak az igazgató ká-1 rókát okozott. Maricsek nyugalmazott fő- fegyőr azt vallja, hogy mint volt betonszakértő munkás, gyakran megjelent az igazgató épülő há­zánál és a betonmunkát ellen­őrizte. — Hányszor járt ott? — Mikor szabadságon voltam és mikor betegeskedtem, azután az igazgató úr többször megkért, hogy délben, vagy este menjek ki ellenőrizni. — Kapott maga díjazást ezért a munkáért. — Igen, az igazgató úr meg­fizetett. Most a volt igazgató felmu­tatja a fegyházi rendtartást, imely szerint az őrszemélyzetet ő tel­jesen saját belátása szerint sza­badságolhatja, csak a szolgálat­nak nem szabad fennakadni. Marczinka főtanácsos kijelen­ti, hogy a kincstárnak semmi­féle károsodása nem lehetett. Az igazgatónak joga volt a szabad­ságolást elrendelni. Ezzel végződött délután 2 óra­kor. a tárgyalás és az elnök ki­hirdeti, hogy délután i/25-kor azt folytaim fogják. Nyolcadik vád : Az igazgató a fegyházi fuvarokat ingyen használta A délutáni tárgyaláson Per- lusz Márton megesketéséről volt szó, melyet csupán Hornyánszky ügyvéd ellenzett. A törvényszék elrendelte a ímegesketést, mire a védő semmiségi panaszt jelen­tett be. Most ismét Fehérváry László fegyőr áll a törvényszék előtt. — Mit tud az igazgató szőlő­jében történt építkezésről és a Csányiúti házról? — kérdi az elnök. Fehérvári): 150 fuvar só­dert Szódról hoztak a kocsik, 122-t pedig, mely téglafuvar volt, a vasútról. Ezt Kovács József fegyőr mondotta nekem, aki az­óta meghalt. — Ezzel kellett volna kezdenie — szól ra az elnök. — Szóval csak hallomásból tudja? — Igen, csak hallomásból tu­dom! Hallomásból tudja Koncz La­jos fogalmazótól, aki szintén meghalt, hogy öt mázsa fuvart és két kilométeres utat számol­tak el egy-egy alkalomra csupán az igazgatónak. Rakonczai Mihály fegyőr a Rusztek-ház építésének idején Sződön, a fegyintézeti telepen volt alkalmazva. Közvetlen pa­rancsnoka utasítására homokot és sódert fuvaroztak és téglát a vasútról, de nem egyedül fuva­rozott. Hogy hány fuvar volt, nem tudja, csak arra emlékszik, hogy sok volt, több, mint száz. Boskó Sándor vallomása után Pisák József fegyőr vallja, hogy 80—100 fuvart teljesítették. — Egy év előtt a vizsgálóbiz­tos előtt máskép vallott? — Igen. Thury miniszteri ta­nácsos számította ki, hogy mi állítólag hány fuvart teljesitet- tünk, ha 63 ezer téglát szállítot­tunk és bemondásunk szerint, egy kocsira ötszáz téglát rak­tunk. — Mire mer megesküdni? — 150 fuvarra, de többre nem. Cselovszky Pál arról tesz val­lomást, hogy 14 kocsi trágyát szállítottak az igazgató szőlőjé­be és ezt jelentették a gondnok­nak. Pajor József fuvaros vallja, hogy nem csupán a fegyház fu­varozott Ruszthi-Rusztek igaz­gatónak, mert ő lovaival leg­alább 30 ezer téglát hozott be az állomásról és vagy ‘35—42 köbméter kavicsot szállítottak a Csányiúti ház építkezéséhez. Bállá Imre szintén arról tesz vallomást, hogy néhai édesapja kocsija sok téglát szállított a vas­útról az igazgatónak. Bállá még arról is vallott, hogy az igazgató ajánlotta Dudás Mária cselédjét édesapja támogatásába, hogy ad­jon neki kiházasitáshoz bútort, ami meg is történt. Úgy tudja, hogy önköltségi áron, kb. 200 P értéket szállítottak le, de ebből csak 50 pengő lett kifizetve, a többi követelést leírták, mert Du­dás Mária ismeretlen helyre tá­vozott. Rusztek igazgató úr nem tehetett arról, hogy követelésün­ket a cseléd nem fizette ki. Krizsán János vallja, hogy 1929-ben 25 ezer téglát és Hir- manntól homokot szállított a Rusztek-ház építéséhez. Szenessy Árpád arról szól, hogy ő látta az intézeti és a ma­gánfuvarosokat. Az intézeti fu­varokat bejelentették és ezeket mint belső fuvart számolták el 80 fillérrel. Ez kb. 60 fuvar lehe­tett. ! — A kocsisok azt vallották, hogy 150 fuvar volt, hogy lehet, hogy mint gondnok csak 60-ra emlékezik? — Erről nemi tudok. Olyan volt az ügyköröm, hogy erre nemi emlékezem. Gácsér Emma, a Mészhomok- téglagyár könyvelője állítja, hogy tőlük Rusztek igazgató 1929-ben a házépítéshez 105 köbméter ho­mokot és sódert vásárolt, melyet legkevesebb 105 fuvar szállított el, de sohasem fegyintézeti, ha­nem mindig magánfuvaros. Marczinka főtanácsos nyilat­kozik, hogy 60 fuvart tudott megállapítani és ez »alsó fuvar« címén 80 fillérrel volt elköny­velve. Megállapítja, hogy ebben az időben az »alsó fuvar« más fegyintézeti tisztviselőnek 2.50 P- vel volt elszámolva. Szenessy Árpád kijelenti, hogy azért irta be a fuvart »alsó fu­var «-nak, mert itt a pénzügyi bilansz mindig rosszul állott és egy kis ravaszsággal akartak az alsó telepen segíteni. (Derült­ség.) Rusztek Lajos felvilágosí­tásul mondja, hogy a lovak »al­sótelepiek« voltak, de a fuvar nem az alsó telepről, hanem a városból történt. Fehérváry újabb fuvarvádról beszél, hogy a vizsgálat folya­mán hallott 26 ki nem fizetett fuvarról. Ruszlhi - Ruszlek: — Thury vizsgálóbiztos megállapította, kötelességét nem végezhette, ami­Ncm íéfesztcudő össze a bennünket utánzó rendszerrel! Központi iroda Vác, Görsci-lUca 3. Telefon: 209 Karácsonyi bevásárlásait Önre nézve nagyon kedvező fizetési feltételekkel beszerezheti a Váci Takarékossági Iroda j bevásárlási könyvecskéjével, melyet az iroda | ingyen ad vevőinek. Tessék megkísérelni és r meggyőződhet arról, hogy kirakati készpénz- I áron vásárolhat az alant felsorolt és újabban P kibővített megbízható cégeknél: | Alímann Vilmos: választékos férfi- i és női ruha-konfekció és gyermeköltönyök. f Fenyő, Egyesült Cipőház: | férfi-, női- és gyermekcipők. f Kertész Olt fűzőszalonja | ( Melszner Rudolf: vászon-, selyem-, ' szövet- és rövidáruk. I ( Mészáros Géza; angol úri szabó, . Görgei-utca 1. f ( Nagy Milxály: női- és férfi divatáruk, t kész női kabátok. j | Ottó József: kesztyűk, harisnyák, di- i | vatáruk, kötöttáru, fehérneműek. r < Preszburger Károly és Tsa: | bútorkereskedő, kárpitosáruk. I Ruzlcska Vilmos: órás és éksze- I rész. ' j Schumacher-drogéria. | ( Virányi János: üveg-, porcellán- ^ rádió- és villamossági cikkek kereskedése. Öä v. ZsldeK Ignácné: férfikalap. i I Felvilágosítást ad bármelyik kereskedő is! | Folyószámla a Váci Takarékpénztárnál!

Next

/
Oldalképek
Tartalom