Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)
1937-12-05 / 91. szám
8073| 1937. tk. sz. árverési hirdetmény-kivonat grüli Lajos végrehajtatónak Fazekas Sáüdos*, Újvári Sándor, 5. Tóth József végrehajtást szenvedők ellen inditott végrehajtási ügyében a telekkönyv hatóság az 188i:LX. t-c 144., 146. §-a értelmében elrendeli a végrehajtási árverést 16 000 P töke, 1926. évi június hó 4. napjától járó 5“ o kamata, 3258 P eddig felmerült per- és végrehajtási és az árverési kérvényért megállapított 260 P költség, valamint a veresegyházi 339 és 1514 számú betétre nézve csatlakozoítnak kimondott dr Nagy Lajosnak 440 P követelés és járulékai behajtása végett a váci kir. járásbíróság területén lévő Veresegyház községben fekvő és 1. A veresegyházi 2808. számú betétben A I. 1—6. sorsz. 2003/59, 2003/162, 2003/ 253, 2003/254, 2003]284, 2003/285. hrsz 2 hold 990 öl területű szántó ingatlanok B 4. alatti, Újvári Sándor nevén álló 1/5 részére 42 pengő kikiáltási árban. 2. A veresegyházi 1110, sz betétben A 1. 1 4. sorsz. 2474/16, 1479/10, 2481/10, 2476/17. hrsz. 3 hold területű erdő, szántó, kert 2 hold 1600 öl területű ingatlanokból B. 7. alatt Újvári Sándor (nős Fazekas Juliannával) nevén álló *[10 részre 151 P 50 f kikiáltási árban. 3. A veresegyházi 3167. sz betétben A. I 1—4. sorsz 2505|32, 2508|29, 2505! 33-a, 2508|28-b. hrsz rét és legelő, 2 hold 400 öl területű ingatlannak B 3. szerint Fazekas Sándor (nős Újvári Erzsébettel) nevén álló felerészére 54, pengő 50 f. kikiáltási árban. 4. Az ottani 697. sz. betétben A. I. 3. 4. sorsz , 5167., 5166 hrsz. 1 hold 704 ö területű ingatlanok B 12. alatti Fazekas Sándor (nős Újvári Erzsébettel) nevén álló Vls részére 180 pengő kikiáltási árban5. A veresegyházi 339. számú betétben AJ1 sorsz. alatti erdóilletőség B. 5, alatti 5. Tóth József nevén álló 1/10 részére 17 pengő kikiáltási árban. 6. Az ottani 193 sz. betétben A I. 2— 5 11. 12 sorsz. 790. 791. 792. 1623 5192. hrsz. 113, 132, 141, 937, 1154 öl területű szántó, rét, legelő ingatlanok B. 8 alatt Ujváry Sándor (nős Fazekas Juliannával) nevén álló 1Jb részére 394 pengő 50 f. ki- kiáltrsi árban. 7. Az ottani 294. számú betétben Alii 1—3. sorsz. 784|4, 785;4, 786 4. hrsz. 399 öl terű etű szántó és rét ingatlanok B. 7 alatti Újvári Sándort illető V6 részre 23 pengő 50 f. kikiáltási árban 8. Az ottani 3117 sz. betétben A I. 1 — 11. sor-, 320, 388(5. 1755,1756,1757,1758, 2467 3, 2468(3, 2488(7, 2491(7 hrsz. II.l 2 sor-, 2467j5, 2468 5 hrsz. J 1—3. sor-, 321, 388|2, 1629(2 hrsz 5 hold 430 öl, 1 hold és 3 hold 72 öl területű ház, kert, rét, szántó, erdő, legelő ingatlanokból B. 1 alatti szerint Fazekas Sándort illető fele- részére i 300 pengő, 180 pengő 50 f, 167 pengő, 6 pengő és 1088 pengő kikiáltási árban. 9. Az ottani 696 sz. betétben AI 1 — 3 sor-, 3100, 3101, 3103. hrsz. 1 hold 269 öl területű szőlő és szántó, B. 18 alatti Fazekas Sándor nevén álló Vi5 részére 140 pengő 50 f, 10. Az ottani 692 számú betétben A 1 2. “f 1. sorsz. 1636, 2725(1. hrsz. 1251 öl és 1 hold 380 öl szántó ingatlanok, B 6. alatti Fazekas Sándor nevén álló */3 részre 62 pengő 50 f. és 148 pengő 50 f. 11. Az ottani 1221. sz. betétben A I. 1. 2. 4. 5. sorsz. 1491 |49|a, 3505| 18|a, 2508 262, 2508(264 hrsz. 1963 öl, szántó, rét, szőlő és B. 10, alatt Fazekas Sándor felerésére 379 pengő 50 f. 12. Az ottani 833. számú betétben AI. 1—7. f 1. sorsz. 684|4, 748(1, 749(1, 1692 5, 1693(2, 1694|5|a, 1694|5|b, 3221(3 hrsz. 3 hold 1537 öl és 393 ől területű szőlő, rét, udvar, szántó, B 6. alatti Újvári Sándor nevén álló *|ä részre 203 é3 37 pengő. 13. Az ottani 1021. számú betétben A. 1—4 7—10. sorsz. 2491 (47, 2497|48. 2505| 16, 2505(17, 2508(265, 2508|267, 2508(268, 2508(270 hrsz. 3 hold 1186 öl területű szántó, rét, szőlő, ingatlanokból B. 6. alatt Fazekas Sándort illető 1 „ részére 992 pengő 14. Az ottani 1099. számú betétben A I. 1. 2. sorsz. 1632(6, 1633|6 hrsz. 1337 öl területű szántó, rét ingatlanoknak B. 3. alatti Fazekas Sándor nevén álló l(3 részére 334 pengő 50 f. 15. Az ottani 1514. számú betétben Afl. sorsz. 4062. hrsz. 303 öl háztelek ingatlan B. 11. alatti S Tóth József nevén álló '|80 részre 14 pengő. 16. Az ottani 2802 sz. betétben A. I. 1. 2. sorsz. 200312i2, 2003|339 hrsz. 1286 és 552 öl területű szántó és egészben Fazekas Sándor nevén álló ingatlanokra 68 pengő 50 f. 17. Az ottani 2837. számú betétben mUmBSSBimEmSISXeWIS^^mSBmSamUamBmStSSÍ .hogy ezt a 26 fuvart is kifizettem és ez a vádaskodás is megdől. Kilencedik vád: A fegylaáz virágai Fehérváry kezdi megint a vallomást azzal, hogy a kertészetből virágokat vittek az igazgaló- nénak, aki azokat a saját virágaival együtt eladta. Ezt Korén kertésztől hallotta. Kétezer szál szekfűi is behoztak és Korén szerint nem számolták el. Egyébként, ismétli, hogy közvetlen tudomása ezekről nem volt. Szenessy tudott a virágok szállításáról? — kérdi az elnök.- Az igazgató úrék reggel mentek ki a telepre és amit rendeltek Köreiméi, azt nekem bemondotta és azt számláz! |ml is.- No, ezt majd holnap‘ tisztázzuk Korénnel, — míondotta az elnök.- Kihallgatnám a mélíósá- gos asszonyt — szólt az elnök LUiszthi-Ruszlek Lajosnéhoz — a virágokra vonatkozólag. — 3/4 hot dny i kertünk volt, ebben virág — adja meg a választ a volt igazgató felesége — és mi koszorúkra, csokrokra száll!lőttünk virágokat. Iia kevés volt, akkor a fegyháztelepen rendeltem, amit miás is 'megtehetett.- Tudott erről a férje?- Nem, ezt mind én intézteim.- És hogyan történt a fizetés ?- A hónap elején, vagy végén 2028, 2029 1. hrsz. 6 hold 231 és 3 hold 1117 öl területű nádas tó ingatlanok B. 24. és 198 alatt * 177 és '[17, részben S. Tóth József és Fazekas Sándor nevén álló illetőségekre 150 pengő kikiáltási árban azzal, hogy a veresegyházi 1110. és 833 sz. betétben foglalt ingatlanokra nézve Újvári József javára bekebelezett haszonélvezeti jogát, az ottani 339. számú betétben özv Vass Józsefné szül. Verbóvszki Erzsébet javára bekebelezett kikötményt, az ottani 294 sz. betétben az egész illetőségre és 193. számú betétben az illetőség felerészére Újvári József javára bekebelezett haszon- élvezeti jogát az ottani 692, 696, 1021, 1099 és 697. számú betétben özv. Fazekas Sándorné sz. Lassú Julianna javára bekebelezett haszonélvezeti jogot a 2837 sz betétben C. 1. alatt Szada község javára bekebelezett kikötményt és az özv- Hajdú Fe rencné javára bekebelezett haszonélvezeti jógot, valamint az ottani 1221. és 838. sz, betétekben a 3224/1908 számú végzéssel a vác—budapest—gödöllői helyiérdekű vasút javára feljegyzett kisajátítási jogot az árverés nem érinti. A telekkönyvi hatóság az árverésnek Veresegyház községházánál megtartására 1937. évi december hó 21. napjának délutáni 3 óráját kitűzi és az árverési feltételeket az alábbiak szerint, megállapítja : A legkisebb vételár: l, alattinál 28pengő, 2. alattinál 100 pengő 60 f, 3. alattinál 1500 pengő, 4. alattinál 3.20 pengő, 5. alattinál 2050 pengő 40 f, illetve dr Nagy Lajos részéről 12 pengő, 6. alattinál 263 pengő, 7, alattinál 18 pengő 60 f, 8 alattinál jószágtestenként 8500 pengő, 9. alattinál 93 pengő 66 f, 10. alattinál jószágtestenként 3600 pengő, ll. alattinál 253 pengő, 12. alattinál 135 pengő 32 f és 24 pengő 30 f, 13. alattinál 630 pengő 33 f, 14. alattinál 223 pengő, 15. alattinál 2022 pengő 40 f, illetve dr Nagy Lajos részéről 10 pengő, 16, alattinál 7500 pengő, 17. alattinál 100 pengő. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10° „-át készpénzben, vagy óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni. Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tett, ha többet Ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa Ígért ár ugyanannyi százalékáig kiegészíteni. Vác, 1937 augusztus 31-én. Dr Török s. k., kir. jbíró. jött Mároki fegyőr és neki a számlát mindig kifizettejm. — Azt mondja a vád, hogy liz év alatt 300 pengő áru virágot nem fizetett meg — folytatja az elnök.- Ez lehetetlen, mert egyszer sem történt meg, hogy ne szájmj- 1 áztak volna. — Havonként mennyit számláztak? — Volt hónap, amikor semi- mit, mert arra külön ieteszejmi az esküi, hogy csak kisegítésül vásároltam a fegyintézettől, ha az én kertészeiemhen nein voll megfelelő virág. László Béla í933-ban vette át a gondnoki hivatalt és a bíróság előtt kijelenti, hogy akkor hallott: a pletykáz(ásról, hogy a virágokat nem számlázzák. Azonnal intézkedett, hogy minden eseíben számla menjen az igazgatóékhoz, hogy igazgatójáról és róla ne lehessen pletykálni. Egykét hónapi szám a akkor 60 pengő volt, később ez pár pengőre esett le.- Mit derített ki a vizsgálat? kérdi az elnök Ma rezünk a Iota nácsostól. A főtanácsos megjegyzi, hogy megállapítani nem lehet, de ha igazak lennének a tanúvallomások, akkor Liz évre visszamenőleg maximálisan 300 pengő lehet a kincstár kára. Csak egyes könyveket találtak meg1 a padláson és abban Rusztek elszámolása két kecske, malac, virág slb. szerepelnek. Most az elnök a fegyház tiszt, viselőit másnapra szóbelileg megidézi és kérdi, nem lesz-e ba j a íegyházban, ha mindegyik tisztviselője a törvényszéken lesz? Az igazgató is idézve van, de ő inkább jöjjön később, a tisz!viselők pedig reggel itt jelenjenek meg. A tárgyalás második napja A csütörtöki tárgyalás közönsége ismét találkozott pénteken a Pestvidéki törvényszék második emeleti főtárgyaló termében. Valóban itt volt a fegyház egész tisztikara, most Schüszler igazgató is. A tárgyalás a virágok körül folytatódott, ahol tegnap abbahagyták. Koren József kertész 1922óta ad cl virágokat és mindig feljegyezte, hogy kinek mennyit szállított, úgy emlékszik, hogy a miéltóságos asszonynak 400 krizantémot és 800 szegfűt szállítóit. Kivétel vele sem volt, az ő szállításait is pontosan beadtam a gondnoki hivatalnak. Valahányszor az igazgató úr lejött a telepre, mindig figyelmeztetett: Korén mindent elszámolni és én lelkiismeretesen így is cselekedtem! Vallomására ímiegesketik. Szenessy Árpád gondnok vallja, hogy az igazgatói családdal szemben a kertészetben sem volt semmi kezvezjmény, mindent kifizetett ! Bernáth Ferenc vallja, hogy az igazgatónak szállítóit virágokért mindent kiszámláztak és azok árát Mároki József fegyőr révén havonta behajtották. Hornyánszky védő:— mondja meg a tanú, miért mondott le az állásáról ? Elnök: — Ez nem tartozik ide, ez ijem ténykérdés, megtiltom a választ! Pásztor József és Mároki József vallomása után következett a volt és iejj igazgató összecsapása Schüszler Rezső 48 éves ref. vallású fegyintézeti igazgató a következő tanú. — Mii tud az igazgató úr a könyvszekrényről és az óráról? — kérdi az elnök. — Imszló gondnoknak mondtam, hogy szekrényre lenne szükségem, mire ez (mlegjegyezte, hogy a szekrényt és az órát is, úgy tudja, a kincstár részére készítették. Erre megkérdczl- tem, hogy mi a helyzet a szekrény ügyében, hiszen azt Rusztek elszállította. Kévéi érintkezés volt közöttem és elődöm között és ezért fordultam a tisztviselőimhez felvilágosítás kéréssel. Rusztek kérte az igazgatósági szoba kulcsát, amit átadtam, miután én csak kijártam Vácra és »935 augusztustól novemberig elődöm lakott az igazgatói lakásban. Egy alkalommal este jöttem Pestről és láttam, hogy az irodám világos. Nem kerestem elődömjmlel az összeütközést, a fegyőröktől kérdeztem, miért a világosság? mire jelentették, hogy elődöm most viteti el a szekrényt.- Ezután sem kérte vissza a kulcsot? — Nem, mert respektáltalmi, hogy Rusztek Öméltósága Vác város polgármestere (meghajol Rusztek és az elnök felé). — Nagyon köszönöm az előzékenységet! — válaszol gúnyosan Rusztek. Schüszler igazgató folytatja: Elődöm kiköltözködött a fegy- házból, azután telefonon felhívott: — Nézd, nem lesz az jó, ha mi ellenségesen állunk egymással szemben. Rekviemen voltunk december 31-ikén és ott volt elődöm, aki bejelentette, hogy elküld Puskái* József fegyenc által készít élt faóráért. Én a templomban azt mondottam, hogy erről ilt ne|m tárgyalok. És később levélben érlesi Leltem Rliszteket, hogy az órát nem adhatom ki, (mert leltárba vettük. Majd telefonált Horváth Kálmánnak, hogy szégyenük (magunkat, mert vele ágy bánunk. Erre én dühös lettem, Imiért szégyelnénk mi (magunkat? Később megállapítottam, hogy az óra az igazgatóság részére készüli és a minisztériumnak jelentést is kellett készítenem. Majel a minisztérium felszólitá- sára, beutaltam azt a börtönügyi múzeumba. Ezután az elnök felolvassa Puskái* József 1932-ből készült Halló! Figyelem! Mielőtt bevásárlásait elkezdi, tekintse meg kirakatomat és győződjön meg olcsó áraimról: Hó- es sárcipőtí óriási választékban. Férfi teveszőr bőrkesztyű, bélelt 5*20 P. — Női bőrkesziyű 4*30 P- től. Divatsálak és legújabb sapkák. Férfi- és női divatpulloverek, selyem- és mefeg harisnyák 3*50 P-től dús választékban. Babi-kelengyék reklám árban. Hitelottlion bevásárlási helyei SIOSENFELD FERENC divatháza, Gr. Csáky-út 12.
