Váci Hirlap, 1937 (51. évfolyam, 1-95. szám)

1937-03-28 / 24. szám

VÁCI HÍRLAP 3 A háztulajdonosok elnöki székéből állapították meg, hogy a családi háza­kat kivéve Vácon nincs komfortos és egészséges lakás! frfUiYUR-IMOZGÓ Nagyszombaton 6 — 8, husvétvasárnap 2 4 — 6 — 8 órakor, 20-70 fill érig«, — Budapest legnagyobb sikerű amerikai filmje: T»A£OC A FLOTTA Táncos, ritinusos, énekes, zenés vígjáték. — Ginger Rogers, Fred _________Astaire a ,,Top Hat“ és ,,Continentál“ főszereplői Húsvéthétfőn 2 —4- 6—8, kedden 2—4—6 —8órakor, 20 — 70 fillérig. Gyermekek és felnőttek legnagyobb örömére! — SHIRLEY TEMPLE, a 8 éves csoda-sztár világfilmje: Szegény kis gazdag leány A Váci Háztulajdonosok Egye­sülete közgyűlést hirdetett. A városháza széj) fehér terme meg is telt egészen hallgatósággal. Sok volt a fejkendős asszony, kisváci, alsóvárosi magyar, kik aligha tagjai a Háztulajdonosok Egyesületének, de mindenesetre kiváncsiak arra, hogy mit tud­nak csinálni az ő pengőjük nél­kül — az ő javukra. Ezt látszik igazolni egy későbbi sajnálatos jelenet, mikor kíméletlenül bele­gázollak a szorgalmas vezetőség becsületébe is, pedig mindenki tudja, hogy a múltért ez a dol­gozó társaság nem felelős. Az elnöki székben vitéz Karay Béla elnök ült, körülötte a Háztulajdonosok Egyesületének funkcionáriusai, kik közül első­nek Fráter Aladár szólalt fel és elmondotta, hogy elkészült az egyesület alapszabálya; ma már hathatósan dolgozhatnak min­den váci háztulajdonos érdeké­ben, ne sajnálják tehát az 1—2 pengő tagdíjat; tömörülésben rejlik az erő, meglátják, hogyha együtt dolgoznak, milyen szép könnyítéseket fognak elérni a ház tulajdon javára. Se igent, se nemet nem mondottak a lelkes beszédre: a tagok száma tehát nem szaporodott. Most Markó József városi mérnök előadása következett a házadómentességről és a házak tatarozásáról, melyet az állam úgy könnyít meg, hogy az adó felét elengedi. Markó mérnök megállapította, hogy a város alig képes fenntartani a város egyes utcáira kimondott házadó­mentességet, mert legnagyobb ritkaság az új és modern ház építése. Viszont legszomorúbb azt látni, hogy a háztulajdono­sok vizes, rosszablakos, egész­ségtelen házukat nem akarják tataroztatni és a legtöbb utcában minden marad a régiben. Fel­ajánlotta a háztulajdonosoknak, hogy jöjjenek a város műszaki hivatalába és ingyen elkészíti a kérvényüket, hogy a házukat modernizál tat hassák. Legfőkép az Ipartestület épitőszakosztá- lyának lenne kötelessége felvilá­gosítani a váci háztulajdonoso­kat, hogy mennyi anyagi előny származik abból, ha a házakat modernizálják. Csakhogy az épí­tőiparosok nagy része maga sin­csen tisztában a miniszteri ren­delettel, nem tudja, hogy kezd­jen hozzá a kérvény megszer­kesztéséhez és a jelentkező jó­hiszemű háztulajdonost, hogy tudatlanságát palástolja, inkább lebeszéli az adókedvezményes ház tatarozásáról. ígérte, hogy legközelebb az Ipar testületben fog néhány szakelőadást tartani és fekete táblán fogja az érdek­lődők előtt kiszámítani, hogy mennyire érdemes modernizálni a házakat, mert akkor öt évig jóval kevesebb az adó. Mindenki figyelemmel hall­gatta a városi mérnök előadását és elsősorban Karay elnök ref­lektált rá, hogy ugyan jól meg­mondotta a mérnök úr, de neki ván igaza, mert Vácon addig nem lesz bevándorlás, mig kellő­számú modern lakásokkal nem rendelkezünk és hiábavaló min­den agitálás Vác mellett, ha a családi házakon kívül nincs mo­dern hikás a városban. Gergely Mihály dr ügyész el­mondotta a »Váci Hiríap«-ból ismert esetet. Egy váci szárma­zású köztisztviselő 4000 pengős nyugdijával komfortos lakást ke­resett. Itt akarta szülővárosában elkölteni tekintélyes nyugdiját, de nyíltan megvádolta a váci háztulajdonosokat, hogy ez nem volt lehetséges, mert kétszobás komfortos lakás nem találtatott az egész városban! Ennélfogva Vácról visszaköltözött Budapest­re, ahol váci lakbérért megfelelő lakáshoz jutott. Nincs modern lakás, nincs építkezés Vácon, és ennek legfőbb oka a vasúi, mely 34 kilométeres távolságra ször­nyen megdrágítja a mindenna­pos utazást Budapestre. Miután nem sikerült egész megfelelő mérséklést elérni a vasútjegyek­ben, ajánlja, hogy a václiar- tyáni útnál megállót kérjenek. Ha Gödöknek három. Dunake­szinek három megállója van, az öt kilométer hosszú város is kér­het egy megállót, mely, miután 30 kilométeren belül fekszik, sokkal olcsóbb vasútjegyet biz­tosíthatna a váciaknak. Már ezalatt a nagyon prakti­kus előadás alatt is szenvedel- mes kelakadások voltak hallha­tók, hogy már Krakker Kálmán képviselő korában megígérte az olcsóbb vasúti jegyet, de az iz­galom Veress Iván előadása alatt lett a leghangosabb. Veress Iván az egyesület leglelkesebb munkatársa, ki főként adóügyek­— Most vásárolta ezt a rádiót? — Igen, a rövidhullám miatt. Ugyanis evvel az Orion-ródió- val nyáron is kitünően lehet venni a külföldi állomásokat Állok... és várok! Anyatej fehérlett még az ajkamon és már vittem a fegyvert hallgatagon, izzó sziklákon, kilométereken . . . »Pajtás., korty vizet... segíts, ó Istenem“! Dögszagú kavernák vérgőzös falán vártam, hogy jöjjön a megváltó Halál ! Vért lihegett a Föld, mikor az ember vasgránát öklével véste, a tenger — sok virág és szemkápráztató vidék bűbájos arcába, vendettás nevét 1 Kézigránáton a kezem, a vérviharban védtelen tizenhatéves fővel álltam remegő Gőggel ... 1 Álltam ... és vártam ! * Ószbevegyült azóta ifjú hajam, Járom a rámszabott golgotás utam; Muzsikus? Vagy vándorló komédiás?! ...oly mindegy! Élni kell! azt nem tudja más, mosolygó arcom mennyi keservet fed, megkínzott Szivem kis örömért eped . .. ...? Rámsugirzott egyszer mégis már a fény, elémjött egy édes, drága, tiszta lény! Azóta Szivemben szent Tavasz nevet és glóriás fény vesz körül egy nevet! Kezébe adtam a kezem, szegény szivem oly védtelen, harminchat éves fővel, állok szemben egy Növel . . . Állok . . . ée várok! Mihályka Mikes Béla A SxET ELŐADÁS SO UP ZATÁB Ó C Modern leány, modern fiú A modern no kilép at életbe — Nem értékelik a női diplomát — A nyári strandélet — A Oarde- Dame meghalt — A tiszta leány, blanirt férfi — Mindkét nemre kötelező a tisztaság — Mielőbbi házasságkötés A modern életben a nő ki­lépett régi elzártságából: fiúsán nevelődik, látogatja a magasabb iskolákat, diplomákat szerez és állásba megy. Egyszóval, eman­cipálódott és szinte egyenlő tár­sa, sőt versenytársa a férfiúnak. Nem tagadható, hogy az el­tolódásból előnyök is fakadtak a női világ számára: önállóbb és műveltebb lett, kevésbbé ki­szolgáltatva a férfivilágnak, mint a régi időben. De sokkal nagyobbak a hát­rányai, a veszteségei : idegei meg­romlottak, a férfivel való ver­senyben a kevésbbé súlyos és értékes lel maradt, a férfinek megnehezítette a nősülést, — amennyiben elhalászta előle az exisztenciát és végül megrendí­tette a női ideálba vetett hitet és csökkentette a nő alkalmatos­ságát az anyai hivatásra. I A hivatalokban nem úgy érté- I kelik és fizetik, mint a férfit. I Orvosi pályán teljes a bizalmat­lanság a női diplomával szem­ben még a nők részéről is. A helyzetet lényegesen megron- totta az az újabb törekvés, amely mindenütt úrrá lesz —, hogy inkább a diplomás férfi­nak adassék állás, mint a diplomás nőnek. Nem kívá­nok kitérni arra, hogy mennyi­ben igazságos, vagy igazságta­lan ez a törekvés, mely nyíltan, vagy sej tetten minden irányban megnyilatkozik. Hogy nem sze­rencsés dolog a lányok százai­nak diplomát adni és azután az elhelyezkedéstől visszaszorítani, ahhoz nem fér kétség. A kul- tuszíninivszter legutóbb egyik beszédében kereken kijelentette, hogy a diplomás tanítókat és tanárokat el fogja helyezni, a diplomás tanítónőknek és tanár­nőknek pedig nem nagy gyen­gédséggel azt üzeni, hogy pró­báljanak máshol elhelyezkedni, mert tanítói, vagy tanári állást nem tud számukra biztosítani. Ezzel szemben igaz, hogy sok lány csak művelődésből, vagy időtöltésből tanul és a diplomát csak akkor veszi majd igénybe, ha rászorul és továbbá, hogy a férfiak elhelyezkedésével több lány fog férjhez menni. Mindazonáltal nem tagadható, hogy nagy társadalmi és szociá­lis krízisek rejlenek itt, melyek­nek erkölcsi kihatása mellett nem lehet szótlanul elmenni. A fiús lány és az emancipált lány szabadosságának legjellem­zőbb szimp tolnája a nyári strand élet, amikor nem is közös fürdőzésről van szó. hanem tri­kóban való -- egész napra ter­jedő — közös életről. Amint a túlzott prüdéria nem jó és ren­geteg farizeizmnst takar, akként ez a teljes és pont trikóban való együtthancürozás se dicséretre- méltó. Ha elfogadható is az az előnye, hogy ez a szexuális fe­szültség némi levezetését ered­ményezi és csökkenti a két nem között meglevő nemi érzékeny­séget, ezzel szemben azonban le­rombolja a szeméremérzetet, a fiúknál növeli a nőkről való testi megállapításokat és témákat, a lányt pedig részben megfosztja attól a misztikumtól, ami a férfi­világot a nő felé sodorja és ami régen csak a házasság keretén belül volt elérhető. Tehát lénye­gében véve a házassági eshető­ségeket gyengíti, ami elsőben a nő vesztesége. Eszmeileg a modern morális felfogás becsületesebb, mint a régi. Régen a lányt elrejtették, édesanyja minden lépesében őrizte; a legfontosabb perszóna a — GardeHJame volt. Ma meg­hall a Garde-Dame, régi, feles­leges copf lett, melyet csak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom