Váci Hirlap, 1931 (45. évfolyam, 1-96. szám)

1931-06-17 / 45. szám

Ára 12 fillér. 45-ík évfolyam. 45. szám Vác, 1931 június 17. VÁCI HÍRLAP Politikai és társadalmi hetilap, megjelenik hetenként kétszer: szerdán és vasárnap ELŐFIZETÉSI ÁRA: HELYBEN EGY NEGYEDÉVRE. VIDÉKEN EGY NEGYEDÉVRE . EGYES SZÁM ARA . 3 P - FILL 3 P 50 FILL 12 FILL FELELŐS SZERKESZTŐ, KIADÓ ÉS LAPTULAJDONOS: ©EKCSÉM1I I>EZS& SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: SZÉCHENYI-UTCA ÉS CSÁNYI-ÜT SARKÁN TELEFON: 17 HIRDETÉSEK, NYILTTÉR DÍJSZABÁS SZERINT Az önmegtagadó munka és az összefogás segítheti ki az orszá­got bajaiból! — mondotta Kornis Gyula dr. programbeszédében kerülete tapsai és éljenei között A hívogató plakátra kis betű­vel kitették : Mindenki oil le­gyen, ki hazáját és városát sze­reti. Kornis Gyula programbe­szédén valóban mindenki ott volt, akit nem gátolt más kö­rülmény a megjelenésben s. a kik nem hangzatos jelszavak meghallgatására gyűltek egybe. Megértő lelkes hangulatban, zsúfolt széksorok előtt beszélt ismételten az egységes párt ki­váló jelöltje, kinek programjá­ra összegyűltek a varos társa­dalmának minden rendű, ran­gú tagjai. Huber József dr. el­nök megnyitóban magyarázta, miért kell egységes pártot támo­gatnunk, majd a megbecsülés és szeretet tapsai közt állt ki Kor­nis Gyula dr., hogy programját ismertesse. Ez a hatalmas be­széd nem kortes tartalmával át- hangzik a kerületen túl, azért szükségét érezzük, hogy teljes egészében itt közöljük : Tisztelt Polgártársaim ! Amikor először állottam itt néhány hónappal, mint képvise­lőjelölt, aki bizalmukat kérte és valóban fényesen meg is kapta, hideg-havas világ volt, a termé­szet mintegy görbe szemmel né­zett a politikára. Amit azonban a természet megtagadott, pótol­ta a szülőföldem szeretetének és ragaszkodásának melege és azo­nos politikai hitvallásunk be­lülről kifelé sugárzó energiája. Azóta kitavaszodott, a fákmeg- lombosodtak, a kalászok fel­ütötték rónáinkon fejüket, vi­rágba borult körülöttünk a vi­lág, a külső természet és a lélek nagy harmóniába olvad, tele a termékenység és gyümölcsvárás reménységével. Ha azonban e derült képpel szemben a gazdasági és politikai helyzet állandó körvonalait ve­szem szemügyre, ezek merevsé­ge és sötét színezete változatlan maradt. A világtörténelem ke­reke viszonylag lassan forog : négy hónap, amióta képviselő vagyok, nem hozhatott még ko­molyabb változást. Oly mélyek és súlyosak a zúzódások és se­bek a nemzet körül csonkított testén, hogy egy tavasz nem ele­gendő bármily szorgos munka és ápolás ellenére is, a gyógyu­lásra. Pártpolitika és nemzeípoliíika E rövid aktiv politikai pá­lyám tapasztalatai, amikor köz­vetlenül beláthattam most már nem csak az államkormányzat­ba, mint államtitkár, hanem a törvényhozás és napi politika munkájába is, még jobban meg­győztek annak helyességéről, hogy az egységes párthoz csat­lakoztam. Ez a nagy párt volt az, amely a lefolyt liz esztendő alatt, gróf Bethlen Istvánnak nagy koncepciójú, hatalmas kez­deményező erejű, mindig tettre ] kész és energikus vezetése alatt, ; a világháború és a forradalmak nyomán rombadőlt, agyonsa­nyargatott, a nemzetek közt te­kintélyét vesztett országot újra fölemelte, létének és életének újra szilárdabb formákat adott. Akkor tudjuk csak értékelni Bethlen István és pártja mun­káját, ha az 1919 és 1920 évek gazdasági és politikai rémes ké­pét lelki szemeink elé vetítjük. A széttépett ország romokban hevert, a forradalmak következ­tében semmi fegyelem és tekin­télytisztelet ; az első nemzetgyű­lés sok kis pártra, frakcióra bomlott, melyeknek sokféle ideig való, pillanatnyi koalíció­ja a komoly kormányzásra tel­jesen alkalmatlan volt. Minden­ki politizált, irigykedett, intri­kált, vezéri pálcára vágyott és hazát mentett. A magyar társa­dalom egymással farkasszemet néző osztályokra tagolódott. In­telligencia és parasztság, mező­gazda és városi lakosság, ke­resztény történeti középosztály és a kereskedő s bankvilág en­gesztelhetetlenül állott egymás­sal szemben. Közben pénzünk I teljesen elértéktelenedett, vásár- ! lóértéke napról-napra romlott: teljesen tönkre ment az ország. Bethlen István látta meg elő­ször történeti szükségességét an­nak, hogy a pártfrakciókkal szemben, amelyek szilárd kor­mányzásra alkalmatlanok, egy nagy pártot kell szervezni, amely az összes társadalmi osztályokat és foglalkozási ágazatokat egy­ségbe fogja az ország ujjáépi- tésére. E párt megalkotása tet­te lehetővé tiz esztendő óta a nyugodt belső kormányzást és alkotást. De csakis ilyen egysé­■ ges és szilárd nagy párt adta í meg a lehetőséget annak is, ! hogy az ország tervszerűen sze- | rezte vissza külső tekintélyéi is j a világ nemzetei között. Euró- | pának békediktátumoktól te- i remtett, ránk nézve rémes új helyzetében és életfeltételeihez alkalmazkodnunk kellett, min­dig vigyázva arra, hogy ez az alkalmazkodás soha se jelentsen végleges lemondást a Duna egész völgyére, az ezeréves hazára vo­natkozó elsőszülöttségi jogunk­ról«. S Bethlen István szívós diplomáciai tehetségének sike­rült kivívnia, hogy sok ország­járása után a magyar igazságot világkérdéssé érlelte, a nemzet­közi szunnyadó lelkiismeretet fölrázta. Néhány évvel ezelőtt még nem követelhette volna a nemzet igazságát, a revíziót olyan energikusan, mint tízéves jubileumi beszédében : Mgazsá- j got az igazságtalanul mcggyö- j törteknek, egyenlőséget az egyen- j tétlenségbe taszi£ottaknak, egye- | sütést az akaratok ellenére erő- j | szakkal elszakitottaknak és meg- j I élhetésl mindenkinek a nap alatt.« S ezt a számlát, ezt a kö­vetelést fölemelt fővel és férfias eréllyel állíthatta fel Európával szemben, mert hisz földrészünk­nek ma legrégebben kormány- | zó és egyik legtiszteltebb állam- férfia. Ennek lehetőségét azonban az adta meg, hogy volt Bethlen mögött egy szilárd egységes nagy párt. mely nem tekintette magát öncélnak, hanem csak eszköznek az ország javának ki­építésére, azaz nem egyoldalú pdr/politikát űzött, hanem nem- ze/polilikát. Ez a belső történeti misszió az igazolása az egységes párt további fennmaradásának és virágzásának. Az ellenzék egy töredéke ré­széről sokszor hangzik el, hogy ! Bethlen István hagyja el a he- ! lyét és legyen új pártalakulás. | Botor kívánság ! Miért ? Azért, hogy Bethlen tehetsége és szí­vós akarata megmentette szá­munkra Sopron-vidékét ? hogy erős párt alakításával a nyu­godt fejlődés és építés lehető­ségét biztosította ? hogy a szer- tezüllött társadalmi és gazdasági életet konszolidálta ? hogy va­lutánkat értékállóvá tette és sta­bilizálta ? bogy letiport és le­nézett nemzetünket bevezette és tiszteltté tette újra a nemzetek társaságában, sőt barátokat szerzett számunkra, akik közül az egyik, mint nagyhatalom, nyíltan követeli már a revíziót? Hát olyan megbízhatatlan és po­litikailag éretlen tömeg volna a magyar, mint az antik görög, amely egyik nap Miltiadest dia­dalszekéren fogadja Athénben, nemsokára meg gyalázatosai! ; száműzi ? Ilyesmiről azonban szó sin- ! csen. Az ország zöme, úgy ahogy ; tiz esztendő óta, most is szikla- ! szilárdan áll Bethlen István liá- j ta mögött. El sem tudja gondol- i ni, ki jöhetne a helyére hasonló | kormányzó tehetséggel. Nem ; esik abba az országvesztő illu- | zióba, mint 1918 októberében : »csak új kormány, demokrati­kus, a Károlyi Mihályé segíthet az országon, mert az antánt nem a magyar nemzet ellen visel há­borút, hanem csak a Habsbur­gok ellen a demokráciáért, te­gyük le a fegyvert s az antánt rögtön keblére ölel bennünket!« Ugyanezt a végzetes politikai elmejárást jellemzi remekül a zseniális Mussolini, aki ezerféle állami gondja mellett Száz nap címen Napóleon-drámát irt. A francia nemzetgyűlés a Water­looi ütközet után követeli Napó­leon lemondását, mert hisz az európai koalíció nem a francia nemzet, hanem csak Napóleon ellen küzd. E vélemény vezér­szónoka a nagy retorikájú, de naiv és .impresszionista Lafa- yett. Napóleon kénytelen le­mondani s a további ellenál­lást, amely pedig Blücher ügyet­lensége miatt nem volt kilátás­talan, megszüntetni. A nemzet- gyűlés békekövetei háromszor is hiába kérnek a győzelmes Blüchertől meghallgatást. Végre hetyke adjutánsa fogadja őket. A francia küldöttség vezére, La- fayett azt hiszi, hogy a porosz hadsereg azonnal megáll és bé­két köt, ha hallja, hogy Napó­leont lemondatták s új kor­mány alakult. Majd leesik az álla, mikor az adjutáns kijelen­ti, hogy nekik egészen közöm­bös, ki Franciaország uralko­dója : nekik egy fontos : bevo­nulni Párisba s onnan diktálni a békét. A magyar ember, mikor ezt a színi jelenetet nézi, önkényte­lenül arra gondol, hogy ugyan­ilyen Lafayett-i könnyelműség­gel clopta oda a Károlyi kor­mány az országot Franchez D’ Eprais tábornoknak Belgrád- ban, a ki maga elcsodálkof- zott a küldöttség borzalmas nemzetárulásán : »Hát ennyire sülyedtek Önök ?« S most újra, amikor olyan államférfiunk van, akit más nemzetek irigyel­nek tőlünk, azt halljuk, hogy ha Bethlen eltávoznék és az abszolút demokrácia (értsd raj­ta az ő uralmukat, amely sok­kalta erőszakosabb a valóság­ban, mint a mai s egyhamar anarchiába fúl) megvalósulna, azonnal automatikusan bekö­vetkeznék a revízió, a kisántánt rögtön sietne visszaadni az elra-

Next

/
Oldalképek
Tartalom