Váci Hirlap, 1914 (28. évfolyam, 1-98. szám)
1914-03-22 / 22. szám
HuszonnyolcadiK évfolyam 22. szám. Vác 1914. március 22. VÁCI HÍRLAP Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési árak: helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken : egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Dercsényi Dezső. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gróf Csáky Károly-út 4. sz. (Iparudvar.) Nyilttér sora SO fillér. Telefon-szám 17. Sok az utazó. A váci kereskedők és iparosok kára. Valaki nem mondott ... Kálié rendőrkapitány sajtópere egy volt rendőre ellen. — Szomorú kép a váci rendőrségről. A rendőrkapitány és rendőrbiztos vallomásai. — Két rendőr nem úgy vall, mint a felebbvalók. — Hol az igazság? — Jenes Józsefet rágalmazásért pénzbírságra Ítélték. 1 ’ Vác. márc. 21. Több kereskedő panasszal fordult hozzánk, hogy Vácot újabban egyre több és több utazó keresi fel és pedig nemcsak azoknak a nagykereskedőknek az utazói, a kik angrós üzletek részére a tovább eladó kereskedő cégnek rendeléseit veszik fel, hanem számos olyan utazó is jön fel városimba, a kik a magánosokhoz látogatnak el s kitűnő rábeszélő képességükkel a legkülönfélébb árukat varrják a közönség nyakába. Ez természetesen jelentékeny károkat okoz a váci kereskedőknek, mert igy az utazók által eladott áruk közt igen sok van olyan, a melyeket különben a közönség a helybeli üzletekben szerezne be. Ez is egyik oka, hogy Vácon nem halad az ipar és kereskedelem s ezzel együtt nem vagyonosodik az egész város. Nálunk még abból a szép idegenforgalomból, mely tényleg észlelhető, nem hogy haszna volna a városnak, sőt egyenesen kára van, mert a mi idegenforgalmunk jórészt a már fentebb említett utazókból áll elő, a kik nemcsak a kereskedőket és iparosokat látogatják meg, hanem a magánházakat is és évente nagymennyiségű szövetet, rövidárut, ruhaneműt, papírárukat, háztartási cikkeket és sok más olyan dolgot adnak el, a melyek mind megbízható váci cégeknél is beszerezhetők volnának. A mellett a közönségnek nincs hasznára ez a házalás, mert nem csak hogy olcsó pénzen nem szerzi be igy az árukat, de igen gyakran selejteset, rosszat kap s gyakran vásárol külföldi árut is, holott sokkal jobb hazai gyártmánnyal is kielégíthetné szükségletét. Maga a törvényhozás is megtiltotta már az ilyen házalást, de ezer és egy módja van a törvény kijátszásának. Az idegen cégek körlevelekben hívják fel a közönséget, hogy ő maga hívja fel a levélben őket utazóik leküldésére, sőt az ehhez szükséges nyomtatványokat is a közönség rendelkezésére bocsátják. Az is elég gyakori eset azonban, hogy az utazók nem respektálva a törvény rendelkezéseit, minden megbízás nélkül, a maguk szakállára tesznek gyűjtő körutakat, mert úgyis tudják, hogy nincs mitől tarlaniok, hiszen kellőkép ellenőrizni őket igen bajos, de legtöbbször nem is fektetnek ilyesmire súlyt az illetékes haíóságok. Épen azért itt is felhívjuk erre a fényre figyelmüket, hogy a helybeli iparosok és kereskedők érdekeit a jövőben hathatósabban védelmezzék. Éppen egy éve, mikor közölte a Váci Hírlap, hogy Kálló Antal rendőrkapitány port indított a pósíakincstár ellen a rétsági rablók elfogatására kitűzött ezer korona kiadatása iránt. A mikor elismerte lapunk lojálisán, hogy ez az összeg megilleti Kálló kapitányt, egy levelet is közöltünk, i melyben Jenes József városi végrehajtó, kilenc év előtt városi rendőr azt irta, hogy ő elfogta Kadvány Dávidot, a kit a rendőr- kapitány szabadon bocsátott és nyolc napra Kadvány elkövette a csantavéri rablógyilkosságot. A Váci Hírlap a közlésre a levélformát választotta, mert ezzel is illusztrálta, hogy az írójával nem vall egy nézetet. Kálló sajtópört indított Jenes ellen és ez a pör csütörtökön folyt le a budapesti esküdbiróság előtt. A kérdés igazán kicsi, de óriási nagy a mi nyomán fakadt: mutatja azt a szédületes ellentétet, mely a váci rendőrségen mutatkozik. Azok az emberek, kikre az enyém, tied, olvasóm, vagyona, közbiztonsága van bízva, bíróság előtt eskü alatt éppen egymás: al homlokegyenes vallomást tettek! Ebben a pörben valaki nem mondott igazat! Ez derült ki és ez szomorú konzekvencia Vác város lakosságra, melyet hol gúnyosan, hol mara- diságát emlegetve igy hurcoltak meg az J ország színe eiőtt - nem utoljára. Kérdjük, mit szólnak ehhez a város vezetői, a város képviselőtestülete ? Nem érkezett e el e szégyen után, hogy végre rendet teremtsenek rendőrségünkön ? Nagyon röstelleni kellene, ha szemet hunynának ezek után is! Az esküdtszéki főtárgyalásnak elnöke Auer Károly kir. Ítélőtáblái biró volt, a vádat Nagy Béla kir. ügyész képviselte, a vádlottat Rónay Zoltán dr. ügyvéd védte. — Tárgyaltaim fog sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Jenes József, ügye — nyitotta meg a főtárgyalást az elnök s miután ismertette a kir. ügyészség vádiratát, az esküdtek kisorsolása következett. Jenes József 40 éves, büntetlen előéletű, városi végrehajtó nem érzi magát bűnösnek a vádban. Meghiúsult békités. Elnök: — Mondja Jenes, nem lehetne békésen elintézni az ügyet? A múltkor elhalasztóit tárgyaláson is felhívtam rá, a törvényszéknek ugyan mindegy, de mégis talán meg lehetne találni a békés formát. Ne függesszem fel öl percre a tárgyalást, rnig védőjével tárgyal? Az elnök szünetet rendelt el s ez alatt Jenes a védőjével, Kálló rendőrkapitány az ügyésszel hosszasan tárgyal. Egy negyed óra múlva jelentik az elnöknek, hogy olyan elégtételt, minőt a rendőrkapitány kíván, nem ad a vádlott, mire újra kezdődik a tárgyalás és jön a fegyenc, mint tanú. Két fegyőr között a hallgatóság és az esküdtek érdeklődése mellett daróc ruhában jön Kadvány Dávid. Magas, sápadt alak. Az elnök kérdésére előadja, hogy 15 évre van elítélve szándékos emberölés miatt, volt vincellér és pincemester. Elmondja, hogy 1905 április 14-én Vácon járt, a hol Mogyoródi Antallal találkozott. A pályaudvarról el akart utazni, mikor letartóztatták. Az elnök: Jenes volt, a ki letartóztatta? Kadvány (miután megnézte Jenest:) Nem, egy szökés úr volt. Ezt az urat most látom először. Az elnök: Jöjjön be Szeleczky! (Sze- leczky rendőrbiztos megjelenik.) Ez volt? Kadvány: Igen, ez, ő tartóztatott le a váróterem pénztáránál. Az ügyész'. Miért van elitélve? Kadvány. A csantavéri rablógyilkosság . . . Az ügyész'. A törvényszék eddig azt hitte, hogy a rétsági rablógyilkosság miatt. Kadvány. Nem voltam ott, most hallom először . , . Jenes vádlott: Mondja meg őszintén, nem én vittem be a váci állomáson a mál- házó helyiségbe és mondtam magának, hogy fel a kezekkel, hogy megmotozhassam ? Kadvány (a törvényszékhez:) No olyan szamárságot ne lessék félteni, hogy egy egyszerű zsirlopásért kezet kell feltartani. Most látom először Jenes urat élelemben! Kadvány leleplezői. Argay János váci kocsmáros vallja, hogy Mogyoródi Antal, ki gyanús volt már régen a rendőrség előtt, az ő üzletében egy koronáért akart zsírt eladni Kadvány társaságában a miből következtette, hogy az lopott dolog és sietett a rendőrkapitányhoz elmondani, kit az ebédnél talált. Arra nem emlékezik, hogy ezt a gyanúját Jenes József előtt is kifejezte. A védő: Mit mondo.lt önnek a rendőrkapitány úr ?
