Váci Hirlap, 1909 (23. évfolyam, 1-101. szám)

1909-04-18 / 29. szám

Huszonharmadik évfolyam 29. szám. Vác, 1909. április 18. VÁCI HÍRLAP Politikai lap, megjelenik szerdán és vasárnap. Előfizetési árak: helyben egy évre 12 K, félévre 6 K, negyedévre 3 K. Vidéken: egy évre 14 K, félévre 7 K. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: » Dercsényi Dezső. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Márla-Terézia-rakpart 6. Hirdetések ára Q centiinéterenkint 8 fillér. Nyilttér sora 60 fillér. Telefon-szám 17. Alakítsunk állatvédő egyesületet. Huszonöt esztendő előtt tették hazánkban az első hathatósabb lépéseket arra, hogy vé­­lembe részesítsék a hasznos átlatokat, a mezőgazdaságra s általában a társadalomra fontosságra bíró ez élő lényeket. E nagy idő alatt máig elért országos eredmények nem nagyok, de szépek s mutatják, hogy e kérdésnek a jégkérge feleltén erős volt ná­lunk, de nem elég vastag és hideg arra, hogy a szeretet a humánus érzés melege meg ne vékonyítsa s a szolgálatába szegődött mun­kások ereje meg ne törje. Ma az országban 20 állat, illetőleg ma­dárvédő egyesület működik, már egy nagy szövetségbe csoportosulva s szomszédunkban, a székesfővárosban van az immár 25 év óla fenálló és hasznosan működő anya intézmény, az »Országos Állatvédő-Egyesület«, a mely­től példát venni nekünk is lehetett volna. Hát nem vettünk példát s nincs is okunk röstelni ezt, hiszen száz meg százai az intel­ligens magyar városoknak ép úgy hátrama­radtak ebben, mint mi váciak. Ám itt az ideje, hogy a mulasztást pótol­juk. Az állat, különösen a lósanyargatások, sajnos, mi nálunk is napirenden vannak; a hasznos madarak pusztítása, sajnos, mi ná­lunk se ismeretlen; az erkölcsi elvadulás­­nak, az embertelenségnek, irgalmatlanságnak emberrel és állattal szemben lépten-nyomon példáit látjuk; még a jövendő emberi gene­rációnk humanitása dolgában is kételyeink támadhatnak, ha tapasztaljuk, hogy a felvi­lágosítás kellő vezetés hiányában, gyerme­Koporsónál. Borsos Sándor halálára irta: egy jóbarát. Köréd seregiünk kedves, jó barát, lm itt vagyunk mind, csak tekints körül; Hallgatni jöttünk vig lelked szavát, De bánattörten, szivünk nem örül . . . Oly sok szép óra viszonzásául Mi is szeretnénk felvidítani, S távozni készülsz búcsúzatlanul, És nem tudunk, nem, visszatartani . . . Kicsiny körünknek vidám napja te Miért rejtéd el tőlünk arcodat, Szemed sötét éj mért boritja be? Nyiló tavasz van, szív s virág fakad. Örülj velünk, mint annyiszor tevéd Oszlatva szivünk gondját, bánatát, Ezrével mondunk tréfás vig regét : Ne távozz tőlünk kedves, hű barát! Most int feléd az élet szép nyara. Munkád gyümölcsét most arathatod, Öröm vár rád te hű férj s jó apa, Gyönyörre fordul minden bánatod ; Virágot téphet munkás két kezed, Göröugy elsimul, kő nincs útadón, Boldogságban telik le életed S rá fényt, derűt mindnyájunk szive von. keink is a szívtelenség, a könyörület nem ismerés utján vannak a hasznos állatokkal szemben. Ez ember, ez erkölcsrontó állapo­tok szanálására tennünk kell. Állatvédő egyesület alakításával nagyot lendíthetünk e tekintetben a javulás felé, azért erős meg­győződésből folyólag hangoztatjuk, hogy ala­kítsunk állatvédő egyesületet. Városunk minden szépért, minden jóért áldozni kész polgárait ismerve, nem kétel­kedünk egy pillanatig sem, hogy ezen úgy megélemedett ember, mint a gyermekvilág lelkűidére előnyösen ható és közgazdasági­lag is üdvös mozgalmat, melyet ime megin­dítunk, helyesli'és pártfogolni kész minden nemesen érző ügybarát és különösen a nő, a szeretetnek, gyöngédségnek, szivbeli jóság­nak e mintaképe és a tanító testület, a jö­vendő emberi generáció e nevelője, alakitója. Első feladatunk aláírókat gyűjteni, a kik az állatvédő egyesületnek Vácon való meg­alakítását óhatják. Az áldozat, a mit hoznunk, kell, személyenként évi csekély két korona s ezért még egy igen becses szaklapot is kan mindéi. tag ingyen, az »állatvédelem« cimű havi díszes folyóiratot, melyet az anya­egyesület küld. Sorakozzunk ! Ne maradjon hátra szeretett városunk az üdvös mozgalomban. Egyletalapitási taggyűjtő ivek kaphatók Bárdos Ernő városi tanácsosnál. — Az egy­let alakítása érdekében e hó 22-én (csütör­tök) d. e. 10'/., órakor lesz értekezlet a vá­rosháza kis tanácstermében. M. K. S te nem hallgatsz ránk kedves, jó barát, A szív szavára nincsen válaszod ? Lelkünk a lelked nem karolja át, Csak most nem oszlatsz könnyűt, bánatot ? Oh mond, hogy röpke álom s nem halál, Amely most tőlünk percre elszakaszt; S vidám mesét tanulni távozál, Hogy ébredvén nekünk elmondjad azt. Álmodj barátunk s álmod szép legyen ! . . . Álmodd tovább szakasztott életed. Legyen ott sorsod vidám s könnytelen, Lásd boldogulni minden gyermeked. S ha álmaid közt hű barátaidat Meglátod együtt némán, szótalan : Hagyd abba kissé boldog álmidat, S ébredj fel köztünk vigan, gondtalan. Az orgyilkosok hitfelekezete. Ma már csak a történelembuvárok tudják, hogy Kelet-Indiában több századon át egy olyan, elterjedt hitfelekezet volt, melynek tagjai az orgyilkolás és rablást vallásos buz­galommal s a fanatikusok kitartásával űzték. Ezek a thugik, kiknek teljes kiirtása bét évi nehéz küzdelem s tervszerű eljárás mellett sikerült csak 1836-ban lord Bentinek Vil-Hírek. — Közgyűlés a vármegyén. A vármegye törvényhatósága hétfőn, e hó 19-én tartja meg tavaszi közgyűlését. A közgyűlésen kö­rülbelül 5u0 tárgy szerepel, de azt hisszük, egy sem kelt oly nagy érdeklődést, mint az aszódi és a kispesti uj főszolgabírói járások felállítása, melyről szintén ez a közgyűlés fog határozni. A vármegye hét váci üggyel is fog hétfőn foglalkozni. Négy telekügyben, a budapest—vác—gödöllői villlainosnak a város részéről történő támogatása, Hirmann István szerszámgyárosnak adott kedvezmény, a város anyakönyvi kivonati dijaknak fel­­használása ügyéhen adja meg jóváhagyását. — A püspök egy történelmi képen. Mé­száros Károly ismert mecénás 60 ezer ko­ronát ajánlott fel a kormánynak, hogy a millenáris esztendő együk legszebb jelenetét, az országgyűlés hódolatát a királyi pár előtt Benczúr Gyula által a szép művészeti mú­zeum részére festesse meg. Benczúr kilenc évig dolgozott a hatalmas munkán s az most a tavaszi tárlaton került kiállításra. A sajtó az elragadtatás hangján ir Benczúr nagy alko­tásáról, a közönség nézésével nem tud be­telni s csapatostul jár ki a budapesti műcsar­nokba. A hatalmas vászonra rákerült a grófpüs­pök is. Paur Géza, a műcsarnok egyik vezető embere, leírva a képet, a püspök ábrázolásáról a következőket mondja: És most jön egy kis művészi vakmerőség, a melyet csak Benczúr mester mer, mondjuk hozzá, ilyen sikerrel, elkövetni. Belekomponált a homloktérbe egy színeiben és méreteiben domináló alakot, mosnak, Kelet-India akkori főkórmányzójá­­nak s akkor is csak olyan módon, hogy az ország külömböző részéből mintegy 150 Uniti­nak adott nemcsak teljes büntetlenséget, de jutalmat is, hogy társaikat elárulják. A hit­­felekezet, mely főkép hindukból toborzottta tagjait, bár mohamedánok is voltak közöt­tük, teljesen titokban működött, de tagjai a családok körében nemzedékről nemzedékre szállottak, külön mesterségesen csinált nyel­vük volt s hogy nagy elterjedésük mellett előbb el nem nyomatott, annak magyarázata abban áll, hogy gyilkosságaiknak élő szem­tanút nem hagytak s európai embert, kinek eltűnése nagyobb feltűnést okozott volna, sohasem gyilkoltak meg. A legelső történeti nyoma ennek a vesze­delmes hitfelekezetnek egy 1356 körül irt krónikában van, melyet Ziau d din Barnis irt Firoz shah mohamedán császárról. Itt el­mondjuk, hogy 1290-ben Eehlieen néhány thugit elfogtak s ezek árulása alapján majd­nem ezer mást; a császár azonban nem vé­geztette ki őket, hanem messze vidékre száműzette. Az európaiak Közül először Thei venot francia utazó szól róluk 1687-ben megjelent utiművében; s többek közt leírja (a mi később is igy történt., hogy a gyilko-

Next

/
Oldalképek
Tartalom