Váci Hirlap, 1906 (20. évfolyam, 2-99. szám)

1906-06-03 / 43. szám

Váci Hírlap 5 is nyerhetnek, sőt ha anyagi viszonyaik ezt szükségessé teszik, tekintet nélkül arra. vájjon kisebb, avagy nagyobb adófizetők-e, kamat­mentes és 1907. október végén túl terjedő halasztásban is részesíthetők. A kérelmezés meg­könnyítése végett a kisebb adófizetők ne csak egyenkint, hanem az egy községhez tartozók többen együtt is kérhessék e halasztást, és pe­dig nemcsak írásban, hanem a községnél, vagy a kir. adóhivatalnál szóval is. Önként érthető, hogy úgy az adók, valamint az illetékek tekin­tetében ez a szabályozás csakis tényleg hátra­lékban levő tartozásokra szorítkozik, de a már befizetett adókra és illetékekre, valamint ezek kamatjaira nem terjed ki. — Az évzáró vizsga a siketnémák váci intézetében junius hó 28-án lesz, mely napon és alkalommal a szülők, rokonok, érdeklődők szívesen láttatnak. E nap délutánján a növen­dékek már haza utaznak. — Megszólalt siketnéma. Az Újság Írja : Jardén Nándor rég körözött alakja a váci rendőrségnek. Vácon atyját meg akarta gyil­kolni, mert ez nem tűrte házában, mint dolog­­talan naplopót. Hónapok óta mint „siketnéma* koldus tengette a fővárosban életét. Jardent egyik razzián fogták el a rendőrök, mely alkalommal Jelűnek Béla névre szóló munka­könyvét találtak zsebében. A könyvről néma jelekkel azt a felvilágosítást adta, hogy az az övé. Minthogy a rendőrség nem hitt az állításá­ban, a toloncházban fogva tartotta. Hosszabb nyomozás után megállapították, hogy soha élet­ben nem volt néma és hogy az elkobzott mun­kakönyvét is lakásadójától, Jellinek Bélától lopta el Mikor az állJellinekkel közölték a fel­fedezést, egyszerre beszélni tudott és bevallotta, hogy a könyvet tényleg lopta, valamint azt is, hogy sohasem volt néma. Minthogy ez alapon és a körözés szerint megállapították, hogy Jel­linek nem más, mint a körözött Jardén Nándor váci merénylő, átadták a váci rendőrségnek. Mikor megkérdezték tőle, hogy miért „játszotta“ épen a siketnémát, vigyorogva igy szólt: — Mert siketnémának senki senki sem tart erkölcsi prédikációt, még ha koldul is. — Uj községnevek Nógrádban. Nógrád­­vármegye községi és helyneveinek rendezését a m. kir. belügyminisztérium helybenhagyta s igy most már az összes megyei községeknek jóhangzásu magyaros nevük van. A vármegye alispánja már kiadta a hatóságoknak és elöljáró­ságoknak a rendeletet, hogy csakis az uj köz­ségnevek használhatók. Minket, váciakat közel­ről a következő névváltoztatások érdekelnek: Érsekvadkert [Vadkert]. Kürtabony [Szklabo­­nyal], Kürtösujfalu [Kisujfalu], Ipolykér [Kis- és Nagykér], Magyarnándor [Nándor], Ősagárd [Agárd], Szátok [Felsőszátok], Nógrádverőce [Verőce], Borsosberény [Borsosberinke], Szé­­csény [Nagyszécsény], Nógrádszakal [Szakai], Galgaguta [Guta], Galgakövesd [Kövesd], Ipolygalsa [Ga'sa], Kisterenye [Kisterenne], Somoskőújfalu [Somosujfalu]. — Betcrő a fehérek templomában. A fe­hérek templomának sekrestyése jelentést tett a rendőrségen, hogy a templomban elhelyezett egyik perselyt feltörve találta s abból körül­belül húsz korona hiányzik. A rendőrség meg­indította a vizsgálatot. X- A múzeum egyesületnek Révész Sándor ügyvédjelölt, választmányi tag az általa össze­gyűjtött kolozsvári és budapesti példányokat, melyekben a törvénytelen kormánynak több városunkra és különösen járásunkra vonatkozó rendelete és egyéb érdekes közleménye foglal­­, tátik, készséggel fölajánlotta. Az egyesület el­nöksége köszönetét mond az immáron törté­­a&li emlékű relikviákért. — A szomorú évforduló. Két év előtt tra­gikus szerelmi dráma játszódott le a Kúria szálló egyik szobájában. Egy fiatal leány és szerelmese lettek öngyilkossá s ma már hideg testük együtt porlad künn a temetőben. A má­sodik szomorú évforduló jön el a napokban. Most Urméniji Lajos ny. színész a békésvár­megyei közművelődési egyesület tagja, ki a boldogtalan leánynak, Ürményi Augusztának édes atyja volt, egy verset küldött nekünk, melyben siratja a boldogtalan teremtést. A szülő fájdalmára való tekintettel a bánatos sorokat itt közöljük: Auguszta leányom emlékezete. Szomorú év fordulója, Gyászos emlék jár veled : Gyilkos fegyver orv golyója Óllá ki az életed. Ifjú élet, tele vágygyal! Díszes pálya küszöbén, Meghasonla e világgal S megválta ön életén. Neki most már „népi fáj semmi“, És nyugodtan alhatik; De én nem tudok feledni, Emléke nálam lakik. És ez emlék gyötri lelkem, Nappai^úgy, mint éjszakán. Mert sirhalma messze innen Rá, könnyem se hullatám. Gyászos nap évfordulója Búval tölti kebelem, S búmnak. nincs vigasztalója Hiszen anyja, bátyja, húga Mind egvütt sirnak velem. — Az ismert pénzestárca-történetröl. A Váci Hírlap nem pégi számában hirt adott arról, hogy a rendőrségnek tudomására jött, hogy zsebmetszők pénzen való osztozkodás alkalmából C,,^pvesztek s elárulták magukat. A tettesek tehát megvannak, a károsultat ke­reste a rendőrség lapunk utján. Azóta a káros is jelentkezett Hesz István nógrádi gazda sze­mélyében. Hogyan lopták meg a zsebtolvajok, arról az ismert pénzestárcahistoriát mondotta el. Hesz két ökröt vett a váci vásáron és a passzust akarta átíratni. Egy jól öltözött alak termett mellette és kijelentette, hogy ő neki jó ismerősei azok, kik a passzust átírják, menjen vele. Hesz gazda felült neki s együtt me.ntek a laktanya mellett elvonuló utcába, majd pe­dig tovább egész a vasúti sínekig. Itt azután egy újabb idegennel találkoztak, a ki nekik rontott s azzal vádolta őket, hogy elvesztett pénzestárcáját megtalalták.Természetesen mind­ketten tiltakoztak, legjobban Hesz gazda, de ez nem használt. Az idegen kezdte Hesz ruhá­ját motozni, sőt még egyik csizmáját is lehúzta, hogy hátha oda rejtette a bugyellárist. Mikor itt sem találta meg a pénzt, benyúlt Hesz lajbija alá és pár pillanat múlva bocsánatot kérve távozott. A nógrádi gazda hálát adott, hogy a gyanú alól megszabadult és felhúzva a csizmáját, önkéntelenül a pénzéhez nyúlt. Az az csak akart nyúlni, mert bizony az egész ötszáz koronája, mit hazulról hozott, eltűnt, de eltűnt a két idegen is. A megkárosított ember jelentést tett a vásárban cirkáló csen­dőrnek, ki el is indult keresni a zsebtolvajo­kat, Hesz pedig nagy búsan, ökrök nélkül hazaballagott Nógrádra. Most a rendőrségünk egy névtelen feljelentés alapján megtudta, hogy az osztozkodó zsebtolvajok összevesztek s miután a feljelentés valónak bizonyult s a ká­ros jelentkezett, intézkedtek, hogy a két több­ször büntetett tolvajt, kik közül egyik Miskol­con, a másik Budapesten lakik, ha nincsenek utón és munkában, letartóztassák. — A selyemtenyésztés Vácon és vidékén. A szekszárdi országos selyemtenyésztési felü­gyelőség minden évben nagy jelentésben ismer­teti Magyarország selyemtenyésztését. A mi környékünkből csak Vác és Szád van ebben a kötetben felvéve, mint a hol foglalkoznak selyemtenyésztéssel. Vácról ezeket olvassuk: Vácon 1905. évben három selyemtenyésztő 41 kgr. gubót termelt és 62 koronát keresett. Átlagos keresete egy tenyésztőnek 20 korona volt; legmagasabb keresete pedig egy tenyész­tőnek 44 koronára rúgott. A selyemtenyésztés megkezdése óta 511 koronát fizettünk ki a városban. Szederfaállománya: Az országos selyemtenyésztési felügyelőség kiosztott részint a városnak, részint a városban lakó magán­feleknek működése óta 16,500 2 -3 éves sze­derfacsemetét. Vác város nem volt selyemte­nyésztési felügyelőség kerületbe beosztva. Az illető tenyésztők a selymérpetét az országos selyemtenyésztési felügyelőségtől, Szekszárdról kapták és ugyanoda szállították be a termelt gubót is. Kérjük a t. városi tanácsot, hogy egv megfelelő szederfaállomány létesítése által tegye lehetővé, miszerint a város szegényebb­­sorsú lakosai közül mindtöbben foglalkozhas­sanak selyemtenyésztéssel s juthassanak annak révén tisztességes jövedelemhez. Mert, hogy a városok lakosságára is minő jótétemény a selyemtenyésztés és hogy az a városokban is jó eredménynyel űzhető, erre világos például szolgálhat Zombor szab. kir. város, hol csak az idén is 650 család foglalkozott selyemter­meléssel és eddig 339,776 koronát fizettünk ki a tenyésztőknek termelt selyemgubóik után. Elismerésünket nyilvánítjuk C/ifferszky István kertésznek, a városi faiskola rendbentartásáéit. Szád község selyemtenyésztéséről igy ir a jelen­tés : Sződ községben 1905. évben két selyem­tenyésztő 55 kgr. gubót termelt és 99 koronát keresett. Átlagos keresete egy tenyésztőnek 49 korona volt; legmagasabb keresete pedig egy tenyésztőnek 57 koronára rúgott. A selyem­­tenyésztés megkezdése óta 496 koronát fizet­tünk ki a községben Szederfaállomány.! ■ Az országos selyemtenyésztési felügyelőség kiosz­tott részint a községnek, részint a községben lakó magánfeleknek 1905-ben 2,000 2—3 éves szederfacsemetét. Működése óta pedig kiosztott a községben 5,140 drb. 2—3 éves szederfa­csemetét. Sződ község nem volt selyemtenyész­tési felügyelőségi kerületbe beosztva. A tenyész­tők a selymérpetét Szekszáidzól, a központból kapták és a termelt gubót is ugyanoda szállí­tották be. Meleg köszönetünket nyilvánítjuk az elöljáróságnak, Mihalik János járási faiskola­felügyelő, szakkezelőnek, a községi faiskola példás rendbentartásáért. Az országos selyem­­tenyésztési felügyelőség minden intézkedésével csak azt célozza, hogy mentői behatóbban megismertesse a tenyésztést a néppel. Erre nézve különösen jónak bizonyult a selyem­tenyésztésről vitetett képek kíséretében tartani szokott előadás. Ilyen előadást Sződön is tar­tott a felügyeleség szakembere és mintegy 80-an hallgatták azt. — Előkészítő iskola a siketnémák váci intézetében. A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter rendelete alapján a siket némák váci kir. országos intézetében az 1905-1906. tanév ele­jén egy előkészítő iskolát is szerveznek 15 siket­néma gyermek részére. Ez előkészítő iskolába az ország bármely részéből felvétetnek oly ma­gyar honos, öt évet betöltött s hét évet túl nem haladott korú fiú és leány siketnéma nö­vendékek, kik más, testi, vagy lelki fogyatko­zásban nem szenvednek, tehát nem hülyék és nem gyengeelméjűek stb. E növendékek ben­­lakók lesznek. Fizetési kötelezettség a 10 hóna­pos évre évi 400 korona, melyet a szülő, vagy szülő helyettes félévi, negyedévi, vagy havi rész­

Next

/
Oldalképek
Tartalom