Váci Hirlap, 1901 (15. évfolyam, 1-53. szám)

1901-09-29 / 40. szám

4 VAGI HÍRLAP a váci választók a városháza előtt állanak fel s a városházán szavaznak. A falun lakó vá­lasztók a Konstantin-téren és esetleg a vásár­téren lesznek elhelyezve, de hogy melyik párt, hol áll fel, azt a mai gyűlésen határozzák meg. A katonaságra polgármesterünk elegendőnek látja, ha egy század gyalogságot és egy szá­zad lovasságot hoznak a rend fenntartására. Ivánka Pál főszolgabíró és Kalló Antal rend­őrkapitány azonban egy egész zászlóalj gya­logságot kértek, mert szerintük az izgalmak növekedhetnek s kevesebb mint egy zászlóalj katonaság rendet tartani nem képes. —• Az 1899. évi XV. törvénycikk 153. §-a elrendeli, hogy a választók személyazonosságának ellen­őrzésére a polgármester két tanácstagot ren­deljen ki, kik a záróra alatt is jelen lenni tartoznak. Dr. Zádor János polgármester a váci választók személyigazolására Korpás Már­tont és dr. Köri Pétert rendelte ki. — Uj állatorvos. Mint örömmel érte­sülünk, városunknak eddigi helyettes állátorvo­­sát Smeringa Szilvesztert Sopron szabad kirá­lyi város választotta meg állatorvosnak. Gratu­lálunk ! — Egyben tudatjuk azt is, hogy a városi állatorvosi állást legközelebb nálunk is betöltik. Minthogy Bocskai Vencel az állással járó teendőket öreg korára képtelen betölteni, a polgármester pályázatot hirdetett az állat­orvosok szaklapjában a Veterináriiis-ban. — Révész Béla visszalépett. Meg­írtuk, hogy Révész Béla ügyvéd Kossuthpárti programmal fellépett Szentesen. Lenn is járt a kerületben, két beszédet is tartott a t. vá­lasztópolgárságnak s bár több oldalról támo­gatásban részesült, mégis ott hagyta a szen­tesieket. Most, mint hírlik, a párt Csongrá­­don akarja felléptetni. — Gajáry és Majthényi ügye. A képviselőválasztás izgalmaiba a legfeszültebb érdeklődést vitte be az a két falragasz, melyek közül egyik pénteken reggel, a másik vála­szul pénteken este jelent meg a falakon. Az egyik igy szólt: Ezennel kijelentem, hogy rosszakaró ellenségeimtől származott, rólam elter­jesztett azon hir, hogy én a képviselő jelöltségemtől pénzért, illetőleg haszon­lesésből vissza akarta volna, vagy aka­rok lépni: teljesen alaptalan és rossz­akaratú rágalom s ki rólam ezt állítja, az csak ellenségem lehet. Majthényi István. Nagy meglepetést keltetve olvasták azt min­den utcza sarkon, mert nem igen hitték, hogy Majthényi István a róla elterjedt híreket ily formában, egyszerű kijelentéssel akarja meg­cáfolni. Nagyon természetesnek találták, tehát mikor nehány óra múlva Gajáry Géza válasza falragaszokra mejelent: Mindazt, a mit Majthényi István úrnak a választásban való szereplésé­ről állítottam, az utolsó szóig fentartom és erre vonatkozó Írásbeli és egyéb bi­zonyítékaimat bárkinek rendelkezésére bocsátom. Gajáry Géza. A két plakát megértéséhez tudni kell a kö­vetkezőket : Egy hete körülbelül hallatszott az a hir, hogy Majthényi mégis fellép képvi­selőjelöltnek. Úgy állt ugyanis az ügye, hogy hiába tapogatódzott mindenfelé, zárt ajtókra, süket fülekre talált s támogatást nem is vár­hatott sehonnan. Egyszerre azonban mégis csak hire járt, hogy fut a mandátum után. Miért? Ennek Gajáry Géza volt a megmon­­dója. Gajáry ugyanis nyíltan hirdette, hogy Majthényi István visszalépett volna, ha ő al­kuba bocsátkozik vele, de mert nem iette, Majthényi fellépett, hogy a néppártnak te­gyen szolgálatot. A hir bizony terjedt s ma már részleteket is beszélhetnek azok, kik Gajáry kezei közt levő Írásokat látták. A legnagyobb érdeklődéssel olvasta mindenki a két falragaszt s konstatáljuk, hogy Vácon | nem elégített ki senkit az, hogy Majthényi a j merev tagadás álláspontjára helyezkedett. Ta- 1 gadni lehet, de bizonyítani Gajáry tud Írással és tanukkal, melyekkel megküzdeni ép oly nehéz, mint könnyű volt Gajáry állításait csak egy­szerűen letagadni. — Hol szavaznak a községek? Az első szavazatszedő küldöttség elnöke Rudnay József, a választási elnök, helyettese : dr. Morlin Zsiga. (Szavazó hely : a Korona vendéglő), a második elnöke Tahy István cs. és kir. kama­rás, a helyettes elnök dr. Tragor Ignác. (Sza­vazó hely: a Városháza), a harmadiké Markovits Lázár és Gosztonyi Tibor cs. és kir. kamarás földbirtokos. (Szavazó hely: a Tornyos.) Az első küldöttség helyisége a Korona vendéglő, hol Verseg, Kartal, Aszód, íklad, Domony, Galgamácsa, Galgagyörk, Püspökhatvan, Ácsa, Csővár, a második küldöttség a városházán működik, a hol a váci választók szavaznak le. A harmadik helyisége a Tornyos korcsmában lesz s ott Szada, Veresegyháza, Váckisujfalu, Zsidó, Csornád, Püspökszilágy, őrszentmiklós, Kisnémedi, Vácduka, Vácrátót, Szód, Váchar­­tyán és Vácbottyán községek polgárai sza­vaznak. — A meg nem tartott hittanórák. A katekizmusnak a legelső kérdését, hogy mivégre vagyunk a földön, választások idején a káplánok s nehány plébános igy'alakítja át: A végre vagyunk a földön, hogy a néppártot szolgáljuk, neki örüljünk s korteskedjünk. Nincs szentebb ügy ma nekik a néppártnál s a kö­telesség teljesítése — az semmi. Erre figyel­meztetnek bennünket s értesítenek, hogy a felsővárosi iskolában ebben a tanévben egyet­len egy hittanórát sem tartott meg a felsővárosi káplán. Állítólag azért, mert doktorátusra ké­szül, tulajdonkép pedig a valóság az, mert a korteskedés miatt nem ér rá a gyermekek közé menni. Ugyan mi történne azzal a tanítóval, j a ki csak egy órát is mulasztana és — rette­­j neles kimondani — a Gajáry-párt kedvéért ! házalna. Nemde vizsgálatot akasztanának a nyakába. Nos tehát Bazsó István is tanító az iskolában, ő neki sincs privilégiuma. Az iskola­széknek tehát kötelessége szigorúan megvizs­gálni, hogy miért történtek a mulasztások s ezt a felettes hatóságnak tudomásul is adni. — Majthényi István váckerületi kor­mánypártivá átalakult képviselőjelöltre vonat­kozólag a „Budapesti Közlöny“ című hivatalos lapnak a hét folyamán megjelent egyik száma a következő s érdekes tudnivalót teszi közzé, j a melyet szószerint az alábbiakban és minden kommentár nélkül közlésre aktuálisnak tartjuk : „19859. Árverés. 1901. V. 315/2. Alulirt bíró­sági végrehajtó az 1888. évi LX. t.-c. 102 §-a értelmében közhírré teszi, hogy a budapesti V. kerületi kir. járásbíróság 1901. évi junius hó 11-én kelt 1901. Vb. 315/1. számú végzése következtében a m. kir. jogügyi igazgatóság javára Majthényi István ellen 122 korona és jár. erejéig 1701. évi julius hó 30-án kielégí­tési végrehajtásilag foglalt 1158 koronára be­csült ingóságok, u. m. bútor, tehén, hintó, 2 ló, 122 korona tőke 1901. március hó 16-tól 5°/c kamat, 37 korona 29 fillér és még leendő kielégítésére a monori kir. jbiróság 1901. évi augusztus 6-án kelt fenti számú végzése foly­tán 1901. évi augusztus 6-án kelt fenti számú végzése folytán 1901. évi szeptember hó 30-ik napjának délutáni 2 órájakor Monoron, Vasuti­­utcában nyilvános árverésen készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Monoron 1901. évi augusztus hó 29. napján. Geszty Ferenc, kir. járásbirósági végrehajtó.“ Eddig a közlemény. Mikor pedig mi ezt olvastuk, ugyanazon na­pon hallottuk, hogy Majthén3Í úr a vámcédu­lát Vácon — a közönség félrevezetésére és esetleg megijesztésére — 400 kocsira váltotta meg, önkénytelenül az jutott az eszünkbe, hogy bizony bizony jobb lett volna ezen gyerekes és 46 koronájába kerütt tréfa helyett, ezt a pénzt a fenti követelés résztörlesztésére fordi­­tani. — Öngyilkos váltóhamisitó. Husvét hetében nagy port vert föl Huszár Sándor könyvelő, tartalékos tisztnek váltóhamisitási esete. Most az apja, Huszár Antal arról érte­sít, hogy fia a büntető igazságszolgáltatás sújtó karja elől a halálban keresett menekvést. — Megerősített választás. Kisvá­­con, hol a kedélyek még mindig s úgy lát­szik, még nagyon soká, a papválasztás hatása alatt állanak, nagyok a zavarok. A hithű re­formátusok teljesen megoszlottak s mig egy része a néppárt felé tekint a szerdai képvi­selőválasztáson, addig a másik rész kitérés­sel fenyegetődzik, mit komolynak is kell venni. Mindezt pedig nem csinálta más, mint az egyháztanács döntése, mely éppen a leg­rosszabb időben érkezett, hogy megbontsa Kisvácot. Az egyháztanács e héten hirdette ki ítéletét, mely szerint bár egyes vádak beiga­zoljak látszanak, a választás, megkellelt erő­síteni, mert Szeles László nem korteskedett maga mellett, hanem csak búcsúlátogatásokat tett híveinél. Az Ítélettel nincs az ellenpárt megelégedve s ezért az egyházkerületi gyűléshez felebbezett. De miután nincs remény arra. hogy ez az ő kérelmüket teljesítse, mintegy nyolcvanon a kisváci reformátusok közül el­határozták, hogy félekezetnélküliek lesznek. A törvény kétszeri jelentkezést követel s ezért ma, vasárnap mennek fel Sáfár helyettes lel­készhez először bejelenteni a református egy­házból való kilépésüket. A választásnak meg­erősítése kihat nemcsak a reformátusok belé­­letére, de a képviselőválasztásra is. A vizsgá­lat éldőlte első pillanatban arra bírt rá egy nehány kisváci választót, hogy a néppárti zászlót tűzze ki házára. Ezt azzal indokolták, hogy maga Gajáry Géza járt közbe, hogy Szeles megerősjttessék. Kijelenthetjük, hogy e hírből semmi sem igaz, Gajáry nem avatta magát a választásba s az egész hirt az ellen­séges párt kortesfogásának kell tekinteni. So­kan be is látták ezt s már le is vették a néppárti zászlót. Remélhetőleg szerdára a ma még néppárti reformátusok nézete is megvál­tozik s ki fognak tartani a liberális szabad­elvűpárti jelölt mellett. — Elhalasztott szemlék. A képviselő­­választások megzavarták az előre kitűzött ellenőrzési szemléket. A katonáék alkalmazkod­tak is a választásokhoz s az ellenőrzési szemlé­ket a közöshadsereghez tartozó és a 32-ik cs. és királyi hadkiegészítési kerületi parancsnok­ság területén tartózkodó szemlekötelesek részére október 12-ikére, a honvédség ellenőrzési szem­léjének napját pedig november 14-ikére tűzte ki. — Kik a honvédpótt irtalékosok. A polgármester közhírré teszi, hogy a folyó

Next

/
Oldalképek
Tartalom