Váci Hirlap, 1899 (13. évfolyam, 1-53. szám)
1899-01-15 / 3. szám
0 VÁCI HÍRLAP jobban szemébe a betegnek s lehetetlen, hogy az igaz okokat fel ne ismerjük. Mer! van ok s pedig sok, de az összes okok bennünk, jó magunkban rejlenek. A mi lelki sivárságunk a legnagyobb ok abban, hogy eleven társadalmi életünk nincsen. Hiszen nézzük csak meg jól magunkat s merüljünk el lelki szemeinkkel drága énünkben, felfedezünk-e abban csak egy csipétnyi kedélyt, csak egy sziporkányi szellemet is? Már pedig e kettő nélkül soh’sem lehet egészséges társadalmi élet. Mintha mindannyi pechet nyeltünk volna, úgy járunk kelünk embertársaink között, magunkra erőltetve feszességet. ridegségei, melytől a jó kedélylyel megáldott ember megfagy, maga is rideggé és feszessé lesz; őrködő szemmel vigyázva arra. nehogy az isten szerelmére, valamikép kedvesek legyünk más emberfiával szemben. És ebben a bűnben a legnagyobb bűnösök éppen azok, a kik közöttünk a legkiválóbbaknak tartják magukat, a kik társadalmunk oszlopainak tekintik magunkat s a kiknek leginkább kellene a jó példával előljárni. Ezek az urak valami földöntúli lény sajátosságaival vélnek felruházva lenni, a közönséges halandónak még csak ránézni sem szabad. Hiszen a közönséges emberfia illedelmes köszöntését sem fogadják el. Ha esetleg szóba állnak velünk, hát minden szavuknál éreztetni óhajtják azt, hogy ők külömbek nálunknál. Ők istenek, mi pedig pondrók vagyunk, a kikre a sáros lábukkal ráléphetnek. És ezek az emberek közelsége fagyaszt. egy teljesen ismeretlen egyén s mielőtt agyad túlságosan megerőltednéd a visszaemlékezésben képe iránt, siet kijelenteni, hogy ő az éjjeli őr ; lám ő nem kiméivé önmagát az éjjeli virrasztás után ugyancsak sietett hozzád, hogy elédbe j tárja szive hő vágyait. Azután ismertebb alakok 1 jönnek : a vasúti málházó, bírósági kézbesítő, levél és távirat kihordó, mintegy megczáfolandók róluk elhangzott nézeted, hogy csak automaták az állam nagy gépezetében, kikbe semmi szív nem szorult; nem igaz véleményed döntő érv ellene: e hő kívánat. Pesszimisztikus nézeteid kezdenek inogni, hozzá járul ezek ledöntéséhez a kéményseprő üdvözlete, derék ember, sohasem láttad s lám mégis megemlékezett rólad, utana jő a lámpagyujtogató leteszi névjegyét, igazi gentleman megkímél a fáradtságtól, hogy hasonlókép megkeresd névjegyed, megelégszik egy koronával; távoztával az utcaseprők doyenjének adja kezébe a kilincset: a büszke demagóg ivet nyújt feléd. Most változatosság kedvéért nehány óvódás és elemi iskolás gyerek keres fel kietlen magányo iban s a költészet remekeinek éneklésével gyönyörködteti prózai lelkedet, felébresztve szunnyadó nyelvmesteri tehetséged is mikor egyik-másik a hebegésben elakadva kényszerit a kisegítésre. Füledben még cseng az ártatlan gyermekek hangja, mikor cipészed gyakornokának kellemes baritonja megszólal közeledben; alig távozott új meglepetés vár, a lapkihordó, ki mindig szótlanul szokta tisztét végezni, mintegy kiA társadalmi élet virága nem lúd tőlük éleire kelni, annál kevésbbé pedig megizmosodni. S ezen urak nyavalyája ragályos. Megfertőz mindenkit, a ki közelségébe jut. S igy leszünk illetve lettünk lassankint mindannyi fertőzöttek tőle. Hogy ki ment meg bennünket ettől a bajtól, azt a jó isten tudja csak . . . Ez az egyik ok. Sorakozik azután ehhez még sok más is, melyekről azonban majd a legközelebb. Lencso-ügy és a néppárt lapja. Vác, jan. 14. Most, hogy felfedezték Lencso Sándor vámfelügyelő visszaéléseit, a néppárt lapja az egész ügyet a Gajári-pártra akarja tolni. Ez ügyben két nyilatkozatot kaptunk, a melyeket ilt adunk : I. Nyilatkozat. A Váci Közlöny múlt heti számában Városi közgyűlés cim alatt napvilágot látott czikkben a Lencsó-ügyből kifolyólag a váci liberális pártra és a Gajári-pártra vonatkoztatva oly megjegyzések és ráfogások foglaltatnak, a melyeket a gyanúsított és valótlan ráfogásokkal illetett párt nevében, mint annak a választások alkalmával volt elnöke és vezetője, kénytelen vagyok a leghatározattabban visszautasítani. Állásomra való tekintetből a cikkíróval szóharcba nem bocsátkozom. Az igazság érdekében s a közönség tájékoztatás céljából azonban kötelességemnek tartok annyit mégis kijelenteni, hogy Lencsó Sándor a liberális pártnak tagja — tudtommal — soha nem volt. Kelt Vácon, 1899. január 14-én. Dr. Zádor János polgármester. fejezést adva a sajtó nagy hatalmi állásának, legnagyobb csodálatodra szintén kiván. Ennyi bizonyíték súlyos terhe alatt már-már hajlandó vagy esküt tenni, a ki nem veszett emberi szeretet mellett, ..le még újabb és újabb bizonyítékok jönnek megtestesülve szabó, fűszeres, kalaposgyakornok, szinlaposztó és városi kézbesítő alakjában, végül kire ^legkevésbbé számítottál, jő a végrehajtói becsüs: foglalt nálad a múlt évben, rég megfeledkeztél róla, de az ő szive nagy, megtartott jó emlékében. Teljesen feledve légi elveid az érzéketlenségről, megnyugvással és megkönnyebbülten (17 frt 50 krajcárral) mégysz ebédelni, még ilt is és a délután folyamán is magadba veszel egynéhány adag jó kivánatot s végre este egy tapasztalatdús, jól töltött nap boldog emlékével, terhelten szinte roskadásig a kívánt sok boldogságtól, behunyod fáradt szempilláid. De te nem igy cselekszel, este a helyett, hogy nyugodni térnél csendesen, megelégedetten, engedelmeskedve a bensődben mindig meghasonlást, harcot szülő rut szepsisnek el kezdesz imigyen filozofálni: Mi közöm van én nekem az utca- és kéményseprőhöz, a levél- és sürgönyhordóhoz, lámpagyujtogatóhoz, illetve i ezeknek mi köze én hozzám ? Ők söpörnek, I hordanak és gyújtogatnak, ezért fizetést kapj nak. én pedig adót fizetek, ha nekik a fizetés i nem elég, mért nem kérnek fizetésemelést, vagy | mért nem strikeolnak, mért akarják silány helyzetüket épen koldulással javítani, vagy ha Nyílt levél Pálinkás Antal úrhoz, a Váczi Közlöny szerkesztőjéhez Vácon. A Váczi Közlöny ez évi 2-ik számában Városi közgyűlés czímen egy névtelen cikk jelent meg, mely a Gajári-rendszerre! a Gajári párttal is foglalkozik. Oly csúnya oly piszkos e cikk s oly ismert tendenciózus hazugsággal ékeskedő, hogy szerzőjéről kétségem nem lehet. Azzal vádolja ön Gajári Géza képviselőnket, hogy ő, pártja és rendszere az oka annak, hogy a vámkezelés körül Lencso Sándor vámfelügyelő szabálytalanságot követett el s ez által a város megkárosittatott.j Van önnek fogalma az emberi tisztességről, a polgártársi jogok s kötelességekről, az embertársi szeretetről ? Mi történt ? A múlt év végén a városi vámkezelés körül kitűnt, hogy Lencso Sándor, mint a város által megválasztott városi vámfelügyelő a vámkezelés körül több szabálytalanságot követett el s kitűnt pedig ez abból, hogy Lencso Sándor nehány száz forinttal több pénzt szállított a városi pénztárba, mint a mennyinek a kiadott vámcédulák arányában befolyni kellett volna s kitűnt s illetve inkább közszájon forog az, a mi ennek feltétlen következménye kell hogy legyen, az hogy Lencso Sándor állítólag sürgősb esetekben vámpénzt szedett be a nélkül, hogy czédulát adott volna. Beismeri a Közlöny azt, hogy e szabálytalansag kiderítése egyedül polgármesterünk érdeme, ki annak kiderítése körül a legdicséretreméltóbb tapintattal járt el. Beismeri azt is. hogy polgármesterünk a legerélyesebben járt el a szabálytalanság kiderítése után Lencso Sándorral szemben, őt állásától felfüggesztette s a legszigorúbb vizsgálatot rendelte el. Kérdem mi kell még több!!! Avagy mindjárt akaszszunk is? II. igy akarják tenni ezt, mért jönnek épen hozzám, vagy mért nem váltanak erre az iparra engedélyt, mert igazán iparszerűen űzik és végül ha iparszerűen űzik, mért nem fizetnek ez után adót ? Azután mért gyakorolják ezt a leplezett koldulást fosztogatásszerűen, mért nem elég nekik a hatos, korona és forint helyett ? Nem tudok kiigazodni a kérdések tömkelegében. Dilemma az is, hogy hogyan viselkedjem velők szemben, sokat adjak-e, vagy keveset; mert ha sokat adok a jövő évben rajként fognak ellepni s a bankból akár zsák számra hordhatom haza az ezüst pénzt, ha pedig keveset adok, smucig, gazember nem éppen kellemes hangzású predikátumra teszek szert. Továbbá mosolygó arccal fogadjam-e a sáskajárással vetélkedő csapást, vagy szabadszájjal érintsem felsőbb lényekben való hitöket kapcsolatban az apróbb polgárok nem törvényes származásáról alkotott képzeteimmel ? Ez itt a bökkenő ! Tovább folytatva épületes logikád, azon töröd kemény fejed, mely az ilyen egyszerű dolgokat sem tudja megérteni, hogy vajon van-e életsorsodra egyáltalán (az azonnali fizetségeken kivül) hatással ez a jó kivánsag? Ha nincs, mért terhelnek vele, mint haszontalan szóbeszéddel, ha pedig igen. hogy jutsz hozzá, hogy polgártársad legbensőbb dolgod, életed folyásába beleavatkozik ? A nem régiben erre járt siami királynak az a hízelgő kijelentése, hogy sehol olyan jól nem érezte magát, mint épen székes fővárosunkban, eszedbe jut s el-
