Új mindenes gyűjtemény 10. 1993 – Társadalomtudományi értekezések

G. Kovács László: Magyarok Szlovákiában (1939-1945)

MAGYAROK SZLOVÁKIÁBAN (1939—1945) 37 szlovákok elnyomatására, a velük szembeni intoleráns, igazságtalan nemzetiségi politikára vezethető vissza, melynek számos megnyilvánulását, a nyelvi jogok korlátozását, az anya­nyelvi oktatás és művelődés megoldatlanságát joggal sérelmezte a szlovák politikai vezetés és közvélemény, mely azután a szlovákiai magyarokon torolta meg a magyarországi szlovákság elnyomatását. A reciprocitás elvének betartásához a szlovák kormány az esetek túlnyomó többségében hajthatatlanul ragaszkodott, bár meg kell jegyeznünk, hogy kivéte­lek is voltak. A szlovák kormány a reciprocitás elvének alkalmazásával a magyarországi szlovák kisebbség megvédésére törekedett, de ez az eszköz gyakran a magyarok politikai, szociális és gazdasági diszkriminációjának az eszközévé vált. A reciprocitás elve fegyver lett Szlovákia és Magyarország diplomáciai küzdelmében, a két ország kormánya kényszerítő eszköznek tekintette. Ezen elv érvényesítése számos komoly, nemegyszer tragikus következményt vont maga után. Családok, egyének sorsát, munkáját, a művelődés, a gazdasági, szociális, kulturális fejlődés lehetőségeit érintette, mégpedig igen érzékenyen, mind Szlovákiában, mind Magyarországon. Érvényre juttatásakor általában mindkét fél kíméletlenül járt el. „A nemzetiségi csoporthoz tartozó dolgozók börtönbe zárásáért az egyik oldalon munkatábor­ba mentek — a másik oldal nemzetiségi csoportjának többé-kevésbé véletlenszerűen kiválasztott képviselői. Egy iskola bezárásáért bezártak egy másikat amott, vasutasok elbocsátásáért a másik fél is a megfelelő számú vasutas alkalmazott elbocsátásához folyamodott" — írja Lubomír Lipták a Madarsko v politike slovenského štátu (Magyaror­szág a szlovák állam politikájában) című tanulmányában. Az alkotmánytörvény fentebb említett paragrafusait egészítette ki a 121. számú nemzeti­ségi törvény 1940-ből, mely többek között leszögezte, hogy azokat a politikai pártokat, amelyek által a nemzetiségi csoportok az alkotmánytörvény értelmében részt vesznek az államelméletben, a belügyminiszternek kell regisztrálnia. Ugyanezen törvény második cikkelye kimondta, hogy a regisztrált párt tagjainak a szóban forgó nemzetiségi csoporthoz kell tartozniuk. A leglényegesebb a 8. cikkely volt, mely szerint az illető nemzetiségi párt tevékenységét a kormány korlátozhatja, mégpedig olyan mértékben, amilyenben korlátoz­zák a szlovákok tevékenységét az illető népcsoport anyaországának területén. Ilyen helyzetben joggal mondta az Egyesült Magyar Párt vezetője, gróf Esterházy János az 1941 nyarán megrendezett debreceni nyári egyetemen elhangzott előadásában, hogy a magyarság politikai élete Szlovákiában gyakorlatilag megszűnt, s a párt szinte kizárólag csak szociális és kulturális téren fejthet ki tevékenységet. A helyzet nem változott a magyar párt 1941-ben történt regisztrálása után sem, jogi helyzete, a rendszerhez való viszonya ezt követően sem javult. Az államhatalomban a magyarság képviselői ezután sem részesedtek, s nem szűntek meg a különböző zaklatások, ellenséges megnyilvánulások, diszkriminatív intézkedések sem. A magyarellenesség — ha nem is mindig egyforma mértékben — mindvégig jelen volt a hivatalos szlovák propagandában, a szlovák politikusok megnyilatkozásaiban s a politikai közvéleményben. Itt kell megjegyezni, hogy a szlovákiai német népcsoport, a Deutsche Partei, s magától értetődően a német sajtó is alapjában véve ellenségesen viszonyult a magyarsághoz. Több esetben is sor került magyarellenes uszításra, különböző tüntetésekre, s nemegyszer atrocitásokra is, amelyekkel szemben a szlovák kormánykörök és hivatalok rendszerint toleráns, „megértő" magatartást tanúsítottak. Az Egyesült Magyar Párt, bár a magyar kisebbség túlnyomó többségének támogatását

Next

/
Oldalképek
Tartalom