Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 35-ös doboz

U tuw lentése s nyiivanvaio s&u&Beg IC LOJX ítélve. Tehát a külföldre vagyunk utalva. Ha az osztrák-magyar bank nem készfizei bank, akkor hiába fordulnánk a külföld­höz, ma ott 4 százalékos, sőt 4 és fél szá­zalékos koronajáradékot el nem tudnánk jele lehet az a pár betű, amíg Zoltán leírta, belefájdulhatott szegénynek a szive. Mert ha megbecsüli magát, ha rettentő tévelygései­nek áldozatul nem dobta volna pályáját, fia­tal teste egészségét — egész életét, ki tudja, az ő fényes nevével nem lehetett volna-e ak­korára már az Hona vőlegénye? A Zoltán jövője attól fogva kezd kétsé­gessé válni, mikor nagybátyjának az a sze­rencsétlen gondolata jött, bogy a kitűnőre vizsgázott diákot beadja Szarvasra nyilvános rendes tanulónak. Négy lovas hintón vitte be az evangélikus főgimnáziumba, az egykorú tapuiotársak még emlékeznek rá, milyen fel­tűnést keltett a széli fogat az iskola kapuja előtt. Beíratta, Horváth Károly tanítóhoz adta teljes ellátásra, szépen kirubázta, ellátta intésekkel és jó tanácsokkal, s azzal, mint aki dolgát jól végezte, visszahajtatott Csá­kóra. Holott soha életéiben hibásabb dolgot el nem követett, és hogy ezt föl nem fogta észszel, hogy előre nem látta, ebben az egy­ben hibáztatom én is, bár sokkal enyhébb mértékben, mint a felületes megemlékezők tenni i szokták, kik Petőfi Istvánra is ráfog­ják, hogy. egyetlen vérszerinti rokonát ő sem szerette. Boldog emlékű Tóth Béla czimbo- ránj különös nagy kedvét találta az eféle ál­lításodban; és semmi felvilágosító adat előtt meg uem hajóit; egyszer vita közben aztán azt a fogós kérdést adtam föl neki, vájjon nem ejtette őt soha gondolkodóba az a csodás véletlen, hogy lehessen egy ember a világon, akit a saját hibáján kívül gyűlöljön: 1. az megérteni. Mert hiszen ő maga tudhatta leg­mert akkor meg lehetne várni, mig a ma­gyar jegybank megerősödik. De miután az 5Ü0 millió megszerzése sürgős, s legkésőbb jövő év végéig legalább nagy részében megszerzendő, az országra elengedhetetlen, anyagi vonatkozásokban JNagymaiiusaauuuajs. no szőnünk. Exczellencziiád nevéhez fűződik szolgá­lati szabályzatunk megalkotása és a tisztviselői ja­vadalmak jóakaratu, méltányos rendezése. Ezen szabályzat szabatosan jelöli meg minden egye« tisztviselőjének jogait és kötelességeit és az egyes édesanyja, 2. a nagyapja, 3. a nagybátyja, 4. a sógora, 5. a mostohaapja, — négy külön­böző család leszármazottjai, akik éppen az ő személyében bírják rokonságuk középpont­ját ? Lehetséges józan észszel föltételezni, bogy a sors a lelketlen rossz szivü emberek ilyen monstruózus alakjait csoportosíthatja — annyi külömböző helyről — egy nagynevű fiatal fiú körül ? De Tóth Bélának ez sem im­ponált, és megmaradt a maga fölfogása mel­lett. így például, bárba éppen az ő írásai, (melyekben az öreg Szendrey Ignáezot vá­dolta a Petőfíek engesztelhetetlen gyűlöleté­vel) indítottak arra, hogy okiratokkal mu­tassam ki, miként'vásárolt az öreg Szendrey 3849. januárban, myotfiban a Zoltán szüle­tése után Debreczenbeu két házat és tanya­birtokot a maga és leánya családja haszná­latára, őt ez az irodalomtörténeti értékű fel­fedezés is hidegen hagyta, sőt tudomást se vett róla. Az én felfedezésem 1899-ben látottf napvilágot, s mégis 1903-ban még mindig f úgy ir Szendrey Ignáczról, mint aki gyűlölte Zoltán!, és zsugori módon rajta ült az örök­ségén, az apjának 3000 forinton elkelt könyv­tára árán, (!) és mikor Zoltán fázott és éhe­zett, nagy kunyorálás után adott neki — 15 forintot. Máskor meg 30 forintot, mint havi tartáspénzt. „Hallatlan summa ez“ gúnyo­lódik nagynevű írónk — Zoltán azonban a harmincz forinttal elment a Vadászkürtbe vacsoráim, és ami visszajárt a bánom tízes­ből, a czigánynak hagyta az asztal szélén ... Hogy mi öröme telhetett szegény Tóth Bé­lának az ilyen állításokban, sohasem tudtam jobban, hogy Petőfi Sándornak sohasem volt 3000 forintot érő könyvtára, sőt ha lett vol­na is, elveszett volna az 1848—49-ik évben, amikor sem neld, sem családjának nem volt egy-két hónapig tartó megállása egy-egy vá­rosban, sem exisztencziájuk, úgy hogy egy ízben a nemzeti kormány kénytelen volt egy költeményét 500 forintért megvenni. To­vábbá — Zoltán könnyelműségét annyira is­merték a hozzátartozói, hogy sohasem adták a havi pénzét a kezébe, hanem kifizették a lakását, ebédjét stb. így tehát alkalma sem volt a Vadászkürtbeli ezigányokat megörven­deztetni. Ugyanebben a czikkben Petőfi Ist­vánra is rájár a rúd, nemkülömben Szendrey. Júliára, „erre a silány lelkű“ asszonyra. „Anyja megtagadta őt, mint magát Petőfit is. (!) Nagybátyja, Petőfi István, a szigorú, kemény, gazdag ember nem törődött vele.“ A valóság pedig mindezekből az, hogy, mind a hárman, akik hozzá legközelebb ál­lottak, hat-bét éven át egyebet sem tettek, mint a vesztébe vakon rohanó boldogtalan, fiút minden tőlük kitelhető eszközzel, szere­tettel, szigorúsággal, büntetéssel, utánajárás­sal, gonddal, figyelemmel, erkölcsi és anyagi támogatással, és folytonos pémzáldozatokkal meg akarták menteni az elzülléstől, a tönkre­meneteltől. Pár hét múlva jelenik meg egy könyvem „Petőfi Zoltán és müvei“ czimmei, mint az Endrődy Sándor szerkesztette Petőfi könyvtár egyik kötete, abban részletesen, néha napról-napra való nyomonkisóréesol mu­tatom ki ezt a szakadatlan küzdelmet, me­lyet a család folytatott a Zoltán megmenté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom