Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 32-es doboz

Budapest, vasárnap PESTS NAPLÓ 1910 február 13. 37. szám. 9 nél előbb megbuktatja a kormányt Erre az eshető­ségre számitva, a lapok a kabinet visszalépé­sének lehetőségét is tárgyalják. Titkos akciók. (Schopenhauer és a magyar cenzora. — A Hun utódok.) Budapest február 12. (Saját tudósítónktól.) Budapest olyan kis város, hogy az ember azt hiszi, ke­resztül lát a falakon. Mintha senkinek se volna titka: az áramlatok nyíltan támadnak s nagy zajjal keresnek medret. Pedig sok jel mutat arra, hogy itt a nagy világosság mögött rejtez- kedve, titkos kezek is dolgoznak erősen, a fény­től félve. Nem akarunk szenzációt csapni abból, amit alant elmondunk. Konklúziókat se vonunk le adatainkból. Csak figyelmeztetni akarjuk azo­kat, akiket illet, hogy itt a haladás és a szellemi felvilágosodás útjába olyan elem1’1' •’karnak aka­dályokat gördíteni, amelyek akti? . ’kájukat a haladás, kegyes célok, tiszta r .cs ~ a szel­lemi szabadság nevében végezne! Az egyik társaság, amely nem Is ál tit­kot működéséből, Ö-Budán, a Bécsi-ut >3. szám alatt van s Szent Alajos Társulatnak nevezi magát. Havi értesítőt is ad ki, szép és ne­mes célokat hirdet, ezeket valószinüleg szolgálja is. De az ErkÖlcsvédő Bizottsága semmi esetre sem dolgozik épületes módon. Ez tudniillik megcsinálta a modern cenzúrát Meg­állapítja a szerinte kifogás alá eső nyomtatvá­nyokat, újságokat regényeket, egész szépiro­dalmi müveket, indexre veszi a képeket szob­rokat, dombormüveket s a kirakatokat el­lenőrző bizottság utján meginditja az el­járást Nincs Budapesten könyvkereskedő, aki­nek ez a bizottság tömérdek kellemetlenséget ne szerzett volna — alaptalanul Jellemző eset volt erre a múlt őszszel, mi­kor egy muzeum-köruö könyvárus üzletébe be­állított egy úriember s arra kérte, hogy kiraka­tába csak tisztessége* könyveket rakjon kL — Nagyon köszönöm, — letelte udvariasan m meglepett kereskedő, s— ide úgysem cselek­szem másképpen. Néhány nappal később egy rendőr kopog­tatott be a könyvárushoz azzal, hogy a kirakat­ban dekolletált könyvek vannak s ezt nem bírja elviselni. Délután már be is idézték a könyv- kereskedőt a IV. kerületi kapitányságra, mely­nek vezetője dr. P e k á r y Ferenc volt. Itt min­den magyarázat nélkül közszemérem ellen való kihágás címén elítélték hnsz korona pénzbír­ságra. A kereskedő ügyvédhez fordult, akitől megtudta, hogy kirakatában ott volt Scho­penhauer Artúr A nemi szellem meta­fizikája cimfl müve, amelynek tanai ellen bizonyos körök panaszt emeltek s ezért Ítélték is eL A jegyzőkönyv ott van a IV. kerületi ka­pitányságon 9588. szám alatt. Az ügyvéd beje­lentette, hogy íetebbez, amire a kapitány hu­szonnégy érái meggondolás! Időt kért. Másnap azután közölte az ügyvéddel, hogy a könyvke­reskedő bírságát *— elengedik. Az erkölcs ilyen furcsa védelme pedig tör­tétek a Szart Alajos Társulat Közlönyéből vett adatok szerint a kővetkező eljárás szerint: a bizottság kerületi megbízott utján hajtja ▼égre a megállapított eljárást; az elárusítónál; a rendőrszem révén; a kerületi kapitányság utján, de sikertelen­ség esetén elmegy az ügyészségen át a minisz- terramlg is. És munkájának állomásai: Schopenhauer, Kant, Herbert Spencer, Spinoza és az erkölcste­lenség többi prófétája.., De a Szent Alajos Társulat legalább nagyjában nyíltan dolgozik. Sokkal vesze­delmesebbek nála, mert ez a maga mód­ján végre mégis Magyarország lelki egy­ségét akarja helyreállítani, a titkos gyű­lések, amelyek egyenesen a fejlődés ellen üzentek elkeseredett harcot A legelterjedtebb közülük az, melynek tagjai magukat Hun Utó­doknak nevezik s nagyobbára egyetemi körök­ből kerülnek ki s egy ismert nevű volt ország­gyűlési képviselő áll élükön. A szövetség Kolozs­várott alakult meg és egy ottani egyetemi tanár lakásán tartott összejöveteleket. Ma már magas- rangú tagjai is vannak, de ezek — alig ismerik egymást. A szövetséghuszas csoportokra van osztva s csak ezek közt áll fenn összekötte­tés. Az egyik csoport azonban nem is tud a má­sikról. Ha ez úgy hangzik Is 1910-ben, mint egy rémregény, de hiteles adataink vannak arról, hogy névtelen levelekben közlik az egyes cso­portokkal láthatatlan vezetők teendőiket. Hogy milyen célok és feladatok vezetik a hun utódokat, erről akárhányszor meggyőződhetünk, ha va­lami liberális terv megvalósítását kell megaka­dályozni s megmagyarázhatatlan eseményeknek sikerül is ez az eredmény. Vagy ha valami fonto­sabb állás betöltéséről van szó... íme: odavetett szavakban egy és más azokról a titkos akciókról, melyeknek tendenciái egyene­sen a társadalom és az állam ellen irányulnak. Éppen azért kötelességünk, hogy az állam ható­ságainak szigora figyelmét felhívjuk rájuk. Győ­ződjenek meg arról, mik azok az irányzatok, melyekért dolgoznak s melyek érvényesítését csak akkor remélik, ha elbújnak a világosság elől! A sorvadtlelkü ember. Budapest, február 12. Az elmúlt hét meglehetősen tele volt íz­léstelenségekkel. Ne tessék megijedni, nem a Chantecler-reklámról lesz szó, sőt a szép lady Cicelyt is csak pár szóval intézhetjük Itt el Hiszen ahoz már régen szokva va­gyunk, hogy a francia színházi reklámok tombolnak az Ízléstelenségtől, Sarah Bemaftrdtól kezdve egészen azokig a kis vidéki ripacs-társulatokig, amelyek külföldi tournéeokcm hóaitgatják a gall szellem szá­mára a világot és a báli referádák hozzá­szoktattak bennünket az Ilibri, Kalicka, Vetrece, Agylágyinkó és egyéb jóizlésü nőnevekhez is. Azért tehát nem szólok és bele az úgynevezett feminizmus kérdésébe sem mindaddig, amig annak a zászlóvivő, vagy pedig ellenzászlósnak látszó harcosai Rosika, Terka és más eféle neveket hívnak és nem maga szent Cecilia, hanem a Cicely jön a külföldről a segítségükre. Majd ha Lubbock Jancsi, vagy Humboldt Sanyi, vagy Newton Zsaki, avagy miattam akár Nansen Frityi is, eljönnek ide hozzánk felolvasást tartani, akkor tüstént komolyan fogom venni a Cicelyket is. Addig azonban egyelőre a legnagyobb ízléstelenségét a múlt hétnek egy szegény, sorvadtlelkü ember követte el ott lenn Sze­geden, a világ egyik legutálatosabb pőrének, a szabadkai gyilkosságnak a tárgyalása so­rán. Ez az ember Jánossy Aladár, aki sze­rencsétlen is, gyilkos is, beteg is, tehát há­romszorosan volna szánandó, de amióta elszavalta ott a tárgyaláson a naplóját, az­óta még negyedik okból is szánandó: az Íz­léstelensége miatt. Tovább menni itt a Já­nossy lelki mivoltának a birálgatásában nem szabad, mert nem volna tisztességes dolog akárhogyan is eléje vágni az esküdtek vé­leményének. Nem is Jánossyról beszélek tehát tovább, de mivel az orvosok is meg­állapították már róla a neuraszténiát, vagyis az idegzetbeli abnormitást, tehát az ő sze­mélye kapcsán is jogosult dolog beszélni a sorvadtlelkü emberekről. Ez pedig a következőképpen kezdődik el. Mindenki ismeri többé-kevésbbé a Lom­broso tanítását a lángelme és őrültség rokon voltáról, meg a bűnösöknek a csaknem min­denkor való beszámithatatlanságáról, ter­heltségéről. Uj és vakmerő tanítás volt a maga idején és egészen pesszimisztikus, egészen kétségbeejtő, mert a legridegebb predesztinációt, a legmerevebb determinált- ságot hirdette. Egy időben szinte mindenki, aki olvasta, önönmagán is kétségbeesett miatta épp úgy, mint ahogy megszaporitotta anno 1700 nem tudom hányban az öngyil­kosságokat a Werther keserveinek az ol­vasása. Szinte tűrhetetlen súlyú volt ez a könyv és az emberek ösztönszerüen tiltakoztak ellene, érezve, hogy csak részben lehet igaz. De érzésnek és tiltakozásnak nincs addig igazi súlya, amig exakt megállapítá­sok is nem sietnek a segítségükre. Ilyen, kö­rülbelül egészen exaktnak mondható meg­állapításokkal bontotta meg most egy né­met orvos, Adler Alfréd a lombrosói téte­leknek a súlyát. Ez a mindenek figyelmére legnagyobb mértékben méltó ember kibő­vítette, részletezte az átöröklésről és eleve való terheltségről való lombrosói, sőt Dar­winig visszaütő tételt és éppen ezzel vette el a keservét, a vigasztalanságát. Igazat ad nekik, de az ő igazmondásában optimiz­musra fordul a sivárság. Adler orvos, tehát egészen természe­tes, hogy a betegségeknek nevezett egyén­különbségeken keresztül jutott rá a maga igazságára. Azt tapasztalta és bizonyítja is, hogy nem a betegség maga az, ami örökölhető, hanem csupán csak a szervek­nek a fogyatékossága, a jobbra, vagy rosz- Szabbra fejlődött mivolta. Ahogyan a fekete- hajú házaspárnak csak ritkán születik szőke gyermeke és akkor a világ mindjárt rosszat is gondol, úgy nemcsak a hajszín, hanem egyéb szervbeli azonosságok is átöröklőd­nek. így tehát a szervezet fogyatékosságai is. Az emésztőszervek (száj, gyomor, bél) valamelyikének a betegségével megvert szülőktől született gyermeknek szintén ez a szervezet-rendszere lesz a leggyengébb, legsorvadtabb s igy a külső, betegségokozó hatások ezeket támadhatják meg legköny- nyebben. Hasonlóképpen áll a dolog a lé­legzőszervekről (nyálka-hártyák, hörgő, tüdő) is, amelyeknek szintén nem a beteg­sége, csak a tökéletlenül fejlett volta örö­kölhető át. Vagyis: ezek is lehetnek a test leggyengébb bástyái az élet védelméért folyó szakadatlan harcban. Idáig még sötét a dolog, de most követ­kezik Adler uj felismerésében a vigasztaló momentum. Miután bizonyos, hogy nem maga a már kész betegség öröklődik át, ha­nem csupán csak a szervezet valamelv hiányossága, tehát bizonyos az is, hogy a test maga — az örök célszerű alkalmazko­dás törvénye szerint — iparkodik éppen ezeket a hiányokat kipótolni. Adler azt látta, hogy az emberi test köztársasága éppen annak a szervezetrésznek siet legjobban a segítségére, amely a leggyengébb. Úgy lát­szik kitünőbb szociológiai rend van ott be­lül, mint idekint kívül. Észrevette például, hogy némely szervnek a minőségbeli hiányosságát a test mennyiséggel akarja ki­pótolni, mint például a megnagyobbodott vesénél. De még érdekesebb megfigyelése az, hogy maga a test a hiányosságokért máshol valahol iparkodik rekompenzációt, ellenértéket adni. A gyomorbeteg embernek például a normálison tnl fejleszti a szaglását és az ízlését, hogy már az orrával meg­érezze, hogy jégen állt az a hús, amit eléje adnak s ebből az egészséges embernek tel­jesen észrevehetetlen haut-goutból is meg­érezze az nndor révén azt, hogy abban a hnsba már olyan baktériumok lopakodtak bele, amelyeket az egészséges gyomor még meg tud emészteni, de az ő gyengére szü­letett gyomrának már legalább is kólikát je­lentenek. Vagy hogy a szájába vett vajat tüstént — hogy is mondjam csak szépen? — félretegye, mert a normálison tulfejlett izlőszemölcsei meg­érzik rajta azt, hogy állott, hogy kifejlődtek már benne azok a savak, amik a jógyomru embernek nem, de neki gyomor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom