Petőfi gyüjtemény - B sorozat / 2-es doboz

megtaláljuk erre a bizonyítékot. Savoyai Eugen és Károly föherczeg szobrai egyébként is hibásak, de hibájukat az építészeti környezet hiánya rendkívül fokozza. Schwarzenberg szobrának eompositiója nyugodtabb, de csak jobbra és balra környezik épületek, mig hátteret fódözendők oly messze esnek, hogy a szoborral való viszony, összefüggés és ezzel a szobor hatása is teljesen elvész. József császár szobra nemes alkotás, de Eugen helyén annyit vesztene, mint mennyit nyer a bár nem magasabb stylben kö- rülépitett helyen.

Olyan teret, mely az önálló emlékszobrok ezen építészeti követelményeinek csak részben Í3 megfelelne mai fővárosunkban, a redoute előtti, eddig talán névtelen teret leszámítva, nem találuhk egyet sem. A régi színház és városház tere többé kevésbé alkalmas helyül kínálkoznának, noha ez utóbbi egyetlen épülettel sem bir, mely a szoborra és annak elhelyezésére irányadó lehetne, mig az elsőt egy újabb terv szerint beépíteni szándékoznak, ha azonban e szerencsétlenségtől óva maradunk is, ott, úgy mint a[Ferencz Józseí-tóren és a kiállításon, mintázat ban bemutatott körút és sugárút metszési pontját képező nyolcz szögű téren nagyobb szabású szökőkút inkább lenne helyén, mint valamely szobor. Ez okok szülhették meg azt a tervet, mely szerint Petőfi szobrának az építendő népszínház elé kell vala felállittatnia, azonban a népszínház ügye ősi szokás szerint soká vajúdván, Petőfi szobrával pedig az irányadók nem akartak bizonytalan időkig várakozni és minthogy remélhetőleg Eötvös szobra is előbb fog elkészülni, mintsem Budapest építkezése legalább fővonalaiban megállapodnék, — igy történt, hogy nehány napja a hírlapok tudósításai azzal lepték meg a világot, hogy a készülőben levő két szobor közül Eötvösé a Stein-féle, Petőfié a Heinrich- féle ház előtti névtelen terekre fognának felállit- tatni.

Az Eötvös szobrára vonatkozó hir átalánosabb, mig a Petőfiére vonatkozó azzal van indokolva.hogy e helyet Reményi kérte és Izsó is helyesnek találta.

Azonnal felötlik az, hogy e két tér eddig nem kapott nevet és a mellettük fekvő házak birtokosai után vagyunk kénytelenek megjelelni. Es e névtelenségnek igaza van, mert e helyek a corso- nak csupán kiszögellései és tereknek is csak „per auto nomas iám“ mondhatjuk. Ha elfogadjuk is terek-