Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 18-es doboz

•1899. jnniua 27. gyalt. A »Deutsches Volksblatt* »Hinaus« czik- két felolvassa, mely telve van a leggaládabb tá­madásokkal. Kéri a törvényjavaslat elvetését, ha­tározati javaslatának elfogadását. (Helyeslés a baloldalon.) Széli Kálmán : Nem óhajt reflektálni az elhangzott beszédek mindegyikére. Polemizál Polónyival. Kiegészíti annak beszédét, 0 nem vitatta a viszonosság megszakítását, vagy megtartását; Polónyi azt mondja, hogy a viszonosság Ausztriában éven­ként legalább is egyszer megszakítható. Ezekkel az esélyekkel most foglalkozni, szerinte nem czélszerü. <3 reméli, hogy a Reichsrath e törvény- javaslatot elfogadja. Polónyi azt mondta, hogy ő két beszédében különbözőt mondott, erre vonatkozólag felolvassa előbbi beszédeit, amelyek teljesen megfelelnek egy­másnak. Az argumentáczió is ugyanaz, ha nem is ugyanazon szavakkal mondta, de az elv egy volt. Polónyi felemlítette a magyar papírok kér­dését Ausztriában, a Vaskapu szabályozás kérdé­sében kijelenti, hogy ezekről nem tudja azt, amit szóló elmondott. A Vaskapu kérdés rendezve van s a törvényjavaslat életbe fog lépni. A papírok ügyében sokban nincs igaza a szólónak. E kér­dés a kormány figyelmét nem kerülte el s igyek­szik a magyar álláspontot megvédni s a magyar érdekeknek érvényt nevezni. E kérdés azonban, némi tartozik a kiegyezési tárgyalások keretébe. (Helyeslés minden oldalon.) Perezel Dezső elnök felieszi a kérdést : el­fogadja-e a Ház a törvényjavaslatok általános tár­gyalását. A függetlenségi párt nem fogadja el és a kormánypárton Enyedy Lukács. NAGYVÁRADI NAPLÖ latok elfogadása által abba a helyzetbe jutunk, hogy önálló ügyeinkben is a külügyminiszter rendelkezik. Miért hagytuk el az egyedüli helyes utat, ha ez a (javaslat jó? Köszönetét nyilvánítja, hogy a miniszterelnök a vitában reszt vett és minden felhangzott érvet elég komolynak tekin­tett arra, hogy azzal loglalkozzek. Csak arra kéri a miniszterelnököt, hogy el nem hangzott argu­mentumra ne válaszoljon! Kiindulási pontja füg­getlenségi álláspontja volt. Széli Kálmán miniszterelnök: Az ő általa mondottakat nem engedi elfordittatni. Marta kép­viselő e törvényjavaslatot nem tartja vívmánynak, tessék elhomályosítani az általa mondottakat, tör- Ö soha sem említette, hogy e (javaslatok vív­mányok. 0 vívmányról beszélt akkor, midőn ösz- sze egyeztethette a kereskedelmi szerződések egyidejű lejáratát, a vámtarifát. Mivel van elho­mályosítva e törvényjavaslat ? Nemcsak hogy nincs, de a jognak a kidomboritása czéloztatik. Kossuth Ferencz: Az általa felhozott ér­vek azonosak a Polónyi által felhozotlakkal s erre a miniszterelnök megadta válaszát. Foglal­kozni kíván Apponyi Albert minapi beszédével, Apponyi Albert gróf' azt mondta, hogy eddig a körvonalait sem mutatta fel azon kereskedelmi politikának, amely az önálló vámterület esetén alkalmazandó. A függetlenségi párt nevében egy praktikus programot nyújtott be, amelyre czáfo- latot nem kapott. A függetlenségi párt elvi állás­pontja oly tiszta és annyira megfelel a praktikus jognak, hogy a védekezés szükségtelen. A Pro­gramm olyan, hogy minden rázkódtatás nélkül átlephetne az ország az önálló vámterület alapjára Azt akarja, hogy Ausztria annyi iparczikket hozhasson be az országba, mint amennyit ki­visz. Ez lehetséges volna s ez által az ország 30—40 millió forintot takarítana be. Bebizonyítja, hogy ez lehetséges. Hiszen az osztrák ipar telje­sen ki van szolgáltatva Magyarországnak. Ha Magyarország elzárná iparát, akkor az osztrák ipar tönkremenne. Ezt tudják és érzik az osztrá­kok is. A törvényjavaslat ; elfogadtatik. 3 Petőfi-ünnep Nagyváradon. — Saját tudósítónktól. — Nagyvárad, junius 27. Hazafias kegyelettel és a nagy szabadság- költö emlékéhez méltó impozáns komolysággal ünnepelte meg a Szigligeti-társaság Petőfi halá­lának ötvenedik évfordulóját. Minden közremű­ködője oly müvei lépett a közönség tlé, hogy az ünnep igazán oly színvonalon állott, mely messze felette áll a sallangos, sablonos vidéki ünneplé­seknek. A Petőfi varázsneve és a matiné fényes programmja előkelő, nagy közönséget vonzottak a Csarnok díszes termeibe. Az elnöki székben Hadi Ödön ült, mellette a társulat alelnökei, Sípos Oibán és hurik Pé­ter, nemkülönben Endrődi Sándor, a társaság disztagja. Ott voltak azonkívül a társulat tagjai közül : Széchenyi Jenő, dr. Bodor Károly orvos, dr. Adorján Ármin, Böszörményi Géza, Láng József, dr. Gyémánt Jenő, Bitoók Emma, Szunyogh Lo- rándné, sz. Grósz Jenny. Hegyessi Márton, Hu- zella Gyula, Laszky Ármin, Potássy János, Ráez Mihály, dr. Szombathy István, dr. Várady Zsig- mond, dr. Berkovics Miklós, Bölöny József, dr. Edelmann Menyhért, dr. Grósz Albert, dr. Grósz Menyhért, Hajós Izsó, F. Kovács Gyula, dr. Lázár Béla, dr. Marieneszku Atnanáz, dr. Márkus László, Náményi Lajos, Sas Ede, dr. Sarkadi Lajos, Szathmáry Zoltán, dr. Várnai Ferencz, Winkler Lajos. Ott voltak továbbá: Bulyovszky József dr polgármester, Szunyogh Péter alispán, Povnár Dénes, Urban Adolf, Harmathy Károly királyi táblai birók, Vidovich Bonaventura, kereskedelmi isk. igazgató. Vulkán József, a bukaresti akadémia tagja ,.lanky Antal, a', iparkamara elnöke, Busch Dávid főmérnök és még számosán. (Rádl Ödön megnyitója.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom