Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz
Szerda, 1931 február 85. UJ Nemi Felelősségre akarják vonni £ Hegedős Lórántot legújabb *» irodalmi támadásaiért-AxUJ Nemzedék tudósítójától. Napok óta irodalmi háborúságtól hangos a sajtó. Az irodalmi harc középpontjában ismét Hegedűs Lóránt áll. aki nem egyszer beszéltetett már magáról különös és meglepő irodalmi felfedezéseiről és megállapításairól. Legutóbb a szabadkőműves irányzatú Cobden-6zö vétségben tartott irodalmi és esztétikai előadást A magyar irodalom igazi ábrázata címmel. Mikor az előadásról szemelvények jelentek meg a különböző lapokban, a Kisfaludy Társaságban igen kínos megdöbbenést okozott Hegedűs Lóránt legújabb irodalmi működése, mert az volt a közfelfogás, hogy az előadó nem éppen kegyeletesen emlékezett meg a társaság egyik-másik elhunyt kitűnőségéről s olyan tagokról is, akik ma is a magyar tudományos és irodalmi életnek büszkeségei. A Cobden-szövetségi előadás annál is kellemetlenebből érintette a Kisfaludy Társaságot, mert ott Hegedűs Lóránt és környezete hangadó szerepet tölt be, és egyáltalán nem tartották a társasági szolidaritással összeegyezíethetőnek, hogy egy tag tagtársairól, akik elismert nagyságok, olyan területen mondjon lesújtó bírálatot, ahol ő nem szaktekintély. A Kisfaludy Társaság megdöbbenésének a sajtóban is kifejezést adott Szász Károly és Négyessy László egy-egy cikkén keresztül. Hegedűs Lóránt úgy látszik ezekre a cikkekre akart válaszolni s egyik reggeli hírlapban ma védekezik Szász Károly és Négyessy László precíz és tudományos megállapításaival szemben. A védekezésben Hegedűs Lóránt kijelenti, hogy ő tulajdonképpen nem is Szász Károllyal vagy Négyessy Lászlóval vitázik, nem akarta Vargha Gyula emlékét sérteni. ellenben meg akarta támadni Császár Elemérnek „A magyar irodalom nemzeti jellege“ cimü tanulmányát, amelyet a Petőfi Társaság elnöki székéből olvasott föl és azokat az egyetemi előadásokat, a»wlyekeí Császár Elemér a Pázmány Péter Tudományegyetemen Petőfi Són dórról tartott. Mai cikkében egyenesen azzal vádolja meg Császár Elemért, hogy torzképet ad Petőfi Sám dórról és olyan goromba kitételekre ragadtatja magát, amelyeknek magyarázatát egyelőre még a beavatottak sem tudják. A cikk megjelenésekor mindjárt nagy feltűnést kel te<tt irodalmi körökben, annál is inkább, mert mindenki emlékszik Hegedős Lóránt és Császár Elemér egy irodalmi párbajára, amelynek vége az volt, hogy Császár Elemér elintézte Hegedűs Lórántot, aki minden áron irodalmi területeken akar babérokat szerezni. Mai támadásában Hegedűs Lóránt ugyanazt ismétli, amit annak ideién Császár éppen az Uj Nemzedék-ben fölényesén megcáfolt. Ez a támadás annál is különösebb, mert a támadó fél és a megtámadott esztétikus és tudós nemcsak tagtárs a Kisfaludy Társaságban, hanem Hegedűs Lóránt tiszteletbeli tagja a Petőfi Társaságnak, ahol Császár Elemér alelnök. Érthető tehát, hogy a Petőfi Társaság tagjai között is nagy megütközést keltett Hegedűs Lóránt e legújabb keletű irodalmi tevékenysége. A társaság tagjai között az a vélemény, hogy Hegedűs Lórántot nem azért tisztelték meg tiszteletbeli tagsággal a Petőfi Társaságban, hogy a társaság alelnökét igaztalanul támadja és állandóan célpontul, használja. Értesülésünk szerint úgy a Kisfaludy, mint a Petőfi Társaságban mozgalom indult meg arra, hogy Hegedűs Lórántot, felelősségre vonják izgága és folytonosan megismétlődő irodalmi támadásaival kapcsolatban. Hegedűs Lóránt ugyanis még azzal sem védekezhe- tik, hogy ő a szabad kritika területéről nem siklott le. mert mai támadása után mindenki tisztán láthatja, hogy őt személyeskedés vezeti. Érestílésünk szerint a Petőfi Társaság már a közel jövőben foglalkozni fog Hegedűs Lóránt legújabb támadásával és meg fogja találni, módját annak, hogy tiszteletbeli tagját Felelősségre vonja. kié me de i Jó I Csak lassan javul az időjárás — Az U> Nemzedék tudósítójától — A tegnapi nap kellemetlen, szeles, hűvös volt. Budapesten a legmagasabb hőmérséklet plusz hat fok Celsius volt, mig a Dunántúlon helyenkint csak két-három fok meleget mértek. Az ország legkeletibb részein még elég kellemes volt az időjárás, tíz-tizenegy fokra is felment a hőmérő. Nálunk nagyon érezhető volt ez az időjárásváltozás, mert hiszen a muH hét végén még tizennégy—tizenöt fok meleg is volt délben, igy hát ezt a hirtelen csökkenést erősen érezzük. Vidékről csapadékot nem jelentettek, sem havat, sem esőt. Ma reggel bevés javulás mutatkozott. A Svábhegyen e.gy kis havazás is volt a reggeli órákban. A szél még mindig elég élénk és most már az ország keleti részében is erősen fokozódott, például Debrecenben ma reggel már viharos erősségű szél fújt. A hegyekben nem volt havazás, de huszonöt-harminc centiméteres hómaradvápy még van majdnem mindenütt. Sopron és Magyaróvár vidékén a síkságon is van tizenöt- húsz centiméter hóimaradvány. Németországban jóval hidegebb van, s fagypont alatt állnak a hőmérsékletek, a cseh medence belsejében pedig mínusz fiz fokig is sülyedt a hőmérséklet. Nem bizonyos, hogy az időjárás, amint teg nap reméltük, még ma, kedien lényegesen ja vulni fog. Holnap azonban előreláthatóan mái ■megszabadulunk, a kellemetlen széltől, ami a; tán nappalra kellemesebbé teszi az időjárás Az éjjeli hőmérsékletek azonban pár napo keresztül még elég alacsonyak maradnak. M Horánszky-utcai rablók a tábla előtt — Az Uj Nemzedék tudósitójától — Mintegy két esztendővel ezelőtt hosszú és körülményes nyomozás után sikerült leleplezni Vámos Jenő, Tóth János és Szincsák Alajos munkanélküli embereket, akik lakásbérlés ürügye alatt fölkeresték a. Horánszky-utcában Ormai Mól-hó háztulajdonosnőt és őt, valamint házvezetőnőjét, özv. Steiner Istvánnét revolverrel kényszeritették arra, hogy pénzüket átadják. A két nő megrémült a támadóktól á* is adott, mintegy tizenkét ezer pengőt, a két ha- Igbaiimült asszonyt, pedig a pénz átvétele után a vakmerő betörők a szoba egyik sarkában bútorokkal formálisan elbarrikádoztdk és csatán elmenekültek. A büntetőtörvényszék annakidején Vámo Tóthot és Szincsákot rablás bűntettében, mi tettestársakat mondotta ki bűnösnek, ez> Vámos és Tóthot fejenként négyévi fegyház Szincsákot, pedig három évi fegyházra itél A bejelentett felebbezések alapján az ite táblára került az ügy, ahol elrendelték a zonyitáe kiegészítését s ennek lefolytatása az első fokon eljárt törvényszéki tanácsot 1 ták meg. Az uj tanuk kihallgatása során i detektív azt vallotta, hogy Szincsák Ali volt az, aki a proletárdiktatúra idején egy kon maoista díszszemlén rálőtt Kun 0 Ura.
