Kánonjog 18. (2016)
JOGGYAKORLAT - Erdő Péter: A házassági perek új szabályozása - Kérdések és feladatok
86 JOGGYAKORLAT abból a hatalmából vezeti le, melyet Krisztus Péternek (vö. Mt 16,19) és az apostoloknak (vő. Mt 18, 15-18) adott4. Ezt követően egyértelműen hitet tesz a házasság felbonthatatlansága mellett5. A dokumentum célja a lelkek üdvösségének szolgálata (vö. 1752. k.) érdekében „a házassági semmisségi eljárás reformja”6, tehát nem a házassági kötelék felbontása vagy „bontóperek” bevezetése. Sőt, aMotu proprio célja, hogy lelkek üdvösségének érdekében pápai intézkedéssel gyakorolja az Egyháznak azt a küldetését, hogy „védje a hit és a fegyelem egységét a házasság tekintetében, hiszen ez a keresztény család eredete és sarkköve”7. Vagyis a házassági eljárás alapvető szabályozása továbbra sem a helyi egyházi hatóságok feladata, hanem egységes pápai törvény rendelkezik róla. Az ilyen eljárásjogi normák— és így a jelen Motu proprio előírásai — alól pedig az egyes megyéspüspökök nem adhatnak felmentést (vö. 87. k. 1. §). Ugyanakkor a pápa a reform indokaként említi, hogy „igen sok hívő, aki lelkiismereti eligazítást keres, az Egyház jogi struktúráitól a fizikai vagy morális távolság miatt gyakran el van zárva”8. Struktúrákon itt - mint a dokumentum bevezetésében közölt III. alapelvből is kitűnik9 - magukat a bíróságokat, illetve azok egyes szerveit kell érteni. A rendelkezés indokaként hivatkozik a pápa a 2014-es rendkívüli szinódus résztvevőire is, akik a perek gyorsabb és könnyebb lefolytatását szorgalmazták10. Mindezek alapján a pápa hangsúlyozza, hogy az új rendelkezésnek nem az a célja, hogy minél több házasság bizonyuljon érvénytelennek, vagyis nem a házasság érvénytelensége javára kíván jogkedvezményt (favor) biztosítani, hanem csak a perek gyorsaságát és méltányos egyszerűségét segíti. Ez azt jelenti, hogy a külső feltételek szerint megfelelően megkötött házasságot érvényesnek kell vélelmezni mindaddig, amíg az ellenkezője bizonyítást nem nyer (vö.124. k. 2. §; 1108. k.l. §). A külső feltételek szerint szabályosan megkötött házasságot megillető jogkedvezmény abban is kifejezésre jut, hogy az érvénytelenség bizonyításában a Motu proprio ellenzi a felületességet és célnak tekinti „a szent kötelék igazságának lehető legjobb védelmét”11. A házassági kötelék igazságának tiszteletben tartása olyan fontos a törvényhozó számára, hogy bár elismeri annak lehetőségét, hogy az érvénytelenséget közigazgatási eljárásban állapítsák meg, ennek alkalmazásától mégis eltekint és ragaszkodik ahhoz, hogy a házassági semmisségi ügyeket bírói úton tárgyalják, mivel a kötelék igazságának védelme a perrendtartás garanciái révén jobban biztosítható12. Visszatekintve a Püspöki Szinódus 2014-ben tartott 4 MP Mitis Iudex, bevezetés 1. bekezdés; magyarul: id. kiad. 7. 5 Uo. bevezetés 2. és 4. bekezdés; magyarul: id. kiad. 7. 6 Uo. bevezetés 4. és 5. bekezdés; magyarul: id. kiad. 7. 7 Uo. bevezetés 5. bekezdés; magyarul: id. kiad. 7. 8 Uo. 9 Magyarul: id. kiad. 9. 10 Uo.vö. Synodus Episcoporum, III Coetus Generalis extraordinarius, Relatio Synodi, nr. 48. 11 MP Mitis Iudex, bevezetés 7. bekezdés; magyarul id. kiad. 9.
