Kánonjog 14. (2012)
TANULMÁNYOK - Artner Péter: A közigazgatási felfolyamodás sajátosságai az egyházjogban
28 Artner Péter 2. Még ha az előírt időhatárok le is teltek, a dikasztériumok dönthetnek úgy, hogy intézkednek az ügyben. Ebben az esetben ez motu proprio intézkedésnek számít.50 3. A római dikasztériumok a határozatok törvényességét és megalapozottságát is vizsgálják a hozzájuk benyújtott ügyeknek.51 4. Minden dikasztériumnak kell, hogy legyen saját rendszabálya, egy Ordo servandus-a, hogy milyen rend szerint intézik az ilyen jellegű ügyeket. 5. Mivel a Szentszékhez benyújtott hierarchikus felfolyamodás közigazgatási eljárás, nincs szükség a határozat kiadója és a felfolyamodást benyújtó közötti tárgyalásra vagy szembesítésre, külön kihallgatásra.52 6. Az összetettebb esetekben a dikasztérium egy vagy több szakértőtől véleményt kérhet, írásban, ami általában csak a dikasztérium belső használatára van. 7. A határozatot három hónapon belül kell kiadni.53 Szükség esetén az adott dikasztérium ezt a határidőt megnövelheti, ebben az esetben a felfolyamodást benyújtót tájékoztatni kell erről és az esetleges következményekről. 8. A döntés indokainak benne kell lenniük a határozatban (CIC 51. k.; CCEO 1519 §2). 9. Ha az illetékes dikasztérium úgy dönt, hogy egy püspök határozatát vissza kell vonni, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az ügy itt véget ér, annál is inkább, mert a dikasztérium nem biztos, hogy tisztában van a helyi körülményekkel, ezért az illető püspökre bízza, hogy foglalkozzon az üggyel, de másként, mint amit az adott esetben nem megfelelőnek találtak. 10. Ha az adott dikasztérium megerősíti a megtámadott határozatot, még mindig lehetőség van további felfolyamodásra az Apostoli Szignatúra II. részlegéhez. A Szignatúra az ügyet ezt követően a saját szabályzata szerint intézi (Normae Speciales in Supremo Tribunali Signaturae Apostolicae ad experimentum servandae post Constitutionem Apostolical Pauli P. P. regimini Ecclesiae Universae [23 mart. 1968], Cittá del Vaticano, Typis Pologlottis Vaticanis, 1968. 28.), viszont itt már nem a dikasztériumi döntés tartalmára vonatkozóan, hanem csak annak jogi szempontból vett szabályosságának (in procedendo vei decernendo) vonatkozásában lehetséges a felülvizsgálat. 2. Felfolyamodás az Apostoli Szignatúrához Az Apostoli Szignatúra első részlege mint Legfelsőbb Bíróság működik, a második részlege mint közigazgatási bíróság, a harmadik részlege pedig mint köz- igazgatási részleg, vagyis mint az egyik dikasztérium. 50 SCICLUNA, C. J., Recourse Against Singular or Particular Administrative Acts, 47-48. 51 Regolamento Generale Curia Romana, Art. 136 § 1. 52 SCICLUNA, C. J., Recourse Against Singular or Particular Administrative Acts, 48. 53 A CCEO 1518 szerint ez 60 nap, hacsak más határidő nincs megszabva a sui iuris egyház részleges joga szerint.
