Kánonjog 9. (2007)

TANULMÁNYOK - Kuminetz Géza: A klerikusi hovatartozás, vagyis az inkardinációra vonatkozó jogalkotás az Egyházi Törvénykönyvben

38 KuMiNETZ Géza III. ÁTTELEPÜLÉS MÁS RÉSZEGYHÁZAKBA, VAGYIS A KLERIKUSI HOVA­TARTOZÁSSAL KAPCSOLATOS EGYÉB ELŐÍRÁSOK Mint már említettük, a Kódex rugalmasabbá tette a klerikusok számára a vi­lágegyház területén történő mozgást attól a belátástól vezettetvén, hogy így arányosabb lesz a lelkipásztori ellátás. Az ex- és inkardináción kívül más for­mát is lehetővé tett a törvényhozó, nevezetesen azt, hogy adott részegyházhoz tartozó klerikusok más részegyházakban is végezhetik pásztori tevékenységü­ket a jog megszabta feltételekkel. Ez lenne a törvényes áttelepülés tényállása. Egy ilyen áttelepülési kérelem, illetve áttelepedés nem tekinthető a klerikus alanyi jogának, hanem inkább az egyházak közti együttműködés sajátos mód­jaként fogható fel.35 1. A zsinat gyümölcse A 271. k. előírását a Christus Dominus 6 és a Prebyterorum Ordinis 10 zsinati határozatokban lefektetett elvek és megfontolások inspirálták. Melyek voltak ezek az elvek? Az alábbiak: 1) A püspökök, mint az apostolok törvényes utódai és tag­jai a püspökök testületének, felelősek az egész egyházért, nemcsak a saját részegy­házukért. Különösen azon részegyházak iránt kell törődéssel viseltetniük, ame­lyek segítségre szorulnak (CD 6), 2) A papok felszenteltségük erejében hasonló felelősséget és törődést kell, hogy érezzenek, mivel papságuk részt kap a Krisztus által az apostolokra bízott egyetemes küldetésből.36 Tehát azok a papok, akik olyan egyházmegyékből származnak, ahol bőségesek a hivatások, legyenek ké­szek arra, hogy saját ordináriusuk beleegyezésével, vagy kérésére, olyan terüle­tekre menjenek papi szolgálat végzésére, ahol nagyon ritkák a papi hivatások (PO 10). Ezeknek a zsinati kívánságoknak a jog nyelvére való fordítása az alábbiakat jelentette: 1) A fenti elvek alapján felül kell vizsgálni az inkardinációra és az exkardinációra vonatkozó előírásokat úgy, hogy miközben megmarad ez a jogin­tézmény, meg kell felelnie a mai pásztori szükségleteknek. 2) Továbbá szükséges az, hogy könnyebbé tegyük a papság megfelelő elosztását. 2. A kánon rendelkezései Ezek alapján született meg a 271. k. előírása, melynek a fő rendelkezései a kö­vetkezők: 1) A megyéspüspök a saját részegyháza valódi szükségletét kivéve, nem tagadhatja meg azon klerikusok áttelepülését más részegyházba, akikről tud­ja, hogy felkészültek, és úgy látják, hogy alkalmasak a klerikusi szolgálat végzésé­re ott, ahol nagy a paphiány. 2) Gondoskodnia kell arról, hogy annak a részegyház­nak a püspökével, ahová áttelepülni szándékoznak az ő klerikusai, írásban álla­35 Vö. PAVANELLO, P., La condizione giuridica del chierico fuori della diocesi di incardinazione, in Quaderni di Diritto Ecclesiale 15 (2002) 149. 36 Vö. MULLANEY, M., Incardination and the universal dimension of the priestly ministry, in Periodica 95 (2006) 567-595.

Next

/
Oldalképek
Tartalom