Kánonjog 9. (2007)

KÖZLEMÉNYEK - Újházi Lóránd: A klerikusok pszichés alkalmassága és erre vonatkozóan az egyházi hatóság joga és kötelessége

104 Közlemények szent rend Krisztus által rendelt feladata, olyan keretet ad, amit lehet ugyan ponto­sabban megfogalmazni és érzékeltetni az adott korban, a lényegi elemeitől eltérni nem. A szent rendre való pszichés alkalmasság tehát szintén túlmutat a pusztán egyházfegyelmi megfogalmazásokon és egy mély, az alapító szándékán nyugvó teológiai elvhez vezet. Mindazok, akik részt kaptak az Isten népének a kormányzásában, felelősséggel viseltetnek - legyen az akár az egyetemes egyház, akár a részegyház szintje - mi­vel ők az első felelősei annak, hogy a krisztushívők lelki szükségletei megfelelő módon ki vannak-e elégítve.12 Ez a felelősség fogalmazódik meg a papnevelésről szóló első kánonban: „Az Egyháznak kötelessége, de saját kizárólagos joga is azoknak a képzése, akiket a szent szolgálatra rendelnek” (232. k). Az egyház vi­szont, mint hierarchikusan szervezett közösség vesz részt a papképzésben is. Az egyetemes egyház részéről az elmúlt években számtalanszor megmutatkozott en­nek a kötelességnek a komolyan vétele, mind a már említett zsinati dokumentu­mokban, II. János Pál pápa üzeneteiben (akár, amiket a római papsághoz, vagy a világ legkülönbözőbb részén tevékenykedő papokhoz intézett, akár a nagycsütör­töki levelekben), a püspöki szinódusok témáiban,13 mind a római kúria egyes dikasztériumainak megnyilatkozásaiban.14 Ugyanakkor az egyes püspöki konfe­renciák és részegyházak törekedtek az egyetemes normáknak a helyi sajátosságo­kat figyelembe vevő alkalmazására.15 Jól látható az a tendencia, hogy a pszichés alkalmasság vizsgálata és fontosságának hangsúlyozása, valamint ellenőrzése - mind elméleti, mind gyakorlati síkon - egyre markánsabban jelenik meg. 4. A pásztorok szentelésből származó felelőssége A krisztushívők lelki igényeiről (szentségekről és az Isten igéjéről) való gondos­kodás megvilágítható az egyes klerikus szenteléséből, továbbá a rábízott konkrét hi­vatal oldaláról is.16 A 843. kánon egyértelmű eligazítást ad mindazokról, akik szent szolgálatot teljesítenek, mondván, kötelességük a szentségek kiszolgáltatása és az 12 Vö. Arrieta, J. I., Governance Structure within the Catholic Church, Montreal 2000. 1-8. A hierarchiát a szent pásztorokról való gondoskodásban a szeretet kell, hogy mozgassa, amivel min­dent elkövet a krisztushívők lelki igényeinek kielégítésére, vö. DEL PORTILLO, A., Laid e fedeli nella Chiesa, Milano 1999. 70-71. 13 Vö. JOANNES Paulus II, Adh. ap. Pastores dabo Vobis\ 25. III. 1992, in AAS 84 (1992) 658-804; Adh. ap. Pastores Gregis, 16. XL 2003, in AAS 96 (2004) 825-924. Mindkét buzdítás a püspöki színódus eredményeképpen látott napvilágot. 14 Vö. Direttorio per ti ministem pastorale dei vescovi, Apostolorum successores, 22. III. 2004, Città del Vaticano 2004, n. 94. 15 Astigueta összefoglalta azoknak a püspöki konferenciáknak a reakcióit, melyek az elmúlt évek súlyos, a klerikusok által elkövetett szexuális bűncselekményeket értékelték, és próbáltak megol­dást találni, miképpen lehet kiszűrni ezt a problémát. A szerző jól érzékelteti, hogy a püspöki konferenciák ezen kérdésre adott válasza sokban eltért egymástól (szankciók alkalmazása, kórházi kezelés, reintegráció lehetősége, stb.), de abban egyetértés volt, hogy az ilyen klerikus nem képes ellátni a feladatát, vö. ASTIGUETA, D.G., La persona e i suoi diritti nelle norme sugli abusi sessuali, in Periodica 93 (2004) 623-691. 16 Vö. SANCHIS, J., Il diritto fondamentale dei fedeli ai sacramenti e la realizzazione di peculiari attivitá pastorali, in Monitor Ecclesiasticus 115 (1990) 193.

Next

/
Oldalképek
Tartalom