Kánonjog 8. (2006)

KÖZLEMÉNYEK - Ferenczy Rita - Szuromi Szabolcs Anzelm: Az egyházak, valamint önálló képviselettel rendelkező egységeik jogi helyzete és a non-profit szervezetek státusza közötti különbségek a magyar magánjogban

96 KÖZLEMÉNYEK jogot az Országgyűlésnek, hogy az egyházaknak juttatott támogatás összegét az év folyamán akár módosítsa.13 Az egyházak és intézményeik támogatása ebben az esetben tehát a kisebbségekre és a pártokra vonatkozó normákhoz hasonló elbírá­lás alá esik, amely alapvetően különbözik a közhasznú szervezetekre alkalmazott jogi és gazdasági eszközöktől. III. ÖSSZEGZÉS Látható tehát, hogy az egyházi jogi személyek képesek a gazdálkodásra, és ezt nem az anyagi nyereség elérésének elsődleges céljából teszik. Tevékenységükkel alapvetően közcélt látnak el, de ennek ellenére nem minősíthetőek közhasznú, vagy „nonprofit” szervezeteknek, hiszen lényegileg eltérnek az azok számára tá­masztott törvényi kritériumoktól. Működésüknek néhány területe és formája na­gyon hasonlít a közhasznú szervezetekére, sajátos céljuk azonban nem ezeknek a közfeladatoknak az ellátása, hanem a belső normáik alapján történő közösségi val­lásgyakorlás. Jellegükből adódóan (és ennek az Ltv. 8. § [ 1 ] bekezdésének felsoro­lása, valamint a 18. § jogszabályi kifejezést is ad) gazdasági tevékenységet csak e fő céljuk érdekében folytathatnak, ugyanakkor intézményeik közszolgálati tevé­kenysége is ennek a fő célnak van alárendelve. Nem a közhasznú társaságok jelle­ge mutatkozik tehát meg, hanem sokkal inkább olyan „társadalmi szervezeteké”, amelyek a fő céljuk mellett, annak elérését segítendő, más tevékenységeket is el­látnak. Természetesen az egyházak közfeladatot ellátó szervezeteinek munkája egy demokratikusan működő államszervezet és a társadalom számára felbecsülhe­tetlen értékű, azonban ezek nem magát az egész adott egyházat teszik jogi értelem­ben véve közhasznúvá, hanem a tevékenységet végző szervezetet. Nem véletlen, hogy ezeket a tevékenységeket jórészt az egyes egyházak önálló jogi személyisé­gű egységei végzik, és ezek kérnek - kérhetnek közhasznú minősítést az állami hatóságoktól. pedig 1,2 milliárd forint támogatás szolgál. A volt egyházi ingatlanok tulajdonrendezése során megállapított egyházi járadékra 7, 8 milliárd forint áll rendelkezésre. 13 45. § (1) Az Országgyűlés a következő címek, alcímek, jogcímcsoportok, jogcímek, előirány­zat-csoportok, kiemelt előirányzatok tekintetében magának tartja fenn a jogot az előirányzatok év közbeni megváltoztatására: - a) a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek támogatása (I. Or­szággyűlés fejezet, 6 cím), - b) a pártok támogatása (I. Országgyűlés fejezet, 7. cím), - c) a pár­tok működését segítő, tudományos, ismeretterjesztő, kutatási, oktatási tevékenységet végző alapít­ványok (I. Országgyűlés fejezet, 8. cím), - d) az egyházak támogatása (XXIII. Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma fejezet, 10. cím, 39. alcím), - e) az országos kisebbségi önkormányzatok támogatása (XXIV. Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium fejezet, 9. cím, 21. alcím).

Next

/
Oldalképek
Tartalom