Kánonjog 8. (2006)

JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)

Joggyakorlat 139 A részleges törvény figyelembe vételével ilyenkor lehet csak a rendelkező részt kézbesíteni. A perdöntő ítéletet nem lehet akkor sem újra tárgyain?2, ha minden bíró egyet ért ezzel. A fellebbezési bíróság társas bíróság kell, hogy legyen akkor is, ha az ügyet rövidített eljárásban tárgyalják. A határozat, ha megerősíti az első fokon ho­zott döntést a rövidített eljárásban, akkor is össze kell foglalja az indokokat, és fe­leletet kell, hogy adjon a kötelékvédő észrevételeire és esetenként a felekére63. Ha az ítélet rendes felülvizsgálatra kerül, akkor az ezt kimondó határozatot is indo­kolni kell és meg kell benne azt is jelölni, hogy milyen vizsgálatokra van szükség még kiegészítőleg64. Ha az ítélet több percímen mondta ki a házasság semmissé­gét, akkor is lehetőség van a rövidített eljárásban való felülvizsgálatra, akár min­den percím, akár csak egyesek vonatkozásában65. Mindig rendes feliilvizsgálatra van szükség, ha egy a kereseti kérelmet elutasító ítélet ellenfellebbeztek, vagy egy a kereseti kérelemnek helyt adó ítéletet másod-, vagy utolsó fokon tárgyalnak66. Az új percím bevezetése67 esetére is részletes szabályokat állapít meg az Inst­rukció. Ha fellebbezési bíróság előtt új percímet vezetnek be, akkor azt a bíróság megengedheti, de mint első fokú bíróság fogja tárgyalni. Az új pereim felett má­sod fokon az a bíróság fog ítélkezni, amelyik harmad vagy utolsó fokon jogosult eljárni. Ha az új pereimmel kapcsolatban az első fokon eljáró bíróság a házasság semmisségét mondja ki, akkor a fellebbezési bíróság vagy megerősíti vagy rendes felülvizsgálatra bocsátja. A semmisségi panaszt 68olyan ítélet ellen adják be, melyet másod-, vagy továb­bi fokon bocsátottak ki, akkor az a bíró fogja a panaszt eldönteni, amelyik a leg­utolsó döntést hozta. Ha kifogás formájában69 terjesztik elő a semmisségi panaszt, vagy hivatalból veszik figyelembe, az a bíró fogja eldönteni, aki az ügyet tárgyal­ja. Ha a semmisségi panaszt kereset formájában70 terjesztik elő, akkor szóbeli eljá­rásban is tárgyalható, ha kifogás formájában vagy a semmisséget hivatalból észle­lik, akkora mellékes kérdések tárgyalására előírt szabályok szerint kell tárgyalni. A semmisségi panasz kérdésében hozott határozat megfellebbezhető. A semmis­ség megállapítása után az ügyet visszaadják annak a bíróságnak, amelyik a megtá­madott ítéletet hozta, újra tárgyalásra71. 62 Art. 259. 63 Art. 265 §• 4. 64 Art. 265 §• 5. 65 Art. 265 §• 6. 66 Art. 266. 67 Art. 268. § §. 1-3. 68 Art. 274 §• 2. 69 Art. 275. 70 Art. 277. 71 Art. 277 §! i- 2-3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom