Kánonjog 8. (2006)
JOGGYAKORLAT - Hársfai katalin: Úton egy szakszerűbb, gyorsabb és igazságosabb bírósági eljárás felé (A Dignitatis connubii kezdetű Instrukció elemző értékelése)
140 Joggyakorlat A fellebbezéssel kapcsolatban az Instrukció előírja a kötelékvédőnek, hogy fellebbezzen a házasság semmisségét kimondó ítélet ellen, ha az ítéletet nem tartja megalapozottnak72. A szabályozás nem mond ellent a korábbi normáknak, miszerint a kötelékvédő nem köteles lelkiismerete ellenére, formális okból a fellebbezésre, csak megfordítja ezt a negatív előírást, és pozitív utasítást fogalmaz meg. A két egybehangzó ítélet értelmezését73 megkönnyíti az Instrukció azzal, hogy kimondja, hogy ha a percímet eltérően jelölik is meg, de azok azonos tényeken nyugszanak és azonos bizonyítékokon, akkor azokat egybehangzó ítéleteknek kell tekinteni. Az okirati eljárással kapcsolatban az Instrukció hangsúlyozza, hogy ha kétséges, hogy minden feltétele megvan-e az okirati eljárásnak, akkor a rendes peres eljárás szabályai szerint kell eljárni. Ha előfordul, hogy az impotencia akadálya vagy a törvényes forma hiánya kiderül egy okiratból, akkor a bíró különleges figyelemmel legyen arra, hogy az ügyet ne engedjék könnyedén okirati eljárásban tárgyalni74. 2. Ami az eljárás gyorsítását illeti, az Instrukció írja elő, hogy a keresetlevél benyújtását követően az officiális, amilyen gyorsan lehet, határozatával állítsa fel a bíróságot, és azonnal közöljék a bírák és a kötelékvédő nevét a felperessel75. Az elutasított keresetlevél elleni felfolyamodás, valamint afellebbezés elbírálására is gyors döntést ír elő az Instrukció76. Ha a fél ragaszkodik valamilyen bizonyításhoz, amit a bíróság elutasított, a kollégium a kérdésben a lehető leggyorsabban hozzon döntést77. A mellékes kérdést, ha a bíró megengedte, a lehető leghamarabb el kell dönteni78. Amint arról már beszéltünk, ha az ítélet aláírásában eg}> bíró akadályoztatva van, emiatt nem késhet az ítélet közlése, mert az Instrukció rendelkezése szerint az elnök vagy az officiális ezt a tényt megállapítja és csatolja a bíró által aláírt rendelkező részt az ítélethez és az aláírás így mellőzhető lesz79. 3. Az igazságosság érvényesülését segíti, hogy a védekezési jog érvényesülésére különös tekintettel kell lennie az alperes ofificiálisának, amikor megadja a beleegyezését, hogy a felperes lakhelye illetve a bizonyítékok többségének összegyűjtési helye alapozza meg a bíróság hatáskörét80. Az Instrukció elrendeli, hogy minden bíróságon legyen olyan hivatal vagy személy, akitől bárki szabadon kérhet tanácsot egy házassági semmisségi per elindí72 Art. 279. 73 Art. 291. 74 Arts. 296-297. 75 Art. 118 §§. 1-2. 7f' Art. 124 77 Art. 158. n Art. 218. 77 Art. 255. ” Art. 13 §. 4
