Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 18. 1683-1686 (Budapest, 1895)

32. fejezet: 1683-1686 - Törvények és okiratok

nobis per antelatum dnum exponentem proposito, exacto prius ab eodem firmissimo juramenti sacramento, fideliter examinasse, a quo tandem talem recepisse certitudinis veri­tatem. Utrum: Tudja-e az tanú, vette-e eszében, liogy az mi kegmes urunk méltóságos Apafi Mihály fejedelmünk ellen, veszedelmére, fejedelemsége felfordítására, ország rom­lására, vagy valami privatus ember végére, romlására való dolgokban valakivel munkás lőtt volna nagy-barcsai Barcsai Mihály uram, ilyen szinű dolgokban magát ha elegyítette volna mind itt ebben az hazában, mind penig az tábori alkalmatosságokkal, micsoda gonoszt látott és tud ? mely kötelessége ellen való lött légyen megírt Barcsai Mihály uramnak. 2-dum. Hallottad-e szájából Barcsai Mihály uram­nak. hogy ő naga udvari vagy mezei hadnagyinak mondott legyen: fejedelme ellen való dolgokat, vagy dolgait ha eszek­ben vötték vagy vennék, magok lövöldözzék meg, egyebet is mit tud, vagy látott, egy szolgálatban lévén említett Barcsai Mihály uramnál. Testis generosus dominus Csulai de Nagy-Csula ann. 50. jur. exam, fatetur: semmit ő kegme, úgymint Barcsai Mihály uram ellen mondani nem tudok, sőt mindenekben ő nagok méltósága oltalmára való parancsolatját untalan vöttem, mind szép intéssel, s mind fenyétékkel, sőt sokszor azt paran­csolta, hogy Bátya tisztednek minden czikkelye felett vigyázz az mi kegmes urunkra, asszonyunkra és az csemetére, részeg katonát az utón, az hintó mellé, sőt feléje se bocsáss, azon­ban az mit az úr Teleki uram parancsol, tudod hogy ő nagának parancsolatjából vagyon, azt fogadd meg, sokszor, kiváltképpen lovas korában megesketett, ilyen kérdést tevén : Bátya, szereted-e az fejedelmet, mert isten segéljen, jó urad. jó keresztyén ember mind istenéhez, mind hazájához, Bátya, ha ellenek, én irántom is, vagy fejedelemasszony, vagy cseme­téjek, vagy hazám ellen látsz valamit, engemet is meglőjj, ha penig azt parancsolja ő naga, hogy apádat is megfogd, vagy engemet, mentest megfogj minden kedvezés nélkül, mely ellen, én is olyan hites lévén, mint ő kegme, ha mit láttam, vagy eszemben vöttem volna, ő nagoknak, vagy ő naga belső emberének hírré tenni el nem mulattam volna. Mások akár­kik ellen is privatus személyek ellen gonosz szándékra való igyekezetét soha nem láttam, sem hallottam, hanem minde­nekben ('! nagoknak méltósága, hazája szeretetire czélozó indulatit egészen kiláttam, se hadnagyoknak, se másoknak, se ő nagoknak. se haza, se mások ellen való parancsolatit, se édesgető, sem intő beszédét soha nem hallottam, soha olyan munkáit nem láttam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom