Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 14. 1664-1669 (Budapest, 1889)

28. fejezet: 1664-1669 - V. 1665. szept. 10— 16. Radnóthi egyetemes gyűlés

Szept. 14-én felolvasták Páskó ez időben érkezett jelentését, x) melyben eddigi tárgyalásai eredménytelenségét írja, bőbeszéddel, hosszan, mint szokott írni, de leplezetlenül feltárva a helyzet kényes voltát. Azután a foglyok kiváltására tett fizetések hovafordításáról s különösen Damokos Péter ügyéről tanácskoztak s ez ügyre vonatkozólag törvényt hoztak. Aztán az adó megajánlása került szóba. A magyarok és székelyek 15 forintot ajánlottak, de a szászok ez ellen tiltakoztak — mert ennyire nem volna szükség, ha a hátralékokat pontosan behajtanák. Szept. 15-én Bethlen János indítványára az ünnepek és vasárnapok meg nem tartói ellen alkottak articulust. Azután némely megye kérésére a dézsmaíizetésről hoztak törvényt. A Tordára költözött váradiak jogaikban megtartatnak. Panaszt emeltek némely kamaraispánok ellen, kik a sókoczkát, ha legkisebb csorba is van azokon, nem fogadják el, hanem magoknak tartják. A kolosvármegyei bujdosók Monostort kérik lakóhelyűi — de eredménytelenül. Utolsó nap a folyamodások elintézésére került a sor —• legnevezetesebb volt ezek közt Báthory Zsófiáé, ki azt saját követétől, Marczibányi Mátyástól küldte Erdélybe. Kivánta férje összes erdélyi birtokait, panaszt emelt, hogy Somlyóba őrséget helyheztettek, s Csehit és némely Ecsedhez tartozó birtokot elfoglaltak. Hiszen — mondák a rendek e kivánatok hallatára — hiszen ha teljesítenők azokat, Erdélyt is visszaadnánk s a hatalmas nemzetet is magunk ellen ingerelnénk. A tagadó válasz megírását Bethlen Jánosra bízták.

2) Egy másik fontos ügy volt a kolosváriaké, kik utasították követeiket, hogy a múlt gyűlés XXIV. articulusának világosabb formulázását kérjék. 3) A gyűlés e törvény értelmében a kolosváriakat nemeseknek jelentette ki, a fejedelem és tanácsa egy biztos által rendeljen e városba kapitányt, ki tanácskozzék velők jövendő szervezetekről; L. Török-Magyarkori Allamokmánytár IV. 254. s köv. 11. 2) L. Törvények és Okiratok X. a). V. ö. az utóbbi pontot Bethlen János I. 247. s köv. 11. 8) L. Törvények és okiratok IX.