Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 12. 1658-1661 (Budapest, 1887)

26. fejezet: 1657-1660 - Törvények és okiratok

Sándor János Czyki mpria. Michael Lucz civitatis Sz' Rae Pet Farkas Ferencz mp. Sz. . . Si... Is... d mpria, Pet Kiilczím: Az méltóságos fejedelemnek Rákóczy György urunk­nak ö nagyságának adassék. (Eredeti. A gr. Erdődy-család birtokában levő s Vörösváron őrzött Rá­kóczy-féle okirattárból. Fogalmazványa a Lázár-család ltárában.) A rendek válasza Rákóczynak a honezhidai országgyűlésről. Apollogetica m a n i f e s t a t i o p r o c e r u m re­gni Transylvaniae ad illustrissimum domi­n u m Gr e o r g i ii m Rákóczi u m etc. M e n s e I) e c e m­bri anno 1658. miss a. Alázatos szolgálatunk ajánlása után istentűi Nagysá­godnak szegény hazánk megmaradására boldog hosszú életet kívánunk. Az Nagyságod átokkal mindenekkel való közlésre kén­szerítő levelét elvettük, melyet valakikkel lehetett mind az párokkal együtt közlöttük, ezután is titokban tartani nem akarunk. Szegény hazánk veszedelmének ki légyen oka, szól­jon az dolog, szóljon az Nagyságod magában szólló lelki­ismereti, szóljon isten ő szent felsége, és tegyen ítéletet. — Váljon találta-e meg valaha Nagyságodat az fejedelemtűi szabadságtalanság alá vettetett szegény haza, hogy Molclo­vára, azután Havas-Alföldire, végtére Lengyelországban vigye fiait ? Kívánta-e, hogy más szomszédországoknak háborga­tásával nevelje határait ? Avagy inkább nem arra esküdte-e meg több conditiók között: Nagyságod szomszédországok­kal békességet kövessen, portától hallgasson ? Ki vágatta le tavaly édes nemzetünket Moldovában? Megmutta Stephan vajda levele; bizonyságot tesznek az kik az dolgot látták, avagy hallották. Szegény atyánkfiainak tatár rabságban való esését is mi hozta egyébb az Nagyságod porta engedelme nélkül Lengyelországban való meneteiméi ? Hát Erdélyből és ahhoz tartozó Magyarország részeibűi s azon túl is ez esztendőben elvitetett sok ezer ártatlan lelkeknek elvitetését nemde nem az Nagyságod maga kötelezése ellen fejedelemséghez való indúlása szerzette-e? VITT. 1658. dec. 24.

Next

/
Oldalképek
Tartalom