Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)

22. fejezet: 1631-1637 - Levelek és okiratok

tatos iuitae illudque juxta continentiam ejusdem unionis obtinerent, ut ex praesenti sua captivitate liber dimitteretur ac tandem si quid contra ipsum actionis praedictus director noster se se babere praetenderet juris ordine tanquam contra nobilem personam et nobilitaris praerogativa una eadem, cum ipsis statibus regni gaudentem et fruentem prosequeretur, quibus praenotati Davidis Zoliomi precibus annotati status et ordines regni inclinati, apud nos medio nonnullarum praecipuarum personarum e medio ipsorum selectarum humiliter institerant, quatenus remisso juris vigore gratiam potius et benignitatem ob intuitum anteactoruin suorum servitiorum eidem impertiremus, nobis autem certas gravesque sane ob causas negocium et causam ipsius justo juris tramite et quidem publice recidendum et discutiendum satius fore censentibus, tandem resolutione nra eidem Davidi Zoliomi renunciata, nobilis Franc. Kinosi procurator ejusdem Davidis Zoliomi adstante eidemque personaliter adhaerente ipso etiam Davide Zoliomi petierat paria antelatae actionis directoris et omnium productorum, cum ea tamen protestatione, quod ij>se non animo litigandi paria eorundem productorum habere vellet, sed hoc aliis compulsus respectibus faceret. Quibus quidem productorum paribus eidem Davidi Zoliomi ea conditione, ut tertio post hujusmodi parium receptionem die ad praescriptam actionem et querimoniam directoris indilate responderet concessis causae praesentis ulterior discussio in diem 29. ejusdem mensis Aug. dilative reciderat. Qua adveniente nobisque ut supra unacum praedictis statibus et ordinibus regni pro decisione causae praescriptae pro tribunali sedentibus, partibus etiam iisdem personaliter ac procuratoribus earundem coram nobis cornparentibus actorisque procuratore praescriptam actionem et querimoniam reproducente ac in praemissis a nobis et iisdem statibus et ordinibus regni judicium et justitiam postulante praedictus procurator incatti allegaverat iu hunc modum : Quandoquidem principalis suus praerogativa nobilitari gauderet ex eo, absque praevia debita citatione contra libertatem regni capi non debuisset prius itaque se ex aresto dimitti cuperet ac tandem liber ad propositam actionem et querimoniam ipsius actoris respondere vellet, in quo sibi et articuli super unione regnicolarum sancti plurimum adminicularentur. Quo audito procurator actoris responderat ex adverso exceptionem hanc non tenere ex eo, quod idem incattus petitis et receptis paribus productorum jam se se in jus immisisset. Et quod majus esset in comitiis in civitate nra (Jolosvar a. d. 1630. celebratis coram universis statibus et ordinibus regni cum ad propositionem nram super refrenandis inquietorum homiuum et praeve-