Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 5. 1601-1607 (Budapest, 1879)
16. fejezet: 1605-1607 - 1607. jún. 10—24. Kolosvári országgyűlés
várba, vizsgáltassák meg; a székelyek adják meg az ökör-sütést; Kővárnak és Husztnak e két fontos végbáznak ügyét intézzék el, minthogy azok még mindig Homonnai kezén vannak; követeljék be a szászoktól a hátralékos sz.-mártoni adót. A rendek tárgyalása hosszas időt vett igénybe: nem csak közjogi és közigazgatási, hanem törvénykezési téren is sok reformra, sok új intézkedésre volt szükség, részint az elharapózott visszaélések megszüntetése, részint a viszonyok által teremtett új állapotok megszilárdítása végett; s egy egész törvénykönyvet, 62 articulust állítottak össze, melyek elvei a múltban a történeti hagyományokban gyökereztek ugyan, de melyek mégis, minthogy a régiből sok nem volt megtartható, új fejlődés csiráit rejtették magokban. A fejedelmi propositiók egyik leglényegesebb pontja a jus ligatum eltörlése volt. Míg Báthory Zsigmond alkudozott Rudolffal, következetesen minden országgyűlés, mely Prágába kiegyezési követséget küldött, a jus ligatum fen tartását sürgette. Nemcsak a Bátlioryra való tekintet volt itt irányadó, hanem a magánérdek is. Az elkobzott jószágok közül sok nagy befolyású egyén kezén volt jus ligatummal elvett jószág, többi közt volt olyan is elegendő, mely a jus ligatummal sújtott Báthory István, Endre és Boldizsár jogán Báthory Gábort illette. O támadási szándékát igényei ki nem elégitésével indokolta, s midőn legalább egyidőre felfüggesztő követelését, azon az alapon tette, mert kielégítése kilátásba volt helyezve. Épen ezért nem lehetett tovább halasztani a kérdés tárgyalását, de azt ugy mint a fejedelem kívánta, teljesen nem akarták eltörieni a rendek —• ezért tehát a középutat követték: elhatározták ugyan, hogy Gálfíy és Gyulay megöletése óta a törvénynyel ellenkezőleg kiadott donatiók érvénytelenek: de a visszaperlést oly föltételekhez kötötték, hogy maga ez a törvény több tekintetben illusoriussá lett. És ennek folytán rendezni akarván a levelek elveszése és az események folyama által kuszálttá lett birtokjogi viszonyokat: kimondák, hogy csak az igazságos nova donatiók érvényesek, ellenben Mihály, Básta, Székely, s a biztosok adományai érvénytelenek. Ezzel a jus ligatum csak enyhítve, s nem eltörölve lett: és Báthory nem kapta vissza uradalmait.
