Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 2. 1556. sept.-1576. jan. (Budapest, 1876)

8. fejezet: 1559-1564 - 1562. jan. 15. gyula-fehérvári országgyűlés

A rendek nov. 22-én oszlottak el Már ekkor Heraklides, a helyzet ura volt Moldvában. Sándor vajda kegyetlenkedéseivel különben is felbőszíté maga ellen a kedélyeket s Heraclides vezérei Székely Antal és Laszki a moldvai csapatokon nov. 10-én fényes diadalt aratott, A Sándor ügye ezzel el volt veszve s <"> Konstantinápolyba menekült 2). Heraclides pedig lépéseket tett, hogy a portán megnyerje megerősítését, s épen ezért támadást Erdély ellen nem intézett s ennek folytán János Zs. táborát haza bocsátotta. VII. János Zsigmond birodalmában sok volt az elégedetlen elem, mely a változott viszonyok közt nem tudva feltalálni magát, érdemei el nem ismerése s az uralkodó hálátlansága miatt elkeseredve, azon meggyőződést táplálta, hogy bár mely változás csak hasznára lehetne. A részekbeli uraknak sehogy sem tetszett, hogy az uralkodás súlypontja Erdélyben van. hogy az itteni országgyűlés határoz fölöttük s a fejedelem nem székel köztük. Még Martinuzzi tartott köztök részgyűléseket, évenkint ki is ment közéjük. Izabella alatt majd minden országgyűlésen panaszolkodtak, s hoztak is érdekükben törvényeket. Izabella ígérte, hogy velők is fog gyűlést tartani, hogy kimegy közéjük lakni — s ők Váradon már hozzá fogtak királyi palota épitéséhez. De e törvények nem mentek teljesedésbe s a királyné halála óta pihent a kérdés. A székelyek még élesebb állást foglaltak el a koronával szemben. Adófizetés alá vonva Martinuzzi által, s ezenfelül sokféle sanyargatásnak kitéve primorjaik részéről, s véghetetlenül méltánytalannak találván, hogy a más két nemzettel egyformán kell nekiek is a fényes kapu adóját fizetni, a mikor csak szerét tehették, lázongottak, majd minden conspiratióban részt vettek, mely az uralkodó megbuktatását tűzte ki czélúl. 1) L. Törvények és Irományok Y-ik sz. A szász nemzeti egj'etem jegyzökönyvében olvassuk: »3. Dec. Pro redimendis articulis Clausenburgij conclusis dati sunt fl. 1. -) Forgács Comment. 248. Engel Geschichte der Nebenländer V-ik k. 202. 1.