Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)

II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember

'298

A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS

kedvéért elejtetett, az országgyűlés az első czikket illetőleg a következő két határozatot hozta :

1. tekintettel a jobbágyságra, a ezikkbe ott, a hol az egyes rendek taxatíve fölsoroltatnak, a szabad királyi városok, mezővárosok, katonaság után szúrassék be ez a szó : »villas«. Azaz : a vallásszabadság a falvak lakóira is terjesztessék ki ;

2. nehogy az »absque tamen «-záradék »későbbi zavaroknak oka és melegágya legyen«, a róla szóló egész passus a czikk legvégéig, tehát a templomokra vonatkozó összes magyarázatokkal, töröltessék.1)

A második pont, mely különösen magára irányítá a rendek figyelmét, a nádor ügye volt. A kiegyezés idevágó czikkének az a rendelkezése, mely a nélkül ugyan, hogy kormán)rzói czím- mel látná el, Mátyást valóságos kormányzói hatáskörrel ruházza föl és csak azt köti ki, hogy mindenben »per palatinum et consiliarios Hungaros« intézkedjék, nem elégíté ki Bocskayékat. Hiába fejtegette előttük Illésházy a czikk előnyeit és azt, hogy mit jelent az, mikor a főherc-zeg csak a nádor és a tanácsosok által kormányozhatja az országot : a rendek nem engedtek.1 2) A legszélsőbbek álláspontja az volt, hogy a nádor mellett a kormányzó fölösleges és ha a czikk elfogadtatik, akkor három királya is lesz az országnak : a király, a főherczeg és a nádor. Újra fölvetették azt az eszmét is, a melynek a korponai országgyűlés adott először kifejezést, hogy Bocskayt kell nádorrá választani, természetesen a főherczeg kormányzói hatáskörének teljes visszavetése mellett. Ez adott alkalmat Apponyi Pálnak arra az alaptalan gyanúsításra, hogy a fejedelem maga áll a kívánság háta mögött, így óhajtván elérni azt, hogy ő

1) L. Irományok 83., mely nem egyéb mint a kassai augusztusi gyűlés határozatainak egybefoglalása a főherczeg számára. És miután a kassai augusztusi gyűlés végzéseit a maga eredeti végzési alakjukban akár eredetiben, akár másolatban, akár fordításban, sehol sem sikerült, a legszívósb kutatásaim ellenére sem, megtalálnom, noha azokat Forgách püspök 1606 augusztus "28-án Pozsonyból beküldé a főherczegnek (1- Irományok 75.) ; meg kell elégednünk ezen végzések azon. különben teljes hitelű, egybefoglalásával, a melyet az Irományok 83. sz. alatti beadvány nyújt. — Azon kívül szólnak a vallási czikkről még Irományok 67. (12. pont) és Irományok 81., U4. sz. iratok.

2) Irományok 84. sz.