Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember
1606 AUGUSZTUSÁBAN. 299 rendelkezzék Magyarországon s a király csak név szerint legyen király. Sőt a fejedelem többi rosszakarói még tovább mentek : ráfogták, hogy a török által szándékozik keresztülvinni ezt a tervét s a török béke pontjai közt kikötni azt, hogy Magyar- ország tényleges birtoka így az ó' kezében maradjon és csak névleg legyen köteles királyul ismerni el Rudolfot.1) Ez lehetett, s talán volt is, nem egynek az ellenzékiek közül hő óhaja, de Bocskay erről nem tehetett. Az ő szemében az ő teljesen független fejedelmi állása a nádorsággal ép oly incompetens volt most is mint Korponán. A szélsők ezen álláspontjával szemben Illésházy és Apponyi buzgólkodása csak annyi eredményre vezetett, hogy a rendek többsége Mátyás főherczeg beavatkozását a magyar kormányzásba, a mennyiben a király őt bizonyos dolgok elintézésével megbízná, elvben megengedte, kikötötte azonban, hogy a nádor ne állhasson a főherczeg alatt, csak kölcsönös levelezésben legyen vele. Végre kimondatott, hogy a nádor mellé nyolcz tanácsos választassák az ország kormányzására.2) A harmadik tárgy, a mely a gyűlésnek szemet szúrt, a kiegyezési oklevél befejező czikkeinek az a része volt, mely a király megerősítő diplomájáról és az osztrák tartományok jótállásáról szóló megállapodások után a király jogara alá visszakerülő magyar rendeknek az uralkodó iránti hűség-igéretére vonatkozik és eképpen szól : »a mint viszont Magyarország stb. lakosai is országos törvényben fogják magukat ő Felsége és ő Felsége utódai, Magyarország törvényes királykái iránt hűségre kötelezni, hogy az ország jogai és szabadságai épségben tartásának föltétele alatt bármi elszakadást, forradalmat, fölkelést soha többé semmi szín alatt nem indítanak, a szomszéd tartományokba be nem törnek, azokat nem pusztítják, belső *) Apponyi Pál közlései Thurzó Györgygyel. Irományok 67. és a névtelen tudósító 9-dik pontja Irományok 64. sz. ‘-) A névtelen tudósító Irományok 64. sz. ; Ostrossith közlései : Irományok 71. sz. — Noha, mint föntebb megjegyzém, az Irományok 83. sz. alatti irat, nem egyéb, mint a kassai augusztusi gyűlés végzéseinek összefoglalása : egyetlen pontban, a nádor dolgában, nem felel meg a kassai végzésnek. Ez a pont a nevezett iratban módosítva van. Hogyan és miért történt ez a módosítás : arról a szeptemberi bécsi tárgyalásoknál fogok szólni.
