Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)
III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1604. MÁRCZIUS–ÁPRILISBAN.
34 FI A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS. országgyűlési előterjesztéseknél javasolt, liogy t. i. a nemesek visszaélései, melyekkel a részökre dolgozó kézművesektől nem engednek tizedet szedni, a pusztán hagyott földeket pedig lefoglalván s más jobbágyoknak adván, magok szedik a tizedet a kilenczeden fölül saját magok hasznára, — új törvény által szüntettessenek meg ; a ruthének, ráczok és oláhok pedig eztán tizedet fizessenek. Mint tavaly, úgy az idén is azzal a kéréssel végzé a király, hogy a rendek a katonai kórházakra is szavazzanak meg bizonyos adót.*) Nem említik kútfőink, hogy a kir. előterjesztések fölolvasása után mily hangulattal távoztak a rendek. De midőn más nap, márczius 21-dikén a ferencziek kolostorában összejöttek 2), kitört belőlek s pedig hangos szavakban az elégületlenség. Három dolog nehezedett ónsúlylyal a honatyák kedélyére : a vallás ügye, az immár tűrhetetlen katonai kihágások,. rablások és egyéb törvénytelen zaklatások s végre a török béketárgyalásainak ügye. A mi ez utóbbit illeti: széltében beszélték már nemcsak az országban, hanem a külföldön is — igy tudósít bennünket Velenczének a német császári udvarnál Prágában székelő követe, — hogy a haszontalan béketárgyalások ideje és ürügye alatt a töröknek sikerült összes várait minden szükségesekkel a lehető legjobban, legkényelmesebben ellátni, a keresztyén sereget ez által a Dunától, e kényelmes szállító-úttól elvágni. Különösen sokat szenvedtek e miatt Magyarország nyugati részei és »ily körülmények közt tárgyal Mátyás főherczeg Pozsonyban a magyarokkal. 3) Nem csoda, ha e zúgolódás s valószinűleg a közvélemény A kir. előterjesztés 1604. febr. 2. Irományok XIV. sz. a. De az a febr. 2-diki dátum csak tietio. valójában későbbi keletű. A prágai udv. kamara még február 4-dikén is javaslatokat tesz, hogy mit mindent kellene még a propositióba felvenni. (L. Irományok XT. sz. a.) Mivel azonban az országgyűlés február 3-dikára volt kitűzve : illő vala a kir.. előterjesztést legalább egy nappal e terminus előtt keltezni. 2) A bártfai követek jelentése 1604. márcz. 26 (Bártfa ltára). 3) A velenczei követ jelentése 1604 apr. 5. (Dispacci di Germania.. Bécsi áll. ltár.)
