Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

II. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1603. MÁRCZIUS HAVÁBAN.

128 A POZSONYI ORSZÁGGYT'lés. Mátyásra a német birodalmi gyűlésen volt szüksége, a hová a túlbuzgó stájer Ferdinándot, a későbbi császárt, nem volt tanácsos küldenie, épen említett tulajdonságáért. Megkísérté hát Rudolf Ferdinándot arra kérni, hogy császári bátyja kir. személyét a magyar országyűlésen képviselje, de Ferdinánd főherczeg a királynak ismételt kérését is azzal az indokolás­sal utasítá vissza, hogy országában, a szép Stájerországban, okvetetlen szükség van jelenlétére. És a főherczegnek igaza is volt, Mert a stájer rendek is épen tartománygyűlést tartot­tak, viharosat, izzasztót. A lelkiismeret szabadságát követelte a csaknem kizárólag protestáns stájer nemesség, kijelentvén, hogy addig, míg ezt nem engedélyezi Ferdinánd, ők semmit és semmiről nem akarnak határozni. Persze, hogy legelső sor­ban a honvédelem ügye érezte volt meg ezt a makacsságot, különösen a Ferdinándtól függő Károlvváros, Petrinja és Kaproncza, mely végvárak őrségei a gráczi hadi tanácstól húzták volna fizetésöket, ha a stájer rendek a pénzt megsza­vazzák. *) Rudolf belátta Ferdinánd indokai helyességét és elhatározta, hogy Ferdinánd öccsét a fiatal 18 éves Miksa Ernő főherczeget küldi Pozsonyba maga helyett. A királynak e választása a magyar körökben határozott ellenszenvvel találkozók. Nem a főherczeg személye, de fiatal­sága ellen volt kifogásuk s Thurzó György bizalmasan meg is írta a prágai udvari kamarához, hogy ily nehéz időkben oly fiatal emberre bízni a király személye képviseletét nem a leg­szerencsésebb gondolat. De hát nem volt mást küldeni, ha a király nem akart maga menni s így az udvari kamara javas­latára intézkedésekhez nyúltak, hogy az ifjú főherczeget leg­alább valami »schimpfliches« ne érje s minél nagyobb tekin­télylyel léphessen fel fiatalsága daczára a magyarok közt. 2) li Ongari convocati dicevano di non voler ridursi, se non vi andark qualcheduno delli principi di questa casa . . .« (Dispacci di Germania, bécsi áll. levéltár.) ') A velenczei követ érdekes jelentése a dogéhoz Prágából. 1603. márczius 3. (Bécsi állami levéltár. Dispacci di G-ermania). Továbbá a prágai ndv. kamara jelentése a titkos tanácshoz 1003. febr. í>. Iromá­nyok XIV. sz. a. e) Lásd : Irományok XIV. sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom