Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

II. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1603. MÁRCZIUS HAVÁBAN.

124 A POZSONYI ORSZÁGGYT'lés. megyék, noha már ekkor udv. körökben erősen kisértett az a vélemény, hogy Erdély külön ország, külön provinczia, mely­nek Magyarországhoz semmi vagy igen kevés köze. Másik érdekes dolog az, hogy daczára annak, hogy a rendek Modor követeit a múltkor az országgyűlésről kiútasíták, Modor újra a meghívott városok közt szerepel, ha nem is mint »civitas libera,« de mint »oppidum.« Ép úgy meg vannak hiva Illés­házy minden erőfeszítése daczára az országos rendek leg­ifjabb, újdonsült tagjai: Bazin és Sz.-György >>oppidum«-ok. 1) Mindamellett, hogy a király már január 10-dikén kiadta megliivóit az országgyűlésre: nem lephet meg bennünket, ha a Mátyás főherczeg mellé rendelt császári tanács még január 20-dikán is azt vitatja, hogy Szuhayék véleményét el kell vetni s a bécsi kamara előadta okokból 1603-ra országgyű­lést kell egyhehivni Magyarországon. Ilyesmi a közigazgatás e primitiv szakában, az egyes hatóságok közti szükséges cor­respondentia ós érintkezés hiányában, különösen Rudolf prá­gai remetesége alatt gyakran megesett. A császári tanács most még késedelmes eljárással se volt vádolható, mert most említett jelentése 2) átnyújtásakor már a kir. propositiók fogalmazását is elkészítve adta Mátyás főherczeg elé. A fő­herczeghez intézett jelentésében legelső sorban természe­tesen — a subsidium kérdésével foglalkozik. Elvetendőnek tartja a hadi tanács azon ajánlatát, hogy a tavalyinál na­gyobb adó volna kérendő, de pártolja azt az eszmét, hogy az adó ne pénzben, hanem vérben, azaz emberben, szavaztassák meg. A subsidium e fajával a csász. tanács véleménye szerint az a nagy előny járt, hogy az egyes megyéktől — mint testü­letektől — könnyebben lehete a legnagyobb szigor kifejtése mellett a rájok eső hadi jutalék kiállítását követelni, mint a pénzbeli adót elszegényedett embereken behajtani. Es ebben igaza is volt a csász. tanácsnak. Azt, a mit az udv. kamara a jutalékok hiányos táborba szállásáról elmondott, a Mátyás mellé rendelt csász. consiliariusok a rendek szeme elé tartani 1) Lásd a meghívottak névsorát, melyet Himmelreich, kir. titkár, saját kezével irt össze : Irományok X. sz. a. ") Lásd: A csász. tanácsnak Mátyás főherczeghez 1603. jan. 20­diki véleményes jelentését: Irományok XII, sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom