Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

II. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1603. MÁRCZIUS HAVÁBAN.

1603, MÁRCZIUS IIAVÁHAN. 123 addig tartson, míg szükség van rá. Kívánta az élelem-szállítás kötelezettségének kimondását, mint eddigelé történt volt az országgyűléseken. Végül a végházak ügyében nagyra becsülte a szepesi kamara buzgalmát, de még se járult ennek abbeli javaslatához, hogy e czélra külön adót kérjen a kir. előter­jesztés, mert nem bízott az adó megajánlásában, s elégnek tartá, ha a rendek a végházak ügyében azok kijavítására 6 napi ingyen-munkát szavaznak meg, mely pénzben is meg­váltható. *) Épen egy nappal a bécsi kamara most részletezett je­lentésének kelte előtt, küldött volt a király Soprony-, Vas-, Zala- és Mosonymegyékhez kir. parancsokat, hogy a február másodikára hirdetett országgyűlésre a rendek számára ele­gendő élelmi szerek beszerzéséről és elárusításáról intézked­jenek, mikép az akkor, ha az országgyűlés nem Pozsonyban tarta ték, szokásban volt a karok és rendek élelmezéséről kor­mányi úton gondoskodni, különben megtörténhetett volna, hogy a rendek élelemszükség miatt re infecta s adó-megaján­lás nélkül oszolnak el. 2) E parancs keltekor még aligha volt tudomása az udvarnak a magy. kamara azon ajánlatáról, hogy jobb lenne országgyűlést nem, tartani. De már január 10-dikén, mikor Rudolf a járvány megszűnte miatt Sopron A árosát elejté, s az országgyűlést űjabb kir. meghívókkal Pozsonyba hirdette ki s február 2-dika helyett február 24­dikére halasztotta: 3) már ekkor a magyar cancellária tudo­másával bírhatott a pozsonyi kamara indítványának, s igy föltehetjük, hogy azt a király egyszerűen elveté. Két nevezetes tényt kell itt megemlítenünk. Az egyik az, hogy Erdély ren­dei ép úgy kaptak meghívókat, mint a sziavon vagy magyar A bécsi udv. kamara véleményes jelentése 1603. január 4. Lásd : Irományok VITT. sz. a. B) A kir. parancs január 3-ról. Lásd : Irományok VII. sz. a. — Mivel a febr. 2-ra hirdetett, országgyűlés a böjtbe esett volna, a pa­rancs még arra is gondol, hogy különösen böjti eledelekben (halban etc.) ne legyen hiány. s) Lásd a királyi meghivót 1603. jan. 10. Irományok IX. sz. a. Közli Kovachicli is : Vestigia com. 754. lapon, továbbá a Suppl. Vest Com. III. köt. 323. lapján is. De Katona is közli a Vest. Com. után.

Next

/
Oldalképek
Tartalom