Hidrológiai tájékoztató, 2016
DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Csuka Milán: Korszerű folyószabályozási módszerek vizsgálata
Sorra vett eljárások: Meglévő sarkantyúk rekonstrukciója (part menti átvágások, görbe vonalú sarkantyú kialakítás) Alternatív sarkantyú formák (geometriai, elhelyezkedésbeli változtatások) Folyómeder szemcseösszetételének megváltoztatása, a meder „durvítása“ (durvább szemszerkezetű hordalék mederbejuttatásával) • Oldalágak revitalizációjának, újracsatlakoztatá- sának vizsgálata folyószabályozási szempontból (árhullám levonulás, hordalékmozgás) • Oldalág konstrukció (zúgok és medencék kialakítása az oldalág mentén, ezzel biztosítva a megfelelő áramlási viszonyokat) • Folyószélesítés, parterózió TI,T2,T3,T5 változatok geometriai kialakítása Modellezéssel vizsgált változatok: A vizsgált szakasz a Duna Sződliget melletti (1672- 1676 fkm) szakasza volt, ahol jelenleg két sarkantyúpár és egy oldalág található. A modell felépítéséhez az SMS programot, a modell futtatásához a SS1M programot, az eredmények megjelenítéséhez pedig a Tecplot programot választottam. A vizsgált változók a különböző kialakításoknál a vízszint változás, a fenékcsúsztató feszültségek változása, a sebesség változás és az áramlási vonalak változása volt. Vizsgált változatok: TO. Kiindulási állapot: Felső sarkantyúpár között kialakított kőpad, alsó sarkantyúpár alatt-fölött egy-egy mesterséges oldalág be- és kilépőág T1. Sarkantyúpárok part menti átvágása T2. Lefolyással egy irányban eltolt sarkantyúvégek T3. íves kialakítású sarkantyú geometria T4. Sarkantyúk magasságának csökkentése T5. Lefolyás irányával ellentétesen eltolt sarkantyúvég Eredmények: A különböző változatok hatására kialakult viszonyokat az 1. táblázat foglalja össze: 1. táblázat. T1-T5 változat hatása a különböző tényezőkre (-2 nagyon rossz hatás, 0- semleges hatás, 2nagyon jó hatás) AZ T V áramlástani TI 0 0.5 0.5 1 T2 0 0.5 1 1 T3 0 0.5 0.5 0 T4 0 0.5 2 2 T5 0 1-2 .2 Az eredmények alapján a következő megállapításokat tehetjük a következő változatokat összehasonlítva: 1. A vízszintmagasság egy esetben sem változott számottevő mértékben 2. A fenékcsúsztató feszültségben bekövetkező változások minden esetben pozitívak voltak 3. TI, T2, T3, T4 változatok esetében a vizsgált körülményeket tekintve a változás vagy semleges, vagy pozitív volt 4. T5 változat jelen formájában nem megfelelő Ezek tekintetében kijelenthető, hogy jelen állapotokra vizsgálva a Duna Sződligeti szakaszát, a lemodellezett változatok közül, megadott változókra kifejtett hatásukat tekintve legkedvezőbbnek a T4 változat adódott, ahol is a sarkantyúk magasságát csökkentettük, még legrosszabb esetként a T5 adódott, mikor is a sarkantyú végét a felvíz irányában eltoltuk. Összefoglalás Egyértelműen látható, hogy a sarkantyúk kialakításának új módjaival érdemes foglalkozni. Pusztán az alak változtatásával az ugyanabban a szelvényben megépített sarkantyú kedvezőbb hatással van a vízfolyás életére. A hagyományos eljárások már nem feltétlenül jelentik minden helyzetben a legoptimálisabb kialakítást. A megfelelő kialakítás megválasztásával elkerülhetők a korábban rendre jelentkező problémák. Köszönetnyilvánítás A dolgozat elkészültéért szeretnék köszönetét mondani elsősorban konzulensemnek, dr. Baranya Sándornak, valamint mindenkinek aki segítségével hozzájárult valamilyen módon munkámhoz. A 2015. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázaton Bsc alapképzés kategóriában I. díjat nyert pályamunka kivonata. A pályamunka Mosonyi Emil különdíjban is rszesült. 12
