Hidrológiai tájékoztató, 2010

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Darabos Enikő: A Bükki Karsztvízszint Észlelő Rendszer által szolgáltatott adatok kapcsolatainak vizsgálata

1. ábra. A vizsgált mérőhelyek esetében megállapított tetözési idők visszafordítják. Az általam vizsgált mérőhelyek esetében az 1993 és 2006 között előfordult hatékony csapadékcso­portok, ezen definíció alapján meghatározott értékeinek átlaga az 1. táblázatban megtekinthetőek. A tetőzés ideje Adott hatékony csapadékcsoport ismeretében a vár­ható vízszintnövekedés mértékének és a tetőzés időpont­jának meghatározását is elvégeztem. Vizsgáltam, hogy például Garadna-forrás esetében 30 mm-nél nagyobb csapadék hullásakor mekkora valószí­nűséggel lesz nagyobb a vízszintnövekedés egy adott ér­téktől. Az egyes mérőhelyek tetőzési idejét statisztikai és nem statisztikai módszerek segítségével határoztam meg. A valószínűség számítás módszere alkalmazható a tető­zési idő esetében is. Az 1. ábrán láthatjuk a nem statisz­tikus módszer eredményét továbbá, hogy az egyes mérő­helyekhez tartozó értékek csoportokat alkotnak, csapa­dék nagyság és tetőzési idő szerint tömörülnek. Az egyes mérőhelyeken észlelt vízszintek egymás közötti kapcsolatai Az egyes mérőhelyek egymás között megfigyelhető kapcsolatai azért fontosak, mert az egyes adatsorok kor­relációi alapján adathiányokat pótolhatunk. Az egyszerű hiánypótlás módszerének lényege, hogy megállapítjuk a két adatsor közötti függvénykapcsolatot. Ez alapján, ha az egyik mérőhelyen vannak adataink, a másikon viszont hiány van, akkor ezt a függvény segítségével számíthat­juk, pótolhatjuk. A mérőhelyek egymás közötti kapcsola­tának kimutatása érdekében korrelációszámítást végez­tem, amely során minden mérőhelyet minden mérő­hellyel összehasonlítottam 2001 és 2006 között. A kapott korreláció értékeket a 2. táblázat tartalmazza. Összefoglalás Az egyes mérőhelyekhez tartozó, vízszintváltozásaik­nak leginkább megfelelő csapadékmérő állomás meghatá­rozása alapján az Nv-17, a Garadna-forrás és a Szinva-for­2. táblázat. A mérőhelyek között megállapított korreláció értéke Mérőhely 1 Mérőhely 2 Korreláció Tebepuszta Felsőtárkány 0,91 Garadna-forrás Nv-17 0,85 Garadna-forrás Szinva-forrás 0,81 Garadna-forrás Felsőtárkány 0,42 Garadna-forrás Tebepuszta 0,36 Nv-17 Tebepuszta 0,68 Nv-17 Felsőtárkány 0,45 Szinva-forrás Nv-17 0,67 Szinva-forrás Tebepuszta 0,37 Szinva-forrás Felsőtárkány 0,34 rás, valamint a tebepusztai mérőhelyek esetén az ez előtt általánosan használt jávorkúti csapadékmérő állomás ada­tai használhatóak. A felsőtárkányi mérőhely esetében vi­szont a rendelkezésre álló adatok közül a Bélapátfalváról származó csapadék adatokat érdemesebb használni. Az általam vizsgált mérőhelyek esetében az 1993 és 2006 között előfordult hatékony csapadék csoportok új definíció alapján meghatározott értékeinek átlagát az 1. táblázat szemlélteti. A különböző megfigyelő állomások­hoz tartozó tetőzési időket egy közös diagramban ábrá­zoltam (1. ábra). Az értékek csoportokat alkotnak, csa­padék nagyság és tetőzési idő szerint tömörülnek. Azt is sikerült kimutatni, hogy a vízszintek reagálása a csapadékra 1 napon belül minden mérőhely esetében bekö­vetkezik, viszont az egyes mérőhelyeken más-más ideig tart. A mérőhelyek egymás között megfigyelhető kapcso­latait is meghatároztam (2. táblázat). A vizsgált vízszin­tregisztráló helyek között többnyire magas korreláció mutatható ki, egyes esetekben akár 0,8-0,9 fölötti, de előfordulnak olyanok is, amelyek között 0,4 alatti korre­láció figyelhető meg csak, ezek általában egymástól tá­vol helyezkednek el. Köszönetnyilvánítás A dolgozat elkészüléséért dr. Lénárt László konzu­lensemnek mondok köszönetet. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom