Hidrológiai tájékoztató, 2009

ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Ponyi Jenő: A hazai vízfolyások hiporheális régiója kutatásának helyzete

A hazai vízfolyások hiporheális régiója kutatásának helyzete DR. PONYI JENŐ MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézete, Tihany Bevezetés A Föld édesvíz készletének mintegy 97%-át a földfelszín alatti vizek teszik ki (Gibert et al., 1994). Ez az óriási vízmennyiség látja el vízzel a folyókat, tavakat, mocsa­rakat. Élővilága kevéssé ismert, annak ellenére, hogy tu­dományos, ökológiai és gazdasági jelentősége igen nagy. Hazánkban a folyóvizek, különösen a kisvízfolyások kutatása - az állóvizekhez viszonyítva - még mindig hát­rányban van, melynek oka a vizsgálatok módszertani ne­hézségein túl, szemléleti hiányosságokban, nem utolsó sorban pénz hiányban keresendő. Annak ellenére, hogy már az 1900-as évek eleje óta vannak vizsgálati adatok az egyes vízfolyásokról, azok többnyire a leggyakrabban előforduló bentikus élőlény csoportok faji meghatározá­sára terjedtek ki, és kevés adatot közöltek pl. az ún. hi­porheikus régió állatvilágáról, annak ellenére, hogy on­nan új hazai fajok leírására is lehetett számítani. Ennek az élőhelynek kutatottsága az utóbbi években mit sem változott. Bizonyítja ezt a XLIV. Hidrobiológus Napok a „Ritkán vizsgált és különleges vizek" címmel megrende­zett előadói ülésének (Tihany, 2002. október 2-4.) anya­ga is. A felszín alatti vizek csoportosítása és állatvilága A címben is szereplő fogalom megértéséhez tudni kell, hogy a folyóágy alatti talajvíz (Grundwasser s. lat.) három egymás feletti rétegre, vagy zónára tagolódik (Schwoerbel, 1964): (1) Hiporheikus talajvíz, mely vízu­tánpótlását közvetlenül a mederből kapja. (2) Ezt követi egy ún. „kevert zóna", amely vizét már részben a csapa­dékból nyeri. (3) Az elsődleges talajvíz ( Grundwasser s. str.), melynek fennmaradásáért az esővíz a felelős. A pó­rusrendszer állatvilága 3 mérettartományba sorolható: (a) makrofauna kisméretű példányai (pl. kétszárnyúak korai lárva stádiumai), meiofauna fajai (fonálférgek, ví­ziatkák, kisrákok) és a mikrofauna (egysejtűek, egyes kisrákok fejlődési alakjai, csillóshasúak, kerekesférgek stb.). Az eddigi irodalmi adatok és a szerző saját vizsgá­latai is azt mutatják, hogy a meiofauna egyes csoportjai (Cyclopoida, Harpacticoida, Nematoda, Ostracoda, Hydracarina) magas faj- és egyedszámuk miatt látsza­nak a legfontosabbaknak. A hiporheikus régió kutatásának módszereiről A pórusrendszerben élői meiofauna vizsgálatára már az 1940-es évektől kezdve Chappuis módszerét (1942) használják. A módszer lényege: a parton a vízvonal kö­zelében megfelelő mélységű ásott gödörben összegyűlt vizet planktonhálón átszűrik, és az így nyert mintát mik­roszkóp alatt vizsgálják. Később, és jelenleg is, különböző egyszerűbb és komp­likáltabb csőmintavevőket használnak. Az utóbbiak al­kalmasak a hiporheikus régió eltérő mélységeiben élő fa­jok elhelyezkedésére, valamint az egyes fizikó-kémiai faktorok mérésére is. Az egyik ilyen eszköz pl. a Craib­féle csőmintavevő (Craib, 1965). A hazai kutatások néhány eddigi eredménye és megvitatásuk A legelső vizsgálati eredmények 1954-56-ban a Mánfa-patak (Mecsek hegység) interstitiális élőhelyeire vonatkoznak (Ponyi J., Ponyi J.-né, 1962). Akkor 2 Har­pacticoida és 3 Hydracarina került elő, melyek új tagjai lettek a hazai faunának. A Balaton köves és homokos partjainak kutatása több - korábban nem ismert - rákfaj kimutatásához vezetett (pl. Phyllognathopus viguieri (Maupas). Két tanulmány (Farkas H., 1958., Megyeri J., 1963) kutakból mutatott ki néhány fajt. 1959-ben a Tisza felső szakaszának interstitiális vizé­ből egy érdekes Parastenocaris genuszba sorolható faj példányai kerültek elő. Életterük kimondottan a talajvi­zek, földalatti vizek pórusrendszere. Sajnos, csak nős­tény példányokat sikerült gyűjteni, hímek nélkül viszont meghatározásuk csak hozzávetőleges lehetett. A nőstények alaposabb tanulmányozása alapján a Parastenocaris cf. glacialis Noodt fajhoz állnak a legközelebb (Ponyi, 2000). 1959-ben a Duna pozsonyi szakaszának interstitiális faunájában néhány érdekesebb fajt sikerült kimutatni (Ponyi, J., Ponyi, L., 1961), mint pl. a Paracamptus schmeili (Mrázek) Copepoda-1 és Caspihalacarus hyrca­nus danubialis Motas Hydracarina-t. 1956-ban indult el és az OTKA jóvoltából 1994-ben pár évig tartott patakvizsgálatok során néhány interstitiá­lis mintából előkerült a parányi maradványrák (Bathynel­la natans Vejd.), amely korábban csak a Baradla és a Bé­ke barlangból volt ismert (Ponyi, 1997). Az utóbbi években Gidó Zsolt (2003) munkásságát szükséges megemlíteni, aki eredményesen vizsgálta töb­bek között az interstitiális kisrák faunát magyarországi és romániai területeken. A hiporheális régió szórványos hazai vizsgálati ered­ményei is felhívták a figyelmet arra, hogy értékes új fau­na elemek felbukkanásával lehet számolni. Ezt támaszt­ja alá, hogy pl. a Mánfa-patak vizsgálatai során a hazai faunára nézve 7 faj bizonyult újnak. A Tisza felső szaka­szából és egyes balatoni patakokban igazi interstitiális fauna tagok is megtalálhatók. Ezek a tények már önma­gukban is igazolják a vízfolyások hiporheikus régiójá­nak intenzív kutatását. Az itt élő állattársulás és faji összetételében bekövetkező változások alapvető infor­mációt nyújthatnak a folyót ill. a folyóágyat ért szennye­zések tekintetében is. Az így nyert információk pl. hasz­nosak lehetnek a folyópartra telepített kutakból (akna­kút, csáposkút, stb.) nyert vizek minőségének megítélé­sében is. 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom