Hidrológiai tájékoztató, 1989

1. szám, április - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Csanda Ferenc: SUPERAQUA csatornajavítás külföldi tapasztalatai

vízben van. Gyakori volt az olyan eset is, hogy a javítás alkalmával a csatorna felett a talajvíz szintje 4—6 m magasan volt. Angliában az volt a feladatunk, hogy Andover város közelében Hurstbourne Tarrant helységben 3312 m hosszú, nagyrészt 225 mm belméretű, talajvízben levő csatornát javítsunk meg. A hibásodás olyan nagymérvű volt, hogy a beszivárgó talajvíz miatt a csatorna éjjel-nappal szinte teljes szelvénnyel üzemelt. A javítás teljes ideje alatt a forgalmat biztosítanunk kellett. A javításhoz nyugatnémet és angol Hoyer típusú tartálykocsikat használtunk (1. kép). Az igen magas ta1. kép. Csatornajavítás Angliában, tájvédelmi területen lajvízszín miatt a vegyszeroldatokat az aknákban a terepszintig töltöttük fel, hogy az aknák is vízzáróak legyenek. A 80—95 m hosszú csatornaszakaszokon a javítás előtt megtartott vízzárósági nyomáspróbák során az aknákban 15 perc alatt a víz 134—170 cm-t is süllyedt, ami 1872—2375 1 exfiltráló vízmennyiségnek felelt meg, tehát a hibásodás mértéke többszáz-szorosa volt a megengedettnek. A javítás után megtartott nyomáspróbák során a víz szintje 15 perc alatt rendszerint egy mm-t sem sülylyedt, ami azt jelentette, hogy a javítás teljes vízzáróságot biztosított. Naponta átlagosan 110 m hosszú csatornát javítottunk meg. A munka ideje alatt a megbízó több alkalommal bemutatót is rendezett angol és külföldi szakértőknek. A bemutatók során video- és diafilmvetítéssel egybekötött előadásokon ismertettük a SUPERAQUA eljárást és azt a helyszínen a gyakorlatban is bemutattuk. Az angol szaklapok is több alkalommal ismertették eljárásunkat és a sajtóban is több írás jelent meg munkánkról. (Legutóbb a THE TIMES 1987. 10. 15. számában.) Ellenőrzés céljából az angol megbízó az egyik még ki nem javított csatornaszakaszt 8 m hosszúságban kiásatta. Majd pedig ezen a szakaszon négy egymástól elkülönített részt alakítottak ki azért, hogy a mesterségesen előidézett hibahelyek elkészítése után azokat különböző talajokkal töltsék vissza. Az első kialakított részen 6 db 40—70 mm átmérőjű lyukat törtek a csővezeték falába felül, oldalt és alul. A második és harmadik szakaszon 6 db hasonló méretű lyukat, míg a negyedik szakaszon hármat készítettek a csatorna falában. A hibahelyek elkészítése után minden szakaszt másmás talajjal töltötték vissza. Ezt követően elvégeztük a javítást. Egy hét múlva az e célra alakított angol szakemberekből álló bizottság jelenlétében a szakaszt kiásták abból a célból, hogy megvizsgálják azt, hogy a SUPERAQUA eljárással történt javítás után a hibahelyeken kijutó oldatok milyen mértékben tömítettek és milyen mértékben javult a csatorna állékonysága, a cső ágyazási viszonyai? Néhány idézet a felvett jegyzőkönyvből: „A bizottság megállapította, hogy a javítás hatására a SUPERAQUA anyag kiinjektálódott a hibahelyeken keresztül és eltömítette azokat úgy, hogy a csővezetéket jelentékeny vastagságban körülvette. A SUPERAQUA anyag kiinjektálódva, a hibahelyeken cementálta a talajt és azt bizonyos távolságig vízzáróvá tette, ami egyes esetekben a cső középvonalától számítva egészen 1500— 2000 mm-ig terjedt, megnövelve ezáltal a szennyvízvezeték állékonyságát. A kiinjektálódott anyag a csővezeték körül külső burkolatot hozott létre, vízzáróvá tette a vezetéket és fémes szerszámmal ütögetve csengő hangot adott. A vizsgálati szakasz kiásása alkalmával végzett ellenőrzés, valamint a helyszíni szemle alapján a bizottság azt a véleményt alakította ki, hogy a SUPERAQUA eljárással végzett javítás eredményes módszer." Az angol szakemberek a SUPERAQUA eljárásnak elsősorban azt az előnyét emelték ki, hogy rendkívül gyors, bontást egyáltalán nem igényel, a cső belméretét nem szűkíti le, igen gazdaságos, mivel a javítás költsége általában mindössze 50—80%-a a hagyományos javítás költségeinek s hogy a törzscsatornákkal együtt a házi bekötővezetékek egyszerre, egy ütemben javíthatók. Nemrég Londonból egy szakmai delegáció járt nálunk és elmondották, hogy az általunk megjavított szakaszon, az éjjel-nappal működő automata szennyvízmérő berendezés kimutatta, hogy a javítás után azinfiltráeió teljesen megszűnt, a csatornában szállított vízmennyiség több mint 90 százalékkal csökkent a javítás után s így a javítás költsége már két éven belül megtérül, az elmaradó infiltráló vizek átemelési költségének megtakarításából. Linzben több mint 6 km hosszú olyan kör- és tojásszelvényű csatornát javítottunk meg, amely a város ivóvízellátását biztosító víznyelő kutak közelében^ tehát vízvédelmi területen vagy annak szomszédságában vannak. A csatorna nagy része törmelékes, kellőennem tömörített feltöltésben épült s az évek során bekövetkezett süllyedések miatt a csatornaillesztések szétnyíltak és a csatorna fala megrepedt. Emiatt a cső körül további üregek keletkeztek és burkolatsüllyedések is jelentkeztek. A javítás során olyan receptura szerinti eljárást alkalmaztunk, amely teljesen környezetbarát (2. kép). A megbízó a javítás ideje alatt és azt követően is rendszeresen talajvízmintákat vett a csatorna közeléből s azokat laboratóriumban vizsgálták. 2. kép. Javítás Linzben 7