Hidrológiai tájékoztató, 1988

1. szám, április - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Siposs Zoltán: Vízföldtani megfigyelések a Pilis-hegységi vízválasztótól északra

az országos helyzethez hasonlóan, a Velencei-tó üdülő­körzetében is az ivóvízellátásnál sokkal lassúbb ütem­ben valósulnak meg a szennyvízelvezetést és tisztítást szolgáló beruházások. A kedvezőbb mennyiségi arány azzal magyarázható, hogy a partközelben kiépült rendszer elvezeti a na­gyobb társasüdülők, szállodák, intézmények, strandok, campingek, vendéglátóhelyek szennyvizét. A közműolló az országos helyzethez képest lényege­sen kedvezőbb képet mutat és a nyolcvanas években már nem nyílott tovább. A vízmennyiségi arányoknál í avulás, míg a vízvezeték és csatornahálózat arányánál lényegében stagnálás tapasztalható. A szennyvíztisztító telepre 1983-ban, nyári csúcsidő­szakban már a kapacitását meghaladó szennyvízmeny­nyiség érkezett. A helyzet fokozatosan romlott, és je­lenleg nyári csúcsidőszakban már 50%-os túlterhelés is tapasztalható. A telepen alkalmazott tisztítási technológia a túlter­heléssel szemben, ugyan meglehetősen »rugalmas, de a 3000 m 3/d-t meghaladó tartós terhelés következménye a nem kielégítő tisztítási hatásfokban is megmutatko­zik. További — az előzőnél is súlyosabb — problémát jelent a csapadékos időszakban érkező mintegy 6000— 7000 m 3/d mennyiségű esővízzel hígított szennyvíz. Ugyanis a kellő csapadévízelvezetés hiányában a szennyvízelvezető rendszer gravitációs hálózatának je­lentős része — elsősorban a part és a főközlekedési út által határolt sávban — nagyobb eső idején egyesített csatornaként üzemel. Ezekben az időszakokban a szennyvíztisztító telep műtárgyaiban jelentős a homoklerakódás és a levegőz­tető medencékben, a híg szennyvíz kimosó hatása kö­vetkeztében, nehezen tartható fenn a biológiai élet. Jelenleg nem megoldott a térség szippantott szenny­vizeinek tisztítása, illetve elhelyezése sem. 2.3. A szennyvízelvezető és tisztító rendszer fejlesz­tése. A szennyvízelvezető és tisztító rendszer fejlesztési koncepciójának kialakítása, az előzőekben ismertetett alapelveken túlmenően további irányelvek figyelembe­vétele mellett történt: — A rendszer főművei — a főgyűjtők, átemelők, nyomóvezetékek és a szennyvíztisztító telep — központi végrehajtással és erőforrásokból, míg a gyűjtő, mellékgyűjtő csatornahálózatok társulati formában, a lakossági és helyi erőforrások bevo­násával valósulnak meg. — A települések, településrészek fejlesztési üteme­zését elsősorban a parti sávban való földrajzi el­helyezkedésük, és a már kiépült főműrendszer terhelhetősége határozza meg. — A csatornázás és szennyvíztisztítás fejlesztését a vízellátással és a csapadékvíz-elvezetéssel össz­hangban — természetesen az egyéb fejlesztési ösz­szefüggések figyelembevétele mellett — kell vé­gezni. A koncepció a partközeli településeken keletkező, és a közcsatornába kerülő szennyvízmennyiségeket, ötéves lépcsőben 2010. évig prognosztizálta. Ebből az adatsorból a lényegesebbeket kiemelve, hosszú távon (1995-ben) a keletkező szennyvíz 13 300 m 3/d, amelyből 10 300 m 3/d elvezetését kell biztosítani, míg nagy távlatban (2010-ben), a tó telítettségi állapo­tának elérése idején 18 600 m 3/d keletkező szennyvíz­ből várhatóan 16 800 m 3/d kerül elvezetésre. A telítettségi állapot idejére teljesen kiépül a szenny­vízelvezető -rendszer három része: I. főműrendszer. Közvetlenül a parti sávban keletke­ző szennyvíz összegyűjtésére szolgál. A Velence északi kanyartól a tavat keleti irányban kerüli meg, és a, déli partot követve, a tisztítótelephez csatlakozik. A rendszerrész túlnyomó része kiépült. Ehhez a fejlesztés során Kápolnásnyék, Sukoró és Nadap főművei csat­lakoztathatók. II. főműrendszer. Velence, Gárdony, Agárd települé­seknek a 70. sz. főközlekedési úttól délre levő részei­nek szennyvízelvezetését szolgálja. A rendszerrész első szakasza Agárd déli területén már elkészült. Keleti irányban fokozatosan fejleszthető tovább. III. főműrendszer. Az evezős pálya nyugati határától haladva a Szúnyogszigetet, Pákozdot érintve, a tavat nyugat felől kerüli meg. Ez a rendszerrész 1995 után épül meg. Mindhárom rendszer rész — a, 3. ábrán bemutatottak szerint — gravitációs főgyűjtők és átemelők sorozatán keresztül juttatja a szennyvizet a tisztító telepre. A fejlesztés során, ahol már az eddigieknél lényegesen hosszabb nyomóvezetékek építése is szükséges, gondos­kodni kell az anaerob folyamatok megelőzéséről, és hatásainak kiküszöböléséről. A szennyvízelvezető rendszer fejlesztésével párhuza­mosan szükséges a csapadékcsatorna hálózat nagyobb ütemű kiépítése, mert ellenkező esetben egyes terüle­tek szennyvízcsatornái csapadékos időben továbbra is egyesített csatornaként üzemelnek. 3. Összefoglalás A vízellátási, szennyvízelvezetési és tisztítási fejlesz­tési célok megvalósítása a Velencei-tó üdülőövezetében megteremti a feltételeket az ott élő lakosság, valamint az üdülők, strandolok, kirándulók kultúrált életvitelé­hez és pihenéséhez. Vízföldtani megfigyelések a Pilis-hegységi vízválasztótól északra DR. SIPOSS ZOLTÁN Magyar Állami Földtani Intézet A Dunántúli-középhegység triász karsztvíztárolójából északkeleten a morfológiailag kiemelkedő Pilis hegység felszíni vízválasztójától északra a vízháztartási viszo­nyok eltérőek a vízválasztótól délre fekvő területekétől. A fedőképződményekben, a negyedidőszaki rétegek ta­lajvizében és a harmadidőszaki rétegvizekben jelentő­sebb ez az eltérés, mint a triász alaphegység karszt­vizeiben. Az alaphegység és a fedőhegység között vi­szont jelentős vízforgalmi kapcsolat van [1, 5, 7, 19]. Mivel mindegyik víztartó és vízzáró rétegnek, réteg­összletnek különféle tulajdonsága van, ezért eltéiések is mutatkoznak. Az összefüggések általános ismereté­ben a részletek adatainak tisztázása és rendszerezése, pontosabb elemzése és az újabb adatok beépítése után várható a környék vízföldtani modelljének [11, 21] ki­értékelése és összeállítása. A felszíni vizek és a negyedidőszaki rétegek talaj­vize alatt települő harmadidőszaki rétegekben a réteg­víztartó mellett számottevő vízzáró rétegek is települ­nek különféle vastagságban [13]. Ezek a vízzáró réte­gek bizonyos, mértékig csökkentik a vízforgalomban az egymásra hatást [2, 7, 9] (1. ábra). A terület ismeretéhez jelentős vízföldtani adatokat szolgáltatott néhány fúrás. Az esztergomi E. 120. sz. fúrás [18] a Búbánat völgyben települt, a Duna szint­je felett kis magasságban (z== 130,00 m). Az átharán­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom