Hidrológiai tájékoztató, 1987

1. szám, április - EGYESÜLETI HÍREK, ESEMÉNYEK - Dr. Károlyi Csaba-Búzás Zsuzsanna: Az 1985/86. évi "Sajó Elemér" pályázat értékelése

lett foglalt állást, megtoldva azzal, hogy a pazarló terület igénybe vevőket büntetni kellene. Végül felhívta a figyelmet egy nemrég befejezett munkájukra, a mezőgazdasági vízgazdálkodás 2010-ig szóló programjára, amely szerint Magyarországon a vízrendezésre szoruló terület 2,0 millió ha, az öntözendő terület 0,8—1,0 millió ha. Dr. Surányi Róbert (Csongrád megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás) a meliorációs létesítmények fenntartási—üzemeltetési gondjairól szólt. Ügy látja, hogy a gazdaságok szívesen létrehoznak új létesítményeket, de azokat nem tartják fenn. Ez összefügg a méretezési kérdésekkel is. A csatornák benőttsége miatt nagyobb biztonságra kell tervezni. A korszerűen vízrendezett területek igazi próbatételnek még nem voltak kitéve, ezért fenntartásuk hiányosságai — főként az aszályos években — még nem derülhettek ki. Véleménye szerint a talajjavítások (meszezés) lassan haladnak, a kettős működésű talajcsőhálózatok terén pedig túl nagy szabadság alakult ki. E téren az eredmények nem egyértelműek: egyes helyeken jelentős termésnövekedés volt, néhol viszont terméscsökkenés. A kellő eredmények eléréséhez a talajcsövezett területeken sajátos agrotechnikát kell alkalmazni. Takács Péter (Csongrád megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás) a kettős működésű talajcsőhálózatok helyes alkalmazására (és időben történő leürítésére) hívta fel a figyelmet, különös tekintettel a mélyben sós talajoknál fenyegető veszélyekre. Dr. Szőke Molnár Lajos (Öntözési Kutató Intézet) a víztöbblet és a vízhiány növénycsoportonkénti különbségeiről szólt. A talaj cső-hálózatok kialakításával kapcsolatban a zárt gyűjtők alkalmazására bátorította a tervezőket, a kutatókat pedig véleményük felülvizsgálására kérte, ahogy ez az elvezetendő drénvízhozammal meg is történt. A vitában felszólalt még dr. Papp Ferenc (VIZITERV) és dr. Fekete Endre (ATIVIZIG), akik a tervezési kapacitásról, illetve a vízminőségi vizsgálatokról tettek említést. Dr. Pálfai Imre Az 1985/86. évi „Sajó Elemér" pályázat értékelése A Magyar Hidrológiai Társaság 1985-ben ötödik alkalommal hirdette meg a „Sajó Elemér" pályázatot az ország kilenc vízügyi szakközépiskolájában. A pályázat díjainak odaítélése két lépcsőben — helyi iskolánkénti és országos szinten — történt a „Sajó Elemér Alapítvány létesítése és adományozásának rendje" című tervezet alapján. A helyi értékelés alapján a szakközépiskolák javaslatot tehetnek egy, de legfeljebb három (I—III. helyezett) pályamű országos szintű pályázaton való részvételére. A Társaság 1985/86. évi „Sajó Elemér" pályázatának országos értékelésére 23 pályamű érkezett, az alábbi megoszlásban: Baja, Tóth Kálmán Vízügyi Szakközépiskola 3 Barcs, Erdészeti, Vízgép, és Vg.-i Szakközépiskola 3 Békéscsaba, Vásárhelyi P. Vízügyi Szakközépiskola 3 Győr, Mayer L. Vízügyi, Üt-Híd és Vasútépítési Szakközépiskola 5 Miskolc, Építőipari Szakközépiskola 1 Nyíregyháza, Vásárhelyi P. Építőipari és Vízügyi Szakközépiskola 3 Szeged, Széchenyi I. Vízépítési és Vízgazdálkodási Szakközépiskola 2 Szolnok, Vízügyi Szakközépiskola 3 Csak egy szakközépiskola (Dunaharaszti) nem nyújtott be pályaműveket. Az országos értékelést a Magyar Hidrológiai Társaság Ifjúsági Tanácsa által javasolt, szakértőkből álló bíráló bizottság végezte. Első lépésben a bizottság tagjai a szakterületüknek megfelelő pályaműveket értékelték, majd második lépésben valamennyi mű áttanulmányozásával minden bizottsági tag rangsorolta a pályaműveket. A bíráló bizottság a pályaművek díjazására 1986. május 20-i ülésén a fentiek alapján a következő döntést hozta. I. díj. 1200,— Ft, „Sajó Elemér" emlékérem és oklevél: Pápa Árpád—Sipos László (Baja, Tóth Kálmán Vízügyi Szakközépiskola) „Műtárgyak környezetében kialakuló vízmozgások vizsgálata". A pályázók a műtárgyak környezetében kialakuló vízmozgások vizsgálatára vállalkoztak, amihez bemutattak egy általuk készített plexi szemléltető eszközt. Vizsgálták a szabad átbukást, a zsiliptábla alatti átfolyást, valamint az áramló és rohanó vízmozgást. A plexi modellel kísérleti és mérési gyakorlatot szerveztek hidraulikai feladatok megoldására. A jól szerkesztett, logikus felépítésű, magas színvonalú dolgozat nyelvezete megfelel a hidraulikus kutatások során megszokottaknak. II. díj. 800,— Ft és oklevél: Szabó Szabolcs—Nagy Attila (Szolnok, Vízügyi Szakközépiskola) „Környezetszennyező anyagok hatása az élő szervezetekre". A dolgozat korunk egyik igen időszerű kérdésével foglalkozott. Felépítése logikus, a bemutatás pedig igen szemléletes. A munka fő értéke a saját kísérletek eredményeinek bemutatása és értékelése volt. III. díj. 500,— Ft és oklevél: Czakó Dóra—Máder Erika (Győr, Mayer L. Vízügyi, Űt-Híd- és Vasútépítő Szakközépiskola) „A Duna vízminőségének változása a Felső-Duna szakaszon". A pályázók jól áttekinthetően és szemléletesen mutatták be a Duna győri szakaszának vízminőségét. A pályamű felépítése logikus, jól megválasztott fotók és precízen megszerkesztett diagramok növelik értékét. Dicséretben részesülők: Máyer László—Mészáros Attila (Győr, Mayer L. Vízügyi, Út-Híd- és Vasútépítő Szakközépiskola) „A Gabcikovo—Nagymaros vízlépcsőrendszer néhány környezeti hatása a Szigetközre". Fülöp Zita (Miskolc, Építőip. Szakközépiskola) „Környezetvédelmi feladatok a vízgazdálkodásban". Angyal Gabriella—Balassa Kinga (Győr, Mayer L. Vízügyi, Út-Híd- és Vasútépítő Szakközépiskola) „A Zsigmondyak szerepe a magyar vízkutatás és fúrás történetében". A dicséretben részesült pályázók a témájukhoz kapcsolódó szakkönyveket kapnak. A könyvek a VÍZDOK és a BUVIZIG ajándékai. Az országos pályázat I .helyezettjének járó „Sajó Elemér" emlékérmet és az I—III. helyzetieknek járó oklevelet és díjakat az MHT VI. Országos Vándorgyűlésén (Hévíz 1986. június 17—19.) a bíráló bizottság elnöke adta át. A díjakhoz hozzájárultak a Társaság jogi tagvállalatai. Az ügyrendnek megfelelően az elért eredményekről az Ifjúsági Tanács 1986. szeptember 15-ig tájékoztatja a vízügyi szakközépiskolákat, a Társaság Oktatási Bizottságát, az OVH Személyzeti és Oktatási Főosztályát. A díj odaítélésével foglalkozó értékelést a Hidrológiai Tájékoztató teszi közzé.