Hidrológiai tájékoztató, 1981

2. szám, október - DIPLOMATERV PÁLYÁZATOK - Láncos László: A számítástechnika alkalmazása a vízépítőmérnöki gyakorlatban

bak, akik a pontozási lehetőségből csak a 0—7 inter­vallumot, míg kevésbé szigorúak, akik az 5—10 tarto­mányt használták fel az értékelésre. Ezt a különbséget a végső értékelésnél kellett korrigálni. A Bizottság ösz­szetétele az elmúlt években állandósuló tendenciát mu­tat, ami az azonos szintű pontozás irányába hat. Ez segíti a pályázatok gépi értékelésének objektivitását. A gépesített előkészítés ugyanakkor nagyabb precízsé­get követel a bírálóktól is. A számítógépi értékelés algoritmusa egyszerű: Az előkészítést két mátrix szorzatára és az eredménymát­rix oszlopainak sorbarendezésére vezeti vissza. Legyen az értékelés eredményét adó alapmátrix A, mely mátrix sorainak száma n a pályázatok számát, oszlopainak száma m pedig az értékelési szempontok számát (jelen pályázatnál m = 10, a mátrix elemei pedig a 0—10 közé eső értékelések). A Bíráló Bizottság által javasolt súlyozásokat az S mátrix jellemzi, ahol a mátrix sorai­nak száma m (az értékelési szempontokat jelentik), míg az oszlopok száma p a súlyozási alternatívákat jelenti (5 ilyen alternatívát vizsigáltak az elmúlt két eszten­dőben). A két mátrix szorzataként kapott R = AX S mátrix n sora az egyes pályázatok jóságát jellemző szá­mokat adja (0—10 között), ami az értékelési pontok sú­lyozott összegét jelenti. Az egyes oszlopok a különböző súlyozási alternatívák szerinti értékelést adják. A mátrix oszlopok s'zerinti sorbarendezése a pályázat sor­rendjét adja a pályázó számának és a súlyozott érté­kelési pontszám feltüntetésével. A számítógépi progra­mot a Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat COMPUTER szocialista brigádja készítette a Társaság részére; ugyanitt futott le az értékelés programja is. Dr. Salamin András Búzás Zsuzsa az Oktatási Bizottság az Ifjúsági Tanács titkára (titkára * # # Az 1980. évi diplomaterv pályázatok kivonatát — kezdő szakembereink szakmai ambíciójának előmozdí­tása érdekében — a Hidrológiai Tájékoztató hasábjain a következőkben tesszük közzé (Szerk.). A számítástechnika alkalmazása a vízépítőmérnöki gyakorlatban* ­LÁNCOS LÁSZLÓ Nyugatdunántúli Vízügyi Igazgatóság, Szombathely Párbeszédes és automatizált vízgazdálkodási döntésclőkészítcsi módszerek A számítástechnika rohamos fejlődésével és elterje­désével mindinkább lehetőség nyílik műszaki-gazdasági feladatok számítógépi úton történő optimalizálására. A mérnöki tevékenységet alapvetően két lényeges szem­pont határozza meg: — a feladat megoldása a lehető legmagasabb mű­szaki és szakmai színvonalon, — a tervezés és megvalósítás során az adott körül­mények mérlegelésével a gazdaságilag is optimá­lis megolás, döntés illetve módszer kiválasztása. E tevékenység során felmerülő feladatok optimalizá­lásának módszerével egy viszonylag új, dinamikusan fejlődő tudományág az operációkutatás foglalkozik. A vízépítő mérnöki gyakorlatban számos olyan jellegű optimalizálási problémával találkozunk, amelyek meg­oldására hatékonyan alkalmazhatók az operációkuta­tásból ismert eljárások. A nagy mennyiségű adathal­maz, az aprólékos előkészítési munka, a sok számítási és kiértékelési művelet, az ezek során előálló pontatlan­ságok, hibák mind a számítógépes feldolgozás mellett szólnak. A gépi felhasználásnak hazánkban jelenleg két elter­jedt formája a kötegelt (batch), illetve a párbeszédes (interaktív) feldolgozás. A továbbiakban a vízgazdál­kodásban is eredményesen alkalmazott eljárások rö­vid ismertetésére szorítkozom (kiemelve az egyes prog­ramok alkalmazási lehetőségeit) a korlátozott terjede­lem miatt. 1 A MHT 1980. évi Diplomaterv Pályázatán egyetemi kate­góriában I. díjat nyert diplomamunka kivonata. A diploma­munka a BME Vízgazdálkodási Tanszékén készült. Többkritcriumú döntésclőkészílési módszer (ELECTRE) A műszaki-gazdasági életben szakemberek, vagy azok csoportjai gyakran kerülnek olyan döntési feladat elé, hogy állítsanak fel preferencia sorrendet úgyneve­zett komplex rendszerek között. Eszerint a döntésho­zók célja alternatívák, vagy tervváltozatok halmazának elemeit jósági sorrendben rendezni az adott körülmé­nyek mérlegelésével bizonyos szempontok szerint. Komplex rendszernek tekintünk minden olyan rend­szert, amelyet egyidejűleg több tulajdonság alapján minősítünk. Az ELECTRE módszert olyan műszaki-gazdasági fel­adatok megoldására alkalmazzák, amelyek során a szakemberek közvetlenül nem számszerűsíthető dolgok sorrendjéről döntenek. Mivel a döntésekben különböző egyéni vélemények tükröződnek, ezért a módszert a szubjektív optimali­zálás csoportjába sorolhatjuk. Természetesen ha több dolgot akarunk rendezni, akkor az csak közös tulaj­donságai alapján lehetséges. Ezért a komplex rendsze­rek értékeléséhez elengedhetetlenül szükséges a jellem­ző paraméterek megbízható ismerete. Az ELECTRE el­járás a páros összehasonlításokra épül, ahol a döntés az alternatívák között az értékelési tényezők együttes vizs­gálata alapján történik. A páros összehasonlítások so­rán csak azt kell megadni, hogy a két változat közül az épp időszerű szempontban melyiket preferáljuk (része­sítjük előnyben) a másikkal szemben. Ezt az összeha­sonlítást (minősítést) szakemberek végzik úgynevezett mérési skálán — interjú módszer —. Az értékelési té­nyezők eltérő fontosságát azok „súlya" szimbolizálja. Az ELECTRE program minden alternatívára meghatá­roz egy concord indexet (előnymutatót) és egy discord indexet (hátránymutatót). Ezen indexek figyelembevé­telével és az általunk felvett küszöbindexek szisztema­tikus megválasztásával csökkenthetjük azon változa­tok számát, amelyek kielégítik az adott kritériumokat. Ezt mindaddig folytatjuk, amíg csak egyetlen változat a legpreferáltabb marad meg, s ez a cél. Az eljárásra 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom