Hidrológiai tájékoztató, 1979

2. szám, október - EGYESÜLETI ESEMÉNYEK, BESZÁMOLÓK - Károlyi Zoltán: Beszámoló az 1978. május 24-26-i tiszai tanulmányútról

Az összes pályaművet — a bizottságok — az alábbi egységesített szempontok alapján értékelték: — ivóvízellátás; vízbeszerzés, vízkezelés, ivóvíz-szolgáltató rend­szerek és az összefüggő térségek célszerű kiala­kítása, a különböző eredetű vízkészletek célsze­rű elosztása, a fogyasztási súlypontok vízellátási biztonsága, a rendszer kialakításának ütemezése, a célszerű vonalvezetés a tárolótérfogat meghatá­rozása, településhálózati szempontok, — iparivíz-ellátás; vízbeszerzés és vízelosztás, vízkezelés mértéke és jellege, — komplex vízgazdálkodás, — gazdasági értékelés. A bizottságok értékelése alapján kialakultak a pá­lyaművek csoportjai: a jobbak, a közepesek, a gyen­gébbek. A díjazott pályázatok sorrendjére — az előző bizott­ságokból kijelölt 12 személy együttesen —• a pálya­művek ismételt együttes elbírálásával tett javaslatot. Plenáris üléseken került eldöntésre a pályaművek dí­jazása, megvétele és elutasítása. A tervpályázat eredményének összefoglaló értékelése, hasznosításának módja és lehetőségei A Bíráló Bizottság a pályázatot összességében és részleteiben is eredményesnek és előremutatónak ítélte. Különösen nagyra értékelte — a pályaművek viszonylag nagy számát és átlago­san jó színvonalát, — a pályázók szemléletében mérhető — sok vonat­kozásban eredményes — törekvést a gazdaságos, reális és komplex vízellátó rendszerek kifejlesz­tésére, — azt a fejlődést, ami a regionális vízellátó rend­szerek tervezési metodikájában — a pályaművek koncepciójában és megoldási részleteik kidolgo­zásában egyaránt — tükröződik. Bár egy pályamű sem elégíti ki maradéktalanul a tervpályázati kiírásban megfogalmazott valamennyi követelményt, a díjazásban és megvételben részesülő pályaművek összessége jó alapot ad a térség regioná­lis rendszere koncepciójának kidolgozásához. A Bíráló Bizottság szükségesnek tartja, hogy a terv­pályázati eredmények a fejlesztési munka során hasz­nosuljanak, ezért javasolja, hogy a tervpályázat kiíró szervei — a jövőbeni területi hasznosítás érdekében adják ki a legjobb pályaműveket bemutató dokumentá­ciót, — kérjék fel az érdekelt tudományos egyesületeket a tervpályázat eredményeinek publikálására, — a díjazásban és megvételben részesülő pályamű­vek alapján dolgoztassák ki a térség regionális rendszerének koncepcióját. A pályaművek díjazása és megvétele A beérkezett 34 pályamű díjazására a Bíráló Bi­zotság egymillió Ét-ot használt fel, 6 pályaművet dí­jazott, 4 pályaművet kiemelt megvételben és 8 pálya­művet megvételben részesített. — I. díj 120 000 Ft 3. sz. pályamű: Dr. Orlóci István, Altnőder And­rás, Deák Béláné, Pallós Gáborné; 19. sz. pályamű: Jeney Tivadar, Rédey Kálmán, Komondy Zsuzsa, Kelemen Levente; — II. díj 100 000 Ft 4. sz. pályamű: Brenner Árpád, Horváth Lajos, Kuncze István; 12. sz. pályamű: Balázs József, Karászi Gáspár; — III. díj: 80 000 Ft 13. sz. pályamű: Balázs József, Karászi Gáspár; 16. sz. pályamű: Langó Nándor, Merényi Endre, Mohos Pál. Kiemelt megvételben részesültek: 60 000 Ft 8. sz. pályamű: Bardóczky Lajos, Képes Lászlóné. 50 000 Ft 15. sz. pályamű: Bolhóy László, Faludy László, Hul­lay Gyula, Juhász Imre, Rück István, Topscháll József. 31. sz. pályamű: Heimler Péter, Szepesfalvy Richárdné. 40 000 Ft 28. sz. pályamű: Kiss János, Tóth András. 25 000—25 000 Ft megvételben részesültek: 1. sz. pályamű: Harsányi István, Németh Lajos, Schutz Péter, Husvéth Éva, Reszegi Gabriella, Horváth Károly, Horváth Magdolna, Tégi Rozália. 5. sz. pályamű: Sdrávich János, Németh László, Bo­tlás Sándor, Szebeni Gábor, dr. Póta Béla, Honti Ferenc, Cseh Lajos; 10. sz. pályamű: kovács D. Zoltán, Mohos Ottó; 17. sz. pályamű: Szórádi Zoltán, Németh László, Sza­bó Józsefné; 29. sz. pályamű: Gál András, Pósfay Géza; 32. sz. pályamű: Szabados Józsefné, Székely Emőke; 33. sz. pályamű: Kocsis János, Falusi Ferenc, ifj. Ko­csis János, Mohos József. Gerhardt József Beszámoló az 1978. május 24—26-i tiszai tanulmányútról A Magyar Hidrológiai Társaság Árvízvédelmi és Bel­vízvédelmi Szakosztálya, Borsodi-, Szolnoki-, Debrece­ni-, Nyíregyházi Területi Szervezetei, az Északmagyar­országi Vízügyi Igazgatóság és a Középtiszavidéki Víz­ügyi Igazgatóság 1978. május 24—26. között Tiszai Ta­nulmányutat rendezett. A Tokaj és Kisköre közötti Ti­sza-szakasz bejárásával egybekötött tanulmányút célja a tiszai vízlépcsők létesítésével kapcsolatos tapasztala­tok megvitatása volt, meghívott szakemberek részvéte­lével. A tanulmányút rendezése lehetővé tette, hogy a kér­déseket a résztvevők közvetlen a helyszínen vitassák meg, adott esetben helyszíni vizsgálattal egybekötve döntsenek a problémák megoldásának legcélravezetőbb módjáról. Bencsik Béla az Árvízvédelmi és Belvízvédelmi Szak­osztály elnöke nyitotta meg a tanácskozást, hangsúlyoz­ta időszerűségét. A Tiszalöki Vízlépcső megépítése óta eltelt kereken 25 év lehetővé ós indokolttá teszi, hogy a tapasztalatokat levonjuk. A hasznosítható eredmé­nyeket a további vízlépcsők építésénél kell felhasznál­ni — amint azt a Kiskörei Vízlépcsőnél tették — az

Next

/
Oldalképek
Tartalom