Hidrológiai tájékoztató, 1970 június

Marik János: A mezőkövesdi Zsóry-fürdő I. számú hévízkútjában üzem közben végzett vízkőeltávolítási kísérletek

A kivitelezés során a fenékürítő alagútjában magas­sági méréseket végeztek a süllyedési folyamat regiszt­rálására. A mért eredmények a számított értékektől csak a toronynál tértek el, ahol a süllyedés a tervezett­nél nagyobb volt. A túlfolyó műtárgy építése a gát megépülte után kezdődött meg, és ezért a kész gátat ismét meg kel­lett bontani. A műtárgy melletti földvisszatöltésnél nem tudták elérni a tervezett tömörséget, így a mű­tárgy két oldalán a gát vízzáróságát beton rácsfal biz­tosítja. A tározó feltöltése 1967. október 20-án kezdődött meg, és 1968. évben mintegy 800 000 m : 1 víz gyűlt ösz­sze a tározóban. 1968 év végére az Északi Övcsatorna is elkészült, és így a Nyiget patak 10 km 3-es vízgyűj­tője is megnövekedett. Ennek hatása az 1968—1969. év telén megérződött, mert tavaszra a tározó a 168,50 m A. f. szintig megtelt. \ mezőkövesdi Zsóry-fürdő I. számú hévízkútjában üzem közben végzett vízkoeltávolítási kísérletek MAKIK JÁNOS OVH Vízkutató és Fúló Vállalat A hévízkincs folyamatos felhasználásának egyik akadálya a kirakódó vízkő. Ez a vízkőkiválasztás nem csak a kútfejltől elvezető csőszakaszon, vagy a hőcse­rélőkben, hanem a már a kútban elkezdődik. A kő­kiválás általában a felszíntől számított —100 m-en be­lül megkezdődik, a kiválás mértéke a felszínhez kö­zeledve nő. Az, hogy egy hévíz vízkőkiválásra hajla­mos-e és hogy a kiválás milyen mélységben kezdődik el, függ a víz kémiai jellegétől, a hidrodinamikai vi­szonyoktól, a víz hőmérsékletétől, gáztartalmától, a gáz összetételétől, a gáz- vízaránytól és még számos más tényezőtől. Éppen ezért a vízkőkiválasztásra haj­lamos hévízkutakra nehéz általános érvényű szabályo­kat felállítani, de a részletes vízkémiai elemzés, és az ezzel egyidőben végzett hidrodinamikai vizsgálatok­ból a várhátó vízkőkiválasra következtetni lehet. A vízkőkiválás mértéke igen széles határok között változik; a béléscső felületén a néhány tized mm-es nem vastagodó természetes védőrétegtől kezdve, a na­pi egy- másfél mm-es vízkőlerakódásig minden érték előfordulhat. Természetesen ez utóbbi akút üzemét erő­sen befolyásolja, hiszen a kivált vízkőréteg a béléscső átmérőjét fokozatosan csökkenti, ami végül is — ha kellő időben beavatkozás nem történik, — a kút leállá­sához vezethet. A hévízkincs felhasználása során a kút üzemeltetői már régebben szembekerültek ezzel a problémával, és különféle megoldásokat alkalmaztak, részben a kőki­válás csökkentésére, részben a kivált vízkő eltávolítá­sára. Az első esetben a vízhozam rovására történő kútfejnyomás emelésével csökkenteni lehetett a kő­képződés sebességét, sőt, pl. a Bük-i kútnál optimáli­san megválasztott fúvóka alkalmazásával szinte telje­sen megszűnt a vízkőképződés a béléscsőben. A kút­fejnyomás emelésére érzékeny kutaknál, vagy ott. ahol a maximális vízmennyiség szükséges, ez a módszer nem megfelelő, ezért ezeknél más lehetőség nem lé­vén, a kivált vízkőréteget szakaszosan, fúrással távo­lították el. A legkedvezőbb esetben a fúrás üzem közben tör­tént, ilyenkor a felaprított vízkövet a nagy sebesség­gel áramló víz kihordta a kútból. Ha a kút a fúrás so­rán leállt, akkor a furadék a kútba lehullott. Ez a le­hullott kalciumkarbonát azután a kút alsó szakaszán uralkodó nagy szénsavtartalom miatt, ismét oldatba ment és a megemelkedett kalciumkoncentráció követ­keztében a vízhozamtól függően a kőképződési hajlam növekedett. Az utóbbi években savazással történő vízkőeltávolí­tásra is történtek kísérletek. A Karcag-Vásártér-i hé­vízkútnál pl. 6 hónap alatt vált ki annyi vízkő, hogy (lecsökkenő vízhozam miatt) a kút leállt. A fürdő megnyitása előtt azután a felső 30—50 m-es szakaszt álló, nem üzemelő kútnál, pakkeres eljárással kisavaz­tuk. Ezt a munkát a Vízkutató és Fúró Vállalat 1965-ben és 1966-ban végezte, azóta az üzemelő saját kezelés­ben végzi a karbantartást. A szegedi Gyermekklinika hévízkútján a felső sza­kasz, de főképp a kútfej, illetve a tolózárak, úgy el­vízkövesedtek, hogy a gázleválasztón végzendő javítás­kor a kutat nem lehetett lezárni. Ennél a kútnál végéz­tünk először 1966-ban üzem közben kútfejsavazást. si­kerrel. A mezőkövesdi Zsóry-fürdő az intenzív kőkiválás is kolapéldája. Az üzem közbeni vízkőoldási kísérlete­ket ezen a kúton végeztük. A kutat 1938—1939-ben szénhidrogénkutatás cél­jából mélyítették 875 méterig. Földgáz helyett szén­savas karsztvíz tört fel, mely nagy hőmérséklete mellett számos, a gyógyvíz kritériumát kimerítő alko­tórészt tartalmazott. A víz erősen gázos, a gáz-víz arány 4:1. A fürdő eddig csak nyáron üzemelt, 1967­ben téli fürdőépület is létesült. A víz kalciumkarbonát képződésre erősen hajlamos; a napi kőkiválás 0,9— 1,3 mm között van. A kőkiválás miatt természetesen a vízhozam is megváltozik. Az elmúlt évek alatt 6 na­pos üzemelési ciklus után a kút fölé telepített fúró­berendezéssel, a kivált vízkőréteget, lehetőleg üzem közben — 80 m-ig görgősfúróval, — kifúrták. A fúrás ideje alatt egy napig a fürdő zárva volt. A nyár vége felé a görgősfúrók beépítésekor a kút leállt, és megin­dítása csak hosszabb ideig tartó kompresszorozással volt lehetséges. Ez a kút a kísérletekre ideális volt, mert 5—6 nap alatt 5—7 mm vastag vízkő vált ki, és így az egyes kísérleti ciklusokhoz közel azonos kiindulási feltételek voltak. A kérdés fontosságának tudatában az Országos Mű­szaki ejlesztési Bizottság célul tűzte ki annak a kér­désnek a kivizsgálását, hogy a kőképződésre hajlamos hévízkutakban lehetséges-e folyamatos sósavadagolás mellett a kőkiválás megakadályozása, illetve azt, hogy a kivált vízkövet üzem közben sósav-adagolással el lehet-e távolítani. A kísérleti munkát a Vízkutató és Fúró Vállalat végezte 1967. február 15. és március 31. között, az OMB szakbizottságának felügyeletével. A munka megkezdése előtt a kísérletek általános irány­elveit rögzítettük, és ennek alapján készítettük el a kísérleti berendezést. A kísérletek során meg kellett állapítani: 1. Milyen mennyiségű sav oldja le az 1, illetve 6 nap alatt kivált vízkőréteget. 2. Mennyi idő alatt oldódik le az 1, illetve 6 nap alatt kivált vízkő. 3. Tisztázni kellett a savadagolás célszerű mértékét. 4. Az 1 nap alatt kivált vízkő leoldásához elegendő savmennyiség 24 óra alatt adagolva megakadályozza-e a kőkiválást. Nyilvánvaló, hogy még számos egyéb paramétert is tisztázni kellett volna. A kísérleti munka előtt azon­ban számoltunk azzal, hogy az első lépcsőben csak az eljárás használhatóságára kapunk választ, és számos olyan tisztázatlan kérdés marad, amelyek a részletes üzemi technológia megállapításához szükségesek. 110

Next

/
Oldalképek
Tartalom