Hidrológiai tájékoztató, 1969 június

Dr. Kocsis Árpád: A hazai fürdők üzemeltetési kérdései

séges módszertan alkalmazásával működő megfigyelő hálózatot lenne célszerű kialakítani, ami nemcsak ha­zánk, hanem Európa (esetleg Eurázsia) vonatkozásá­ban lehetővé tenné egy tájékoztató térkép elkészítését Szükségesnek látszik még talajtani szempontból a víz­háztartással párhuzamos sóháztertási vizsgálatok ki­terjesztése, valamint a szikesedés előrejelzése az ön­tözött területen. A talajjavítás területén nagy figyelmet kell szentel­ni a talajszerkezetet megőrző, illetve kialakító anya­gok, valamint az azt megőrző agrotechnikai módszerek­nek. A tanulmányút tapasztalatai A vitát követően lezajlott tanulmányútnak két funkciója volt. Egyrészt a vitatott mutatók alkalmaz­hatóságát — különböző színvonalon gazdálkodó üze­mekben — mérlegelhették a résztvevők, másrészt ez alapon tovább folytatódhatott a vita. Megismerhették a résztvevők a Tisza II. öntözőrendszer elhelyezkedé­sét, építésének folyamatát, valamint ezt a nagy mű­szaki létesítményt alátámasztó széles körű mezőgazda­sági fejlesztésre vonatkozó tervező munkát. Nem kis mértékben adott ugyanis időszerűségét az egész kong­resszus témájához ezen öntözőrendszer kialakítása és várható hasznosításának kérdései. Az egyes gazdaságok vonatkozásában csak egy nö­vényre, az őszi búzára mutatom be a területi és rela­tív vízgazdálkodási tényező alakulását, mert ezt a nö­vényt a gazdaságok viszonylag nagy területen termesz­tik és jellemzi a vízgazdálkodás állapotát (1. táblázat.) Látható ebből, hogy a területi vízhasznosulási ténye­ző értéke rendkívül differenciált, a szélső értékek kö­zött, több mint 100%-os különbség van. míg a relatív vízgazdálkodási tényező közelebb áll egymáshoz a kü­lönböző gazdaságokban. A legkisebb és legnagyobb ér­tékek között kereken 28%-os a különbség. Ez azt mu­tatja, hogy a különböző körülmények között lévő be­mutatott gazdaságok a vízgazdálkodás színvonalát il­letően természeti lehetőségeiket csaknem azonos szin­1. táblázat A mutatók értéke a különböző gazdaságokban az őszi búzánál A vízgazdál­Gazdaság Területi víz­kodás színvona­Gazdaság liaszn. tényező la (relatív víz­gazd-i tényező) Nagyrédei Szőlőskert Tsz 7,29 0,78 Hortobágyi Áll. Gazd. 9,71 0,83 Hajdúszoboszlói Áll. Gazd. 11,07 0,72 Hajdúszoboszlói Búzakalász Tsz 8,40 0,70 Kisújszállási Búzakalász Tsz 7,82 0,79 Martonvásári MTA gazd. 14,80 0,69 Balatonaligai Áll. Gazd. 13,30 0'60 ten használják ki, ami természetesen nem jelenthet azonos szintű területi vízhasznosulási értékeket ugyan­így, mint ennek gazdasági következményei is rendkí­vül differenciáltak. Az öntözés vonatkozásában az el­térő öntözési termelés szerkezet és az öntöző beren­dezések méretezésének kapcsolatával összefüggő kér­dések merültek fel. Különösen az intenzív szerkezetű gazdaságok igényelnek az öntöző berendezésektől na­gyobb biztonságot a kedvezőtlen, ritkábban előforduló rendkívül aszályos évekre is, mert ellenkező esetben nagy a termelésük kockázata. összefoglalóan a kongresszus egésze szemléleti szem­pontból sok problémát rendezett és a különböző szak­területeket azonos módon és irányban, azonos cél el­érése érdekében jól fogta össze. Erre vonatkozóan szü­lettek a kutató munka tartalmát illetően javaslatok, valamint kutatás-szervezést érintő kérdések tekinteté­ben a kutatások komplexitását különösen hangsúlyoz­ta a kongresszus. A kongresszus témája és időpontja különösen a Ti­sza II. vízlépcső építését illetően nagyon időszerű volt és megállapítható, hogy a vízgazdálkodás egészét te­kintve eredményes, hasznos munkát végzett. A hazai fürdők üzemeltetési kérdései* DR. KOCSIS ARP AD Országos Vízügyi Hivatal A vízügyi államigazgatási szervek hivatalos felfo­gása szerint a fürdők elsősorban vízügyi létesítmények. Ebben a megvilágításban a fürdők üzemelésének alap­ja a megfelelő mennyiségű és minőségű víz biztosítása. Furcsán hangzik, de számos tény bizonyítja, hogy ez a felfogás hazánkban még nem általánosan elter­jedt, különösen szakigazgatási szervek körében. Nem­csak falusi, vagy községi, de egyes városi tanácsok képviselői még napjainkban is elkövetik azt a hibát, hogy a községfejlesztési alapból és más közvetlenül a lakosság anyagi áldozatkészségét érintő pénzügyi keretekből nagy költséggel fürdőket építtetnek, anél­* Előadásként elhangzott a MTH Balneotechnikai Szakosztályá­nak 1968. október 16-i előadóülésén. kül, hogy előzőleg a szükséges mennyiségű és minő­ségű víz beszerzésének lehetőségéről megfelelő mér­tékben gondoskodnának. Ez a kérdés többek között méretezési problémákat is felvet, sok esetben ugyanis a fennálló fürdőügyi rendelkezések helytelen értelmezése miatt különösen a medencéket, de egyéb fogyasztótárgyakat is túlmére­teznek. Ez természetesen nemcsak a megbízható, de a tervezők hibája is. Sokszor látunk vidéki helyszíni be­járásaink során olyan jelenséget, hogy viszonylag kis létszámú településeken 50x20 m-es versenymedencé­ket építenek, amelyeknek egyszeri vízcseréjéhez mi­nimum 1000—1500 m3 víz szükséges. Előfordul, hogy a fürdő területén már van megfelelő vízbeszerzési le­hetőség, tehát nem mondhatjuk, hogy a fürdőt telje­21

Next

/
Oldalképek
Tartalom