Hidrológiai tájékoztató, 1968 június

Horváth Imre: A mesterséges levegőztető rendszerek osztályozása

miután nemcsak a csatornát javítja meg, hanem jelentős mértékű talaj szilárdítást is végez, amely nemcsak a csatornák, hanem az épületek s egyéb létesítmények állékonysága szempontjából is döntő fontosságú lehet. A minden vonatkozásban kedvező eredmények alapján a Kormánybizottság elrendelte a SUPERSILIC eljárás nagyüzemi bevezetését Dunaújvárosban s az ehhez szükséges eszközökre, felszerelésekre 7,1 millió Forintot biztosított. Ennek keretében szereztünk be pl. 16 db. különféle svéd FLYGT szivattyút a szennyvizek átemelésére, kiiktatására, 4 db. Prága típusú iszapszippantó autót, 4 db. 6 tonnás ZIL tehergépkocsit a gáz szállítására, ezenkívül számos csőelzárót, tartályt stb. A csatornajavításhoz két központi telephely is készült, mivel a kormánybizottsági határozatnak megfelelően a vasműi hibás csatornahálózatot a Hídépítő Vállalat, míg a városi hálózatot a Dunaújvárosi Víz- és Csatornaművek javítja. A szippantó autók, tehergépkocsik, tartályok stb. a Dunaújvárosi Víz- és Csatornaművek kezelésébe kerültek s ők biztosítják ezeket a vasműi javításokhoz is. A nagyüzemi technológiai terveket és a javításhoz szükséges kivitelezési tervdokumentációt az ÉVM MÉLYÉPTERV készítette. A SUPERSILIC eljárással 1967. december 31-ig a Dunaújvárosi Víz és Csatornaművek 3200 m, a Hídépítő Vállalat pedig 6100 m hosszú rendkívül hibás csatornát javított meg kifogástalan eredménnyel. A javítási eljárás műszaki jellemzői közül a legkedvezőbben a fajlagos munkaigény alakult, melynek átlagos értéke 4 mó/fm, szemben a hagyományos javításnál, átépítésnél jelentkező kb. 25 mó/fm értékkel. A SUPERSILIC eljárás fajlagos javítási költsége a csatornaátmérők és a hibásodás mértékének függvényében: 400—800 Ft/fm között alakult. Ezzel szemben a hagyományos módon történő csatornajavítás, átépítés költsége — burkolatbontás és helyreállítás, vízelvezetés figyelembevételével — a csőátmérők függvényéén 1200—3000, —Ft/fm között mozog. Eljárásunk talajvízben levő csatornák javítására is alkalmas. A SUPERSILIC eljárás alkalmazási területe igen nagy. Így pl. a hibás csatornahálózatok vízzáróvá tételén kívül alkalmas a különféle mélyépítési és építési szerkezetek, műtárgyak (pl. tároló medencék, tartályok) vízzáróságának fokozására, illetve vízzáróvá tételére. Épületek és műtárgyak alapozásánál az altalaj teherbíró képességének növelésére. Vízi műtárgyaknál az átszivárgást és aláüregelést megakadályozó vízzáró függönyök létesítésére. Megsüllyedt, megrepedt épületek és műtárgyak stabilizálására, a további károsodások megszüntetésére. A SUPERSILIC eljárás alkalmas továbbá meglevő építmények biztosítására a közelükben végrehajtott gép alaptestek megsüllyedésének megakadályozására. Völgyzáró gátak építésénél, tározó terek létesítésénél a vízzáróság fokozására. Töltésbe épített műtárgyak szivárgás elleni védelmére. Buzgár képződési veszély csökkentésére. Áramló talajvíz föld alatti felduzzasztására. Vízzáró falak készítésére olyan helyeken is, ahol az egyéb ismert injektálási módszerek (pl. Joosten, Rodio stb.) és eljárások (Titánia, ICOS—Veder, Salzgitter, Soletanche, Benoto stb.) már nem alkalmasak, vagy nem gazdaságosak. A SUPERSILIC eljárás alkalmas arra is, hogy kiküszöbölje cölöp alapozásoknál a visszanyert köpenycsövű fúrt cölöpök egyik legfőbb hibáját azt, hogy a csúcsa alatt fellazulások keletkezzenek. Kísérletek folytak SUPERSILIC eljárással korrózióálló, saválló betoncsövek, csatornák előállítására is. Az eddigi eredmények kedvezőek. 1967. augusztus—szeptember hónapban SUPERSILIC eljárást alkalmaztak a Lábatlani Papírgyár megdőlt vasbeton derítő tölcsérének alapmegerősítési munkáinál is. A munka kifogástalan eredménnyel zárult! A Földmérő és Talajvizsgáló Vállalat vizsgálati és laboratóriumi zárójelentése szerint a szilárdítás a talaj teherbíró képességét közel ötszörösére növelte, a talaj roskadó képességét pedig teljes mértékben megszűntette. Feltárás alapján a vizsgálat megállapította, hogy mind vízszintes, mind függőleges értelemben teljesen összefüggő tömbök, falak keletkeztek. A SUPERSILIC eljárás talajszilárdításra is alkalmas. Az injektáló csövön keresztül először tömítő folyadékot vagy szuszpenziót juttatunk, majd pedig a gázelegyet. A gáz hatására az előzetesen kiinjektált folyadékból kicsapódó gél a talajszemcséket összeragasztja, megszilárdítja, teherbíróbbá, vízzáróbbá teszi a talajt. A szilárdítás hatótávolságát a gáznemű reagens lényegesen megnöveli az eddig ismert eljárásokkal szemben. A végzett vizsgálatok alapján a SUPERSILIC eljárás pl. a Joosten eljárással szemben az alábbi főbb előnyökkel rendelkezik: 1. A szilárdítás hatósugara kb. 40%-kal nagyobb. 2. A katalizátor betáplálás időigénye kb. 50%-kal kisebb. 3. Fajlagosan kb. 30%-kal nagyobb mennyiségű gél képződik. 4. Az eljárás nemcsak finom homokban, hanem homoklisztben és iszapos homoklisztben is alkalmazható. 5. A kezelt talaj szilárdsága kb. 50%-kal nagyobb, vízáteresztő képessége pedig két nagyságrenddel kisebb, azaz a vízzárósága kb. 100-szor jobb, mint a Joosten eljárásé. 6. Áramló talajvíz esetén a különleges stabilitású gélstruktúra következtében a kezelt, szilárdított talaj időállósága, azaz a vízben való oldhatatlansága sokkal kedvezőbb. A SUPERSILIC eljárás eredményes alkalmazásához, a lehetőségek optimális kihasználásához megfelelő, alapos szakmai ismeretek feltétlenül szükségesek. Ismerni kell az adott esetben a talaj fizikai, kémiai, kolloidikai sajátosságait, a talajvízre vonatkozó adatokat stb. Ezért az eljárásra minden esetben érvényes technológiát előre megadni nem lehet. A technológiát esetenként a helyi körülményektől és az elérni kívánt céltól függően kell meghatározni, megtervezni. A SUPERSILIC eljárást a LICENCIA Találmányokat Értékesítő Vállalat eddig Nyugat-Németországba, Franciaországba, Angliába, Hollandiába, Jugoszláviába, Ausztriába és Olaszországba jelentette be. A mesterséges levegőztető rendszerek osztályozása HORVÁTH IMRE Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet Mint ismeretes, a különböző típusú mesterséges levegőztető rendszerek a biológiai szennyvíztisztító telepek legfontosabb műtárgyai. A szennyvíztisztítási technológiák fejlődése során a levegőztető rendszereknek a legkülönbözőbb változatait dolgozták ki. Közülük már jónéhány elavultnak tekinthető, ezzel szemben — különösen az utóbbi évtizedben — számos, rendkívül nagy teljesítményű levegőztető rendszert alakítottak ki. A kutatói és tervezői gyakorlatban egyaránt szükséges, hogy az eddig kialakított legfontosabb levegőztető rendszerekről áttekintő, összefoglaló képet kapjunk, illetőleg azokat lehetőleg egységes szempontok szerint osztályozzuk. A külföldi irodalomban számos osztályozási rendszert vezettek be különböző alapelvek figyelembevételével. Tekintettel arra, hogy a hazai szakirodalomban e'zideig ilyen jellegű összefoglalás még nem jelent meg, célszerűnek tartottuk, hogy a legfontosabb levegőztető rendszerekről áttekintő, összefoglaló képet 28