Hidrológiai tájékoztató, 1967

2. szám, november - Dr. Uherkovich Gábor: A Tisza élővilágának kutatása 1957-1967

Dániel (a folyók és holtágak alsóbbrendű planktonálla­tai), dr. Kiss István (hullámtéri kis vizek algái), dr Sza­bados Margit (ostorosok), Jósa Zoltán (csillósok), dr. Megyeri János (a folyók és mellékvizek alsóbbrendű állatai), dr. Ferencz Magdolna (a vízfenék alsóbbren­dű állatai). 03. A Tisza állatvilágának kutatása. Végzik: dr. Ko­losváry Gábor (a munkaközösség vezetője; a vízszegély alsóbbrendű állatai), dr. Horváth Andor (puhatestűek), dr. Beretzk Péter (madarak), dr. Marián Miklós (két­éltűek, hüllők, madarak), dr. Bába Károly (puhates­tűek), Schäfer Lajos (rágótetvek), Csizmazia György (emlősök), Homonnay Szabolcs (halak), Uherkovich Ákos (lepkék), U. Nógrádi Sára (lepkék), ifj. Gallé László (hangyák), Gaus János (egyenesszárnyúak), Sterbetz István (madarak, emlősök), Havranek László (emlősök), Tóth Sándor (rovarok). 04. A Tisza növényvilágának kutatása. Végzik: dr. Bodrogközy György (virágos növények, hullámtéri nö­vénytársulások), Gallé László (hullámtér zúzmótársu­lásai), dr. A-ndó Mihály (mikroklíma-kutatás). A fenti, 25 főből álló munkaközösség alkotja a tiszai kutatások törzsgárdáját, amelyhez alkalmanként más biológus kutatók, valamint más szakemberek is csatla­koznak és természetesen a törzsgárdában is észlelhető némi fluktuáció. Az egyéb szakemberek közül ki kell emelnünk a vízügyi igazgatóságok mellett működő la­boratóriumok (VF-ek) vegyész szakembereit (Szépfalu­sy József, Konkoly Béla, dr. Dóbler Lászlóné és mások). A Tiszakutató Bizottság szervezte meg a „III. Tisza­expedíciót" 1958. május 10—17-e között a vásárosnamé­nyi mederszakasz részletesebb limnológiai kutatásá­ra, valamint a „ÍV. Tisza-expedíciót" 1958. július 16— 19-e között a Szolnok—Csongrád közötti mederszakasz vontatott tanyahajóról végzett kutatására. Miután a négy „Tisza-expedíció" teljesítette alapve­tő feladatát, ti. azt, hogy a Tisza kutatásában részt ve­vő biológusok az egész folyóról megszerezzék az alap­vető tájékozottságot, 1959-től kezdve a további kutatás munkacsoportokban folyt. Ezek az azonos vagy hasonló gyűjtési módszerrel dolgozó kutatókat fogják össze, így a Tiszakutató Állomás két limnológusa a plankton­nak a különböző évszakokban és különböző vízállások­nál a folyó hosszában bekövetkező változásait, a szeny­nyeződésektől leginkább veszélyeztetett pontokon, to­vábbá a tiszalöki vízlépcsőben bekövetkező változásait is, valamint két holtág (Szolnok, Mártély) limnológiai viszonyait tanulmányozza behatóan. A hullámtéri kuta­tások a hullámtéri rétek, kaszálók, erdők állat- és nö­vényvilágának sajátosságait derítették fel a folyó hosszában több fontosabb mederszakaszon. A vízsze­gélyi kutatások a mederköveken különösen kis vízál­láskor tanulmányozható érdekes élővilág kikutatásá­ban értek el értékes eredményeket. Más kutatások a víz és a hullámtér egyes növény- és állatcsoportjairól, a vízfenék élővilágáról adtak már eddig is értékes ada­tokat. Bár a kutatások alapkutatási jellegűek, a gyakor­lat is hasznosíthatja azokat, így pl. a vízminősítés gya­korlatát végző szaprobiológus a tiszai algológiai adato­kat jól kihasználhatja, mert azok megadják a szapro­bionta indikátorszervezetek mennyiségének változását a folyó hosszában. Vagy pl. jól hasznosíthatja a jobb hozam elérésére a hullámtéri rét- és legelőgazdálko­dás a hullámtéri növénytársulástani adatokat, a hullám­téri erdőgazdálkodás a növény- és állattársulástani ada­tokat stb. A tiszai kutatási eredményeket élőszóban az éven­kint megrendezésre kerülő országos tudományos ta­nácskozások közül elsősorban a Hidrobiológus Napo­kon és a Biológiai Vándorgyűlésen szoktuk bemutat­ni, de több tiszai előadás vagy előadássorozat hangzott el már a MHT Limnológiai Szakosztályában, a Magyar Biológiai Társaság szakosztályaiban is. Külföldön Plön­ben és Helgolandon (NSzK), Jenaban és Greifswald­ban (NDK), Hillerödön (Dánia), Uppsalában (Svédor­szág), Helsinkiben és Tvarminnében (Finnország) tar­tott dr. Uherkovich Gábor előadást a Tisza-kutatás egészéről és saját tiszai algavegetációs tanulmányairól. A munkaközösség tagjai nagyszámú tanulmányban számoltak be már eddig is hazai és külföldi szaklapok hasábjain kutatási eredményeikről. (A munkaközösség tagjainak 1966-ig megjelent 124 dolgozata felsorolá­sát 1. Uherkovich 1966 idézett tanulmányában.) A tanul­mányok egy része a szegedi Acta Biologica idegennyel­vű folyóiratban „Das Leben der Tisza. I—XXVII." c. sorozatban jelent meg. 1965 óta évenként megjelenik a Tiscia c. idegennyelvű tanulmánygyűjteményünk, amely kizárólag tiszai cikkeket tartalmaz és amelynek már a harmadik kötete van sajtó alatt. A Tiscia megin­dításához nagy segítséget nyújtott dr. Straub F. Brúnó akadémikus, a MTA Biológiai Osztályának volt titkára, amit hálásan köszönünk. A Tiszakutató Bizottság irányítása alatt folyó, im­máron 10. esztendejét betöltő, szervezett, komplex ti­szai kutatásoknak kétségtelen pozitívuma, hogy igen szerény anyagi ráfordítással (évi 40 000 Ft kutatási célhitel felhasználásával) a tudományos tények és ösz­szefüggések nagy tömegét tárta fel már eddig is, még­pedig sok esetben olyan tényeket, amelyeket a gyakor­lat említett területei is tudnak hasznosítani. Pozitívu­ma az is a kutatásoknak, hogy a nagyon szerény anya­gi bázis és az olykor csak mérsékelten jelentkező hi­vatalos érdeklődés ellenére, 10 esztendőn keresztül nem lankadt a munkaközösség munkalendülete, sőt, miként a megjelenő tanulmányok és a megtartott elő­adások számának emelkedése, valamint saját külön ki­adványunknak, a Tiscianak tető alá hozása is igazolja, a kezdeti lendület még fokozódott is. Aki tudja, hogy milyen nehéz egy ilyen jellegű, nem anyagi érdekelt­ségen alapuló közösség létrejötte és annak éveken ke­resztül történő — főleg az összes résztvevők ügysze­retetéből, tudományszeretetéből táplálkozó — fenntar­tása, az bizonyára kellően értékelni tudja az egész munkaközösség nem lankadó erőfeszítéseit hazánk egyik legnagyobb és legfontosabb vizének egyre ponto­sabb megismerésére. Ugyancsak pozitívuma a munkaközösség tevékenysé­gének, hogy a szokványos folyókutatási munkáktól el­térően — amelyek majdnem kizárólag limnológiai alapállásúak — átfogóbb biológiai képet igyekszik a fo­lyóról megrajzolni, azaz magának az élővíznek, a víz­szegélynek, a hullámtérnek — úgy mondhatnánk — le­hető teljes potamobiológiai arculatát akarja a kutatá­sok során feltárni. (Ez persze egy buktatót is rejt magá­ban, azt ti., hogy a folyókutatásnál mégis csak elsődle­ges helyzetű vízi kutatásokkal szemben esetleg a hul­lámtéri kutatások kerekednek felül az egészen belül. Ezt a buktatót azonban a munkaközösségnek sikerült elkerülnie.) A Tiszakutató Munkaközösség anélkül a támogatás nélkül, amiben a Magyar Tudományos Akadémia Bioló­giai Osztálya 10 esztendő óta és a jelenben is részesíti, nem tudta volna minden jószándéka ellenére sem ered­ményeit elérni, így ezért a támogatásért nagy hálá­val tartozunk. De ismételt köszönet illeti a területileg illetékes Vízügyi Igazgatóságokat is, amelyek vízi jár­művekkel, szállásbiztosítással stb. voltak a kutatómuri­ka segítségére. Sándor Sándor, Baka Sándor, Váradi Gyula, Konkoly Béla, Szépfalusy József, Balló Béla mérnökök és még nagyon sokan mások mindig készség­gel támogatták munkánkat a vízügyi szervek részéről. Hadd szóljunk röviden a nehézségeinkről is. Dr. Törő Imre akadémikusnak, aki 1957-ben a két akadémiai státuson levő kutatóval beinduló Tiszakutató Állomást akadémiai osztálytitkári minőségében életrehívta, az volt az elképzelése, hogy azt néhány éven belül 4—5 kutatóval, néhány segéderővel működő, önálló épület­tel rendelkező, a Magyar Tudományos Akadémia és a József Attila Tudományegyetem (akkori Szegedi Tudo­mányegyetem) által közösen fenntartott kutatóhellyé kívánatos és szükséges kifejleszteni. Ezt a szintet a Ti­szakutató Állomásnak 1960—61-re kellett volna elérnie. Dr. Törő Imre utódai az akadémiai osztálytitkári szék­ben egyelőre nem tették magukévá ezt a tervet, viszont reménykedünk, hogy eddigi eredményeink alapján mégis csak sor kerül a Tiszakutató Állomás személyi állományának egy vízkémikussal és egy halas szakem­berrel történő kiegészítésére, amely mind az alapkuta­tási igények, mind a gyakorlat és az alapkutatások kap­csolatában jelentkező igények oldaláról tekintve egyre 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom